Игорь Волков – Кибернетика социальных систем (страница 6)
Морфогенез
После перехода к земледелию была эгалитарная система с общинной собственностью на землю. Например в Древней Руси редкие поселения располагалмсь в лесной зоне. Вокруг него вырубали деревья, сжигали их, золой удобряли почву и снимали урожай несколько лет подряд. Потом земля истощалась, и переходили к следующему участку. Так формировался севооборот.
Далее община начала распадаться. Адам Смит подчеркивал значение разделения труда для повышения эффективности производства. Однако тот же процесс ведет к появлению неравенства. Сначала выясняется, что есть работы более и менее привлекательные, более и менее доходные. А потом и вовсе: одни работают, другие потребляют.
Распад общины пошел по 2 основным направлениям: зарождение государства и появление частной собственности. В обоих случаях основу составляет конфликт между личностью и обществом.
В первом случае выдающаяся личность или небольшая группа подчиняет себе общину. Во втором община выдавливает его. Город-государство Сингапур выделилось из соседней Малайзии мирным путем. Парламент более крупной нации решил, что в силу непримиримых экономических и социальных противоречий дальнейшее совместное проживание невозможно.
В худшем случае одиночка становится изгоем и погибает. Вспоминается детская книжка о приключениях доисторического мальчика. В лучшем налаживает автономное существование, даже процветает, избавившись от сдерживающей опеки. Это начальный вариант полного раздробления общины на отдельные фермерские хозяйства, что мы наблюдаем в Западной Европе. Все перипетии исторического развития в его бесконечном разнообразии определяются взаимодействием этих 3 элементов: община, государство и частные лица.
Средние Века можно приблизительно определить как 1000 лет с 500 до 1500 годов нашей эры. Этот же период ассоциируется с существованием нескольких исторических сущностей, например Великого Шелкового Пути, где, собственно, и была сконцентрирована Мировая Экономика. Европейские цивилизации Античности на Юге уже отцвели. Северо-Западная Европа тогда еще только начинала подниматься.
Богатство Азии появилось не вдруг. Оно накапливалось веками. Маркс отдельно отмечает Азиатский тип производства. Соответственно, его и нужно считать основным. Не только для Азии. Не только для Древнего мира. При ближайшем рассмотрении мы обнаруживаем нечто хорошо знакомое, вполне естественное и рациональное.
Сохранение общины. Земля в собственности сильного государства. Как это было устроено внутри, сохранила Иранская хроника Шахнамех. Там мы находим удивительные вещи. В более общем плане, восточную цивилизацию обычно обозначают как деспотию. Однако здесь картина прямо противоположная.
Первые правители Ирана пользовались уважением не только людей, но и животных. Они несли знания и умели организовать общество. Распространялись новые ремесла, и каждый выбирал себе профессию по душе. Это означает, что при сохранении общины, она не оставалась серой массой. Представляла из себя сложный социальный организм, в котором государство выполняло свою нормальную функцию системы управления.
Вот это и есть стандарт цивилизованного общества, который дошел до нас из глубины веков. Никто не знает, когда оно зародилась. Во время Ледникового периода современные "развитые страны" находились на границе вечной мерзлоты и в лучшем случае были заселены дикими племенами. Между тем, никто не мешал цивилизации процветать в тропической зоне.
Тогда уровень Мирового Океана был на 120 метров ниже. В Юго-Восточной Азии была дополнительно доступна громадная площадь суши. В конце концов все это было постепенно смыто прибоем, а наиболее упорных прогнали извержения вулканов. Ядро общества переместилось в направлении Иранского Нагорья.
В таком случае, другие "общественно-экономические формации" представляют из себя не развитие, а экстремальные варианты этой модели. Процесс деформации описан уже в том же тексте Шахнамех. Парадоксально, происходило это не в трудные периоды. Наоборот, монархия в Иране несколько раз падала, но народ сам ее восстанавливал, т. к. считал полезной. Слабым звеном оказывается передача власти в период наивысшего расцвета. Новый шах получал полное изобилие и просто-напросто не знал, что с ним делать. Если продолжать политику отца, то нужно совершать героические подвиги, однако поле деятельности исчерпано. В результате бурная деятельность и амбиции приводят к саморазрушению, как это было в случае с покорением Мазандарана. Надо бы сбросить обороты и наслаждаться процветанием. Тогда на экономическом графике рост сменится не упадком, а длительным периодом стабильности.
Shaping. Контроль над ним.
В нормальной цивилизации формированием структуры общества занимается государство. При этом необходимо различать 2 разных компонента. С одной стороны, люди формируют окружающую среду. С другой, уже Адам Смит подчеркивал важность разделения труда и его влияние на производительность. Структура самой социальной системы также меняется.
Во многих странах государство было привнесено извне. Осколок развитой культуры волею судеб заносило к дикарям, и через некоторое время они понимали, что этот человек может научить их чему-то полезному. Добровольно соглашались подчиняться. Государство до сих пор поддерживает медицину и образование. Распространялись ремесла. Экономика росла. Уровень жизни увеличивался. При таком благополучии, что же приводило к смене формаций?
Рабовладение
У Маркса следующими после Первобытно-Общинного Строя были Азиатский и Античный способы производства.
Как в Классической Греции, так и на финальных стадиях Римской Республики распространилось частное владение большими земельными участками. Там применялся рабский труд. Это составляло если не основу экономики, то по крайней мере значительную ее часть.
Необходимо иметь в виду, что в 509 году до н. э. Римляне ликвидировали монархию как таковую. Что же касается Греции, то царская власть была стандартной формой правления в предыдущий, Микенский период. После Темных Веков образовалось множество городов-государств, где нормальная монархия была скорее исключением.
Вы помните, что община распадалась по 2 линиям. Сначала государство взяло всю власть в свои руки. Когда оно упало, власть подхватили частные землевладельцы. Парадоксальным образом, свободное предпринимательство стоит бок о бок с рабовладением.
Вот что Google AI пишет по этому поводу.
Рабовладельческая экономическая формация
Рабовладельческая экономическая формация — это исторически первая классовая общественно-экономическая система в марксистской теории, сменившая первобытнообщинный строй. Её экономический базис строился на полной собственности рабовладельца как на средства производства, так и на самого работника (раба).
Главные экономические признаки
Два основных класса: Общество разделено на эксплуататоров (рабовладельцев) и эксплуатируемых (рабов).
Внеэкономическое принуждение: Труд раба держится исключительно на физическом насилии и страхе наказания.
Примитивные стимулы: Раб не заинтересован в результатах своего труда и качестве орудий, так как получает лишь минимум еды и одежды для выживания.
Натуральный характер: Производство направлено на удовлетворение потребностей самого хозяина, а не на продажу (рынок развит слабо).
Противоречие и причины гибели
Предел производительности: Из-за отсутствия мотивации у рабов экономика могла расти только за счет захвата новых земель и притока новой дешевой рабочей силы (через войны).
Прекращение экспансии: Когда границы государств (например, Римской империи) стабилизировались, приток рабов иссяк, а их стоимость резко выросла.
Экономический тупик: Рабский труд стал нерентабельным. Крупные рабовладельческие хозяйства (латифундии) начали дробиться.
Смена строя: На смену рабам пришли колоны (зависимые арендаторы земель), что открыло путь к более прогрессивной феодальной формации.
Если вы хотите углубиться в тему, мы можем разобрать:
Как именно происходил переход от рабства к феодализму?
В чем разница между античной моделью экономики и азиатским способом производства?
Как критиковали теорию пяти формаций современные историки?
В чем разница между античной моделью экономики и азиатским способом производства?
Главное отличие заключается в субъекте собственности и статусе основного работника: если античная экономика держалась на частной собственности и труде бесправных рабов, то азиатский способ производства (АСП) опирался на государственную собственность и эксплуатацию свободных общинников.
Античная модель развивалась в Древней Греции и Риме, а азиатская — в древних деспотиях Востока (Египет, Месопотамия, Китай, Индия).
Ключевые различия экономик
Экономический критерий Античная модель (Запад)
Азиатский способ производства (Восток)
Форма собственности Частная собственность граждан на землю и рабов. Государственная (общецарская) собственность на землю.
Главный производитель Иноземец-раб, приравненный к вещи.
Местный крестьянин-общинник.
Роль государства Полис охраняет права частных собственников.
Деспотия управляет экономикой и распределением.
Роль рынка и денег Высокая. Развиты товарно-денежные отношения.