Глеб Носовский – Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица (страница 1)
Глеб Владимирович Носовский
Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица
© Носовский Г. В., 2025
© Фоменко А. Т., 2025
© ООО «Издательство АСТ», 2025
Предисловие
Настоящее издание существенно отличается от предыдущего. Опираясь на датировки Новой хронологии и анализируя старинные источники, мы показываем, что Андроник-Христос родился в Крыму, на мысе Фиолент в 1152 году. Затем в Крыму же, в известном городе Чуфут-Кале, умерла Мария Богородица – в 1186 году. То есть через год после распятия Христа в 1185 году. Далее: оказывается, знаменитый Святой Грааль – это Колыбель Иисуса, долго хранившаяся в Крыму. См. также нашу книгу «Камень Христа», гл. 1, где достаточно ярко освещена подлинная история крымского камня Алатырь-Алтарь, связанного с Рождеством Христа. Этот Камень, оказывается, известен также как московский Кремлевский Камень. Он же – известный Скунский Камень (Камень Судьбы), на котором до сих пор коронуются английские короли.
Выяснилось далее, что известный «английский» король Артур – это частичное отражение Андроника-Христа и Дмитрия Донского. Обнаружилось также, что популярная «античная» история Ореста и Ифигении – это, на самом деле, преломленное жизнеописание Христа и Богоматери. Наша реконструкция является пока предположительной. В то же время мы отвечаем за точность и надежность вычисленных нами датировок.
Напомним, что раньше мы обнаружили место распятия Андроника-Христа, а именно – на горе Бейкос, недалеко от Стамбула. Здесь же мы указали забытый евангельский Иерусалим. Его развалины именуют сегодня Иерос. Следовательно, найдены основные географические точки, связанные с рождением и смертью Христа и Богоматери. Далее: мы выяснили место рождения Девы Марии, см. книгу «Богородица родилась в Ростове Великом». Тот факт, что Она родилась в Руси-Орде, был еще ранее установлен нами в книгах «Царь Славян» и «Царский Рим в Междуречье Оки и Волги».
«Летописные биографии» царь-градского императора Андроника и великого русского князя Андрея Боголюбского являются самыми полными дошедшими до нас СВЕТСКИМИ свидетельствами об Иисусе Христе, жившем, согласно Новой хронологии, в XII веке (1152–1185 годы).
а) АНДРОНИК КОМНИН, царь-градский, «византийский» император, 1118–1152–1185 годы. См. книгу «Царь Славян», гл. 1–2.
б) АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ, великий русский князь XII века (умер якобы в 1174 году). См. книгу «Царь Славян», гл. 3.
Некоторые «отражения» Андроника-Христа являются частичными. Эти жизнеописания составлены из нескольких слоев, среди которых есть заметный «слой Андроника-Христа». Иногда он является основным, иногда – нет. В последнем случае фрагменты жизнеописания Христа обычно перемешаны со сведениями о других людях из эпохи XII–XV веков. В книге «Камень Христа», гл. 3:7, обсуждается список 132 обнаруженных нами фантомных отражений Андроника-Христа. Указаны наши книги, где описаны подробности этих отождествлений-дубликатов (включая цитаты и точные ссылки).
ВЫВОД. Тем самым восстанавливаемое нами жизнеописание Андроника-Христа (Андрея Боголюбского) насыщается многими новыми и интересными эпизодами. Ранее историки ошибочно относили их к «совсем другим личностям» и «в глубокое прошлое».
Перечислим также некоторые обнаруженные отражения Марии Богоматери.
1) Мать великого князя Андрея Боголюбского.
2)Джанике-Ханым, татарская великая царица, якобы XIV век н. э.
3) Мария «Потоцкая», в честь которой возведен «Фонтан Слез» в Бахчисарае.
4) Ларенция, женщина, вскормившая Ромула и Рема.
5) Знаменитая «Римская Волчица», вскормившая Ромула и Рема.
6) Исида (Изида), «древне»-египетская богиня.
7) Лукреция, римская патрицианка.
8) Ифигения, «античная» героиня.
9) Артемида, «древняя» богиня.
10) Диана, «древняя» богиня.
11) Деметра, «древняя» богиня.
12) Еще несколько ярких отражений Девы Марии в русской истории см. в нашей книге «Богородица родилась в Ростове Великом».
В седьмой главе мы показываем, что Куликовская битва 1380 года отразилась три раза в жизнеописании короля Артура якобы VI века. Два раза – как его сражение с великанами (как и библейская битва Давида с Голиафом), а третий раз – как известная битва с римлянином Луцием. Здесь под именем Артура описан великий князь-хан Дмитрий Иванович Донской, а под именем Луция – хан Мамай. Всего мы обнаружили ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ отражений Куликовской битвы в скалигеровском «учебнике истории», см. наши книги «Завоевание Америки», гл. 1:3, а также «Шахнаме», гл. 9:3.
Нам потребуется общая схема хронологических сдвигов, открытая А. Т. Фоменко и представленная на Глобальной Хронологической Карте (ГХК), рис. 1. Эта Карта показывает, что современный «учебник» по средневековой и античной истории был создан в XVI–XVII веках путем «склейки» четырех практически одинаковых коротких летописей (дубликатов), говорящих о событиях X–XVII веков. Склейку летописцы сделали с ошибочными сдвигами в хронологии. В результате письменная история человечества искусственно и сильно удлинилась. В частности, как мы покажем, сведения о Святом Семействе двенадцатого века, основанные на реальных событиях, были потом намеренно искажены и ошибочно отброшены историками из XII века в глубокое прошлое.
Рис. 1. Глобальная хронологическая карта А. Т. Фоменко. Оказывается, «скалигеровский учебник по истории» получен склейкой четырех практически тождественных коротких летописей, сдвинутых относительно друг друга
Новая хронология восстанавливает реальность, существенно сокращает письменную историю, которая становится известной лишь с десятого века (и ближе к нам).
Итак, средневековые хронисты и писатели «сильно раздули и удлинили» подлинную историю, многократно размножая, дублируя и переплетая одни и те же сюжеты. Потом все эти фантомные отражения, миражи были ошибочно объявлены относящимися к различным прошлым эпохам и якобы к разным людям.
Настоящая книга посвящена важным ЛОГИЧЕСКИМ СЛЕДСТВИЯМ из датировок Новой хронологии, вычисленных нами ранее. Вместе с двумя книгами – «Камень Христа» и «Копье, Единорог, Крещение Огнем» – возникает своеобразная трилогия, посвященная теме «Крым, Христос, Богородица».
Благодарим Татьяну Николаевну Фоменко, математика, доктора физико-математических наук, профессора МГУ и нашего соавтора по некоторым нашим книгам, за многочисленные замечания и дополнения, в первую очередь по поводу отражений Куликовской битвы в «английской артуриане».
Глава 1. Римские императоры Элий Адриан, Элий Вер и еще один Элий Вер являются частичными отражениями Андроника-Христа
1. Напомним наш важный результат из книги «Раскол Империи»
Прежде чем перейти к Крыму, обратимся к истории Рима. Оказывается, «античные» римские источники на самом деле сообщают многое об истории Руси-Орды XII–XVII веков и, в частности, о Крыме.
На рис.2 наглядно представлен наш главный результат, описанный в книге «Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана». Оказывается, «античная» римская история I века является фантомным отражением событий XVI–XVII веков, развернувшихся в Руси-Орде, метрополии Великой = «Монгольской» Империи. В частности, русские правители – Иван Грозный, Дмитрий, Годунов, Лже-Дмитрии, Василий Шуйский, князь Скопин-Шуйский, царь Михаил Романов – частично отразились в «античности» как знаменитые римские императоры Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон, Гальба, Отон, Вителлий, Веспасиан, Тит, Домициан.
Таким образом, известные и объемистые труды «античных классиков» – Корнелия Тацита, Гая Светония Транквилла, Иосифа Флавия и других – повествуют на самом деле не о каких-то древнейших временах, а о событиях XVI–XVII веков. Причем разворачивавшихся, в основном, не в Италии и Палестине, как считают некоторые историки, а в Руси-Орде и Царь-Граде. Хронологический сдвиг, сместивший далеко в прошлое события эпохи Реформации и Великой Смуты, составляет примерно 1050 лет. См. Глобальную Хронологическую Карту (ГХК) на рис. 1.
Рис. 2. Общая схема открытого нами параллелизма между «античной» римской историей якобы I века и историей Руси-Орды XVI – начала XVII века. К сдвигу на 1050 лет здесь добавился еще один сдвиг примерно на четыреста пятьдесят лет
Получается, что перечисленные «древние писатели» жили в эпоху XVII века, а потому события Реформации глубоко волновали их, как современников. Становится понятной и та эмоциональная напряженность, которая пронизывает их произведения. Они были свидетелями грандиозного перелома в истории, а именно раскола Великой = «Монгольской» Империи в начале XVII века.
2. Мы движемся дальше по оси времени
Выделим из истории «античного» Рима эпоху Второй и Третьей Римских Империй, то есть период от I до VI века. Изучив его начало, мы хотим теперь двинуться дальше: пройтись по оставшейся части Второй Империи. Затем – по периоду смуты III века, после чего рассмотрим Третью Римскую Империю. Наша программа действий условно показана на рис.3. В данной книге нас будут интересовать события, даты которых расположены выше горизонтальной черной линии. Ее концы отмечены двумя стрелками, направленными вверх. События, оказавшиеся ниже этой линии, нам уже известны, и их параллелизм установлен в книге «Раскол Империи». Слева на рис.3 представлена «античная» римская история якобы II–VI веков, справа – история Руси-Орды эпохи XIII–XVII веков. Тем самым мы будем сравнивать две эпохи длительностью примерно в пятьсот лет каждая.