Федор Абрамов – Судьба пианистки (страница 4)
– У меня бы не было проблемы исполнить Вам этот вальс и другие произведения Шопена, а вот «Чакону» потребовалось бы разучивать, – сказала Анна серьезным голосом.
– Но тогда, чтобы мне их послушать, нам пришлось бы встретиться хотя бы один еще раз!
Анна посмотрела на меня с грустной улыбкой и сказала:
– Это, Евгений, маловероятно!
– Не надо, Анна, зарекаться. В жизни все может быть, – сказал я, глядя прямо ей в глаза.
– Ну, я вижу, Вы большой оптимист!
– Угадали, Анна. Но должен Вам заметить, что мои оптимистические прогнозы, как правило, сбываются!
Анна с удивлением посмотрела на меня и сказала:
– Пути Господни неисповедимы.
По ее лицу было видно, что после сказанной фразы она о чем-то серьезно задумалась.
Закончив обсуждение данных вопросов, мы перестали разговаривать и довольно долго ехали молча. Я из чистого любопытства стал внимательно рассматривать Анну. Обратил внимание на ее достаточно красивое, моложавое лицо и рельефно выступающие из-под облегающего платья упругие женские груди. Непроизвольно мысленно произнес слова песни «Ах, какая женщина»[1]:
Она заметила на себе мой сосредоточенный взгляд и сильно смутилась. Потом, чтобы укрыться от моего любопытного взгляда, поставила локти рук на столик и ладонями рук закрыла покрасневшее лицо. Виднелись только смущенные глаза и бледный лоб. Я встал и как бы про себя сказал:
– Женщина должна не смущаться, а радоваться данной ей Богом красоте.
После этого вышел из купе и стал у окна. Невольно подумал: «Уже зрелая, замужняя женщина, а сохранила девичью способность смущаться? Значит, в ее душе еще есть таинственные струны, способные звучать при прикосновении к ним мужского взгляда?»
Решил в купе быстро не возвращаться, чтобы дать Анне прийти в себя. В голову лезли мысли о роли красоты в жизни людей. На ум почему-то пришла якобы крылатая фраза «красота спасет мир», приписываемая Федору Михайловичу Достоевскому, над смыслом которой я довольно часто в последнее время задумывался. Существуют разные толкования ее смысла, но все они, на мой взгляд, далеки от истины.
Решив, что Анна уже успокоилась, вернулся в купе. Она тут же спросила:
– Вы ведь вроде бы не курите, тогда почему так долго не возвращались?
– Собирался с духом, чтобы попросить у Вас прощения…
– Я понимаю, что Вы это сказали в шутку, а если говорить серьезно, то какие мысли Вас там одолевали?
– Решал важный вопрос о роли красоты в жизни людей.
– Вы, вероятно, имеете в виду их внешнюю красоту?
– Да-да, именно ее.
– А решали этот вопрос в глобальном плане – в масштабах человечества – или между конкретными людьми?
– Сейчас решал вопрос в глобальном плане.
– А разве этот вопрос еще не решен? – с удивлением спросила она. – А крылатая фраза «красота спасет мир»? Вы ж ее, наверное, знаете?
– Вы сейчас произнесли фразу, над которой я только что думал. Но она вызывает у меня много серьезных вопросов. Скажу больше, я вообще не считаю ее крылатой!
– Вот это да! И чем же она Вас не устраивает?
– Вы задаете мне вопрос, на который коротко и просто ответить нельзя.
– Так ведь у нас с Вами впереди целая ночь. Так что просвещайте меня, пожалуйста, в этом вопросе. Я готова быть Вашей ученицей, – сказала Анна, выделив интонацией слово «ученица».
– Вы что, вообще не собираетесь спать? – с удивлением спросил я.
– Какой может быть сон, если предстоит обсуждение такого интересного вопроса? Так что начинайте излагать свои крамольные мысли, – сказала Анна явно заинтересованно.
– Тогда Вам придется набраться терпения и сосредоточить внимание, поскольку этот вопрос в какой-то степени философский.
– Вот и давайте на ночь глядя займемся философствованием, – предложила Анна. – Вы же в институте философию изучали?
– Конечно! Как можно было обойтись без такой важной науки? Да и во время работы в институте я несколько раз повышал квалификацию по ней же. Так что считаю себя хорошо подготовленным специалистом. Вероятно, Вы тоже изучали эту науку?
– А как же! Ведь без знания марксистско-ленинской философии понимать классическую музыку ну никак нельзя! – сказала Анна в шутку и потом серьезно добавила: – Я еще не все забыла. Кажется, существуют две теории: материалистическая – марксистско-ленинская, и идеалистическая – гегелевская.
Я улыбнулся и в шутку сказал:
– Тогда будем разбираться в этом сложном вопросе с позиций материалистической философии. Для начала выясним, кому принадлежит эта фраза.
– Так, по-моему, все считают ее принадлежащей Федору Михайловичу Достоевскому?
– Да, считают именно так, а фактически она принадлежит герою его романа «Идиот» – князю Мышкину.
– Тогда почему ее приписывают Федору Михайловичу?
– А вот почему. Исследователи творчества Достоевского решили, что она – гениальная, и поэтому, естественно, должна принадлежать автору этого романа и быть крылатой.
– Вы что, сомневаетесь в ее гениальности?
– Не сомневаюсь, а начисто отвергаю это, поскольку считаю, что исследователи посчитали ее таковой без всякого на то основания.
– Ну и ну! Это уже интересно! Поясните мне, пожалуйста, Вашу точку зрения.
– Ну что ж, Анна, начнем разбираться в сути этой фразы, состоящей из трех слов, каждое из которых принципиально значимо. Начнем со слова «красота». Большинство людей считает, что речь в ней идет о внешней красоте человека. Именно такой смысл этого слова постоянно вкладывают в наши головы все средства массовой информации. Но исследователи литературного творчества Достоевского отвергают такую точку зрения и утверждают, что Федор Михайлович имел в виду внутреннюю красоту человека, то есть красоту его души. Я с понятием «красота души» не согласен, так как красота присуща только материальным объектам и явлениям, а душа, как известно, не является материальной субстанцией. Но поскольку это не имеет принципиального значения при анализе сути данной фразы, то оставим красоту пока в таком виде и будем разбираться в главном: о спасении какого мира в этой фразе может идти речь, и в чем может заключаться это спасение. Согласно большинству словарей и энциклопедий под словом «мир» могут подразумеваться следующие понятия:
1. Вселенная, отдельная часть вселенной, планета, земной шар, Земля.
2. Люди, населяющие земной шар.
3. Общественная среда, строй.
4. Согласие в обществе, спокойствие, отсутствие вражды, войн, ссор.
5. Соглашение между воюющими сторонами и так далее.
Думаю, что в этой фразе речь может идти о спасении людей, населяющих земной шар, от вражды, войн, ссор и прочих бед, возникающих по их собственной вине. Возникает вопрос: может ли красота в любой ее форме предотвратить все эти несчастья? Я убежден, что нет, потому что в человеческом обществе действуют, независимо от людей, какие-то внутренние законы развития. Попытки многих философов мира разобраться в этом вопросе, к сожалению, не увенчались успехом. Видно, нам не дано это знать! Вот и приходится полагаться на прогнозы всякого рода прорицателей и ясновидящих типа Нострадамуса, Вольфа Мессинга, Ванги и других. Но и их предсказания, к сожалению, сбываются довольно редко.
Известный писатель XVI века Томас Морр уже описывал воображаемый идеальный общественный строй будущего, только он почему-то до сих пор к нам ни на йоту не приблизился. Так что нам, Анна, надеяться на то, что красота в каком-то виде или еще какое-то человеческое качество смогут спасти все человечество от бед и несчастий, не стоит. Нам бы разобраться в вопросе сохранения мира и согласия между двумя людьми – мужчиной и женщиной! – сказал я, улыбаясь.
– Во всех религиях признается, что в человеческом обществе ведется непрерывная борьба двух сил: добра и зла. При этом утверждается, что силы добра представляет Бог, а силы зла – Дьявол. Считается так же, что эти силы присутствуют как в человечестве в целом, так и в каждом из нас. Так что борьбу со злом надо начинать с самого себя. Но это делать, Анна, трудно, очень трудно! К сожалению, успех в этой борьбе совершенно не зависит от внешней красоты и мало зависит от красоты внутренней. А при таких условиях сохранять постоянно всеобщий мир на земле никак нельзя.
– Получается, Евгений, что эта фраза утопична? То есть в ней нет никакой гениальности? Следовательно, она не может принадлежать такому гениальному мыслителю, как Федор Михайлович Достоевский?
– Совершенно верно, Анна!
– А тогда как же быть с признанием ее крылатой? Считать, что ее гениальность выдумали почитатели творчества Достоевского?
– Я думаю, что именно так и есть! Кстати, в творчестве Достоевского есть еще одно, причем очень интересное, высказывание, касающееся вопроса красоты людей. Герой его романа «Братья Карамазовы» Дмитрий Карамазов говорит: «Красота – это страшная и ужасная вещь! Страшная, потому что неопределимая, а определить нельзя потому, что бог задал одни загадки. Тут берега сходятся, тут все противоречия вместе живут! <…> Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В содоме ли красота? Верь, что в содоме-то она и сидит для огромного большинства людей… Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с богом борется, а поле битвы – сердца людей». Как видите, Анна, здесь не столь благостное мнение высказывается о роли красоты человека, но о нем почему-то почитатели творчества Достоевского не вспоминают.