Ellis Silver – Человек не с Земли (страница 25)

25-часовой день подразумевает большую планету с большей массой и большей гравитацией. Но это не обязательно следует из этого. Это отдельные факторы; вы не можете их коррелировать. Например, скорость вращения — и, следовательно, продолжительность дня — может меняться на протяжении жизни планеты. Мы уже видели, что скорость вращения Земли замедляется, а ее дни становятся длиннее. Если наша родная планета на миллионы лет старше Земли — что, несомненно, так, — она, возможно, уже замедлилась до 25-часового дня. Это не значит, что она больше Земли. Она может быть больше, меньше или такого же размера. Единственный способ узнать наверняка — увидеть ее.

Но даже если мы знаем размер планеты и скорость вращения, мы не обязательно узнаем силу ее гравитации. Это будет зависеть от ее массы и плотности. Она может состоять из более легкого материала, чем Земля, или иметь полые карманы, как губка, или гораздо меньшее ядро, что будет означать, что у нее более слабая гравитация. С другой стороны, она может быть плотнее и тяжелее Земли и иметь более сильную гравитацию. Вам нужно будет измерить эти вещи, чтобы узнать.

Но более сильная гравитация не означает автоматически больше проблем со спиной. Если бы мы эволюционировали на планете, где гравитация была бы сильнее, мы были бы намного ниже ростом, и, следовательно, прекрасно справлялись бы с ней. Проблемы начинаются только тогда, когда нас вырывают из нашей естественной среды.

КОММЕНТАРИЙ: Когда мы впервые прибыли на Землю, мы были намного ниже, чем сейчас. Мы были примерно такого же размера, как пигмеи, которые обычно ниже 4 футов 11 дюймов (1,5 метра). Неандертальцы были выше нас, что соответствует тому, что гравитация здесь немного слабее, и они эволюционировали здесь. Мужчины-неандертальцы обычно были ростом от 5 футов 4 дюймов до 5 футов 6 дюймов (от 1,64 до 1,68 метра), а женщины — от 5 футов до 5 футов 1 дюйма (от 1,52 до 1,56 метра). [2-125a]

Если бы гравитация на нашей родной планете была более чем на 5 процентов сильнее, чем на Земле, мы были бы намного крепче, с более толстыми, плотными костями и большей мышечной силой для поддержки спины. Фактически, мы были бы больше похожи на неандертальцев в этом отношении – но ниже современных пигмеев.

Интересно, что у некоторых людей, похоже, гены часов настроены неправильно, поэтому они по природе бодрствуют ночью и предпочитают спать днем. [2-126] ^, [2-127] Мне не удалось найти никаких цифр по этому поводу, но это настолько серьезная проблема, что фармацевтические компании изучают способы переключения внутренних часов этих людей на обычный цикл день-ночь.

На самом деле, вполне логично, что некоторые из нас ведут ночной образ жизни. В древние времена каждому населению нужен был кто-то, кто бодрствовал бы и следил бы за порядком, поддерживал огонь и отпугивал бы незваных гостей и волков. Сегодня нам нужны сотрудники ночной охраны и работники ночной смены.

Продолжительность сна

Это не имеет никакого отношения к тому, что мы с другой планеты, но это интересный способ завершить этот раздел.

Мы спим меньше, чем любой другой примат. [2-128] В среднем мы спим около 7,5 часов в сутки, в то время как шимпанзе получают 9,7 часов, а бабуины 10,3 часа. Исследователи полагают, что основными причинами нашего более короткого периода сна являются повышенный риск хищников из-за жизни на земле, угрозы конфликта (потому что мы по своей природе жестокие существа) и преимущества возросшего социального взаимодействия.

Больше всего спят маленькие бурые летучие мыши (19,9 часов), гигантские броненосцы (18,1 часов), питоны (18 часов) и опоссумы (18 часов).

Меньше всего спят жирафы (от 0,5 до 4,6 часов), лошади (2,9 часа), ослы (3,1 часа), слоны (3,5 часа), овцы (3,8 часа) и коровы (4 часа). [2-129]

2.20 Мы выживаем, но не процветаем

Невозможно быть очень научным в этом факторе, поскольку он опирается на опытные отчеты. Я хотел бы поблагодарить многие сотни людей, которые сообщили о своих ощущениях таким образом в своих отзывах, комментариях и электронных письмах.

Они согласились со мной, что мы выживаем, а не процветаем, и что мы в основном живем своей жизнью день за днем, справляемся – но лишь с трудом. Хотя мы в какой-то степени приспособились к жизни на Земле и продолжаем адаптироваться, мы все еще сильно отстаем от местных существ планеты.

Как ни странно, многие из нас живут в среде, которая нам не подходит или, по крайней мере, заставляет нас чувствовать себя некомфортно в течение части года. Но что еще хуже, некоторые из нас живут в местах, которые делают нас больными. Большинство местных существ Земли погибли бы, если бы попытались сделать это. Поэтому они этого не делают; они придерживаются среды, которая им больше всего подходит.

Как мы уже видели, большинству ящериц необходимо греться на солнце, чтобы согреться, прежде чем они смогут начать функционировать каждый день. Они не могут выжить в странах Крайнего Севера, где температура редко поднимается выше нуля. Но вы найдете там много людей — выживающих, борющихся и медленно адаптирующихся.

Но почему мы выбираем жить в таких местах, когда мы можем жить в любом месте на планете? Я могу принять тот факт, что мы естественные исследователи, и мы очень хорошо приспосабливаемся. И это нормально: нет ничего плохого в исследовании этих мест. Но после того, как мы их исследовали и определили, что они слишком жаркие, холодные, влажные, сухие, сырые или подвержены стихийным бедствиям, и они не являются хорошими местами для жизни, мы должны вернуться домой. Это не так, как будто в наиболее пригодных для жизни регионах планеты не хватает места.

Большинство историков и антропологов мейнстрима считают, что мы произошли в Африке. Существует давняя теория, что мы произошли на территории современной Эфиопии, хотя сейчас основное внимание переключилось на Марокко. [2-130] Но где бы это ни было, в Африке или, может быть, на Ближнем Востоке, именно там мы должны сегодня найти большинство людей и самые крупные поселения. Это место должно быть нашей идеальной средой. Но это не так. Далеко не так.

Там, конечно, можно найти много археологических находок. Довольно много из них датируется более чем тремя миллионами лет, хотя традиционные ученые предпочли бы, чтобы я об этом умолчал. (Мы рассмотрим это в Главе 3.)

Около 90 миллионов человек живут в Эфиопии сегодня, но это ни в коем случае не высоконаселенное, процветающее место, которое мы ожидали бы, если бы оно было колыбелью цивилизации. На самом деле, это одна из беднейших частей мира. Половина населения не имеет доступа к чистой воде, заразные болезни уничтожают население, уровень грамотности составляет менее 50 процентов во многих сельских районах, и существует огромная нехватка квалифицированных работников здравоохранения. За последнее десятилетие ситуация заметно улучшилась, но предстоит еще долгий путь. [2-131]

Эфиопия, да и большая часть Африки и Ближнего Востока, определенно не те части света, которые нам подходят больше всего. Остальные из нас, возможно, не процветают, но многие из людей, живущих в этих регионах, едва выживают. Так что же это значит? Ученые ошиблись? Они что-то скрывают? Мы произошли где-то в другом месте? Похоже, так.

Вы можете задаться вопросом, какие страны нам подходят больше всего. Организация Объединенных Наций ежегодно публикует список лучших стран для жизни, основываясь на таких вещах, как продолжительность жизни, образование, гендерное равенство и благосостояние. Текущий список на момент написания статьи выглядит следующим образом: [2-132]

1. Норвегия

2. Австралия 3. Швейцария 4. Германия =5. Дания =5. Сингапур 7. Нидерланды 8. Ирландия 9. Исландия 10. Канада 11. США 13. Новая Зеландия 16. Великобритания

Было бы гораздо разумнее, если бы мы произошли в одном или нескольких из этих мест. И, как мы увидим в Главах 8 и 9, мы вполне могли бы это сделать. (Вроде того.)

ВОЗРАЖЕНИЕ: Отсутствие процветания — это всего лишь следствие современной жизни. Это наша вина, что мы создали ее такой.

Может показаться, что это так, но взгляните на людей в развивающихся странах или на тех, кто живет в трущобах и гетто в развитых странах. За несколькими заметными исключениями, вы не описали бы их жизнь как современную. Они процветают или наслаждаются своей жизнью? В основном нет, я подозреваю. Они выживают, но это все. Многие из них живут абсолютно несчастной жизнью. Они мечтают сбежать и жить современной жизнью, как мы. Те немногие, кому это удается, затем узнают, что мы тоже не процветаем. Но, по крайней мере, теперь у них больше шансов выжить.

Давайте также взглянем на наше древнее прошлое, задолго до того, что мы бы назвали современными временами. Процветали ли мы тогда? Нет, не процветали. Мы едва справлялись, и мы едва сводили концы с концами. Времена были тяжелые, работа была тяжелой, уровень жизни был ужасающим, здравоохранение практически отсутствовало, болезни были обычным явлением, не было ни здоровья, ни безопасности, люди умирали молодыми, не было такого понятия, как пенсия или отпуск, и дети редко доживали до взрослой жизни. Возможно, мы не процветаем сегодня, но тогда мы процветали гораздо меньше.