Елена Дорнбуш – Концепция созидательного общества V2 (страница 24)
— стратегическую информацию;
— нормативное оформление решений;
— распределение ресурсов;
механизмы внутреннего контроля.
Переход между аналитическим, нормативным и распределительным контурами допускается только при соблюдении установленного институционального разрыва.
Индикаторами риска концентрации могут являться:
— систематическое кадровое пересечение контуров;
— ограничение альтернативного анализа;
— продление полномочий вне процедуры;
— фактическое объединение анализа и распределения.
Наличие индикатора требует проверки и не создаёт автоматических правовых последствий.
Институциональная архитектура не может зависеть от конкретного лица.
Дополнительный механизм: анализ неформальных сетей влияния
Помимо формального разграничения функций вводится система выявления неформальной концентрации влияния.
Анализируются:
— устойчивые координационные группы;
— повторяющиеся паттерны согласованного поведения;
— непрозрачные каналы влияния на решения.
При выявлении устойчивых неформальных центров:
— вводятся механизмы ротации;
— ограничивается их координационное влияние;
— обеспечивается процедурная деконцентрация.
Система направлена на предотвращение формирования скрытых центров власти вне формальной архитектуры.
Принцип разграничения государственной тайны и институциональной прозрачности
Государственная тайна применяется исключительно в целях защиты безопасности, устойчивости критической инфраструктуры и предотвращения причинения существенного вреда обществу и государству.
Режим секретности носит функциональный характер и не может использоваться для изменения архитектуры власти, ограничения судебной проверяемости или сокрытия нормативных оснований принимаемых решений.
К сведениям, которые могут быть отнесены к закрытым, относятся:
— военные технологии и специальные оборонные разработки;
— параметры функционирования стратегической инфраструктуры;
— сведения об уязвимостях киберсистем и иных критических цифровых контуров;
— оперативные оборонные планы и иные данные, раскрытие которых создаёт непосредственную угрозу безопасности;
— научно-технологические разработки двойного назначения, если их раскрытие способно повлечь значимый риск для жизни, инфраструктуры или международной безопасности.
Отнесение сведений к закрытым допускается исключительно на основании закона и подлежит судебной проверяемости.
Не подлежат засекречиванию:
— нормативные принципы и инварианты институциональной архитектуры;
— структура публичной власти и распределение компетенций;
— процедуры принятия решений и порядок их пересмотра;
— базовые права личности и гарантии их судебной защиты;
— основания и пределы применения режима государственной тайны.
Закрытие указанных категорий сведений не допускается ни при каких обстоятельствах.
Ограничения режима секретности
Режим государственной тайны:
— не создаёт самостоятельной нормативной силы;
— не может служить основанием для отмены или ограничения судебного контроля;
— не допускает совмещения информационного контроля с нормативной и распределительной функцией вне установленной процедуры;
— подлежит периодическому пересмотру на предмет сохранения необходимости ограничения доступа.
Принцип стабилизации контуров в посткризисный период
В условиях системного кризиса приоритетом является стабилизация ключевых контуров:
— судебного;
— надзорного;
— нормативного.
В переходный период:
— их полномочия не расширяются;
— их функции не объединяются;
— любые временные полномочия строго ограничены по сроку;
— назначения руководителей осуществляются публичной процедурой с последующей обязательной ротацией.
Решения временных органов подлежат обязательной ревизии после восстановления устойчивого режима.
Ни один кризис не может служить основанием для постоянной концентрации власти.
Контекстная адаптация и международная совместимость
Модель не позиционируется как центр цивилизационного доминирования.
Её применение:
— добровольно;
— совместимо с международным правом;
— не предполагает наднационального управляющего центра.
Допускается вариативность форм реализации с учётом: