Екатерина Нестерова – Аферисты из Инстаграм (страница 7)

Мы записали:

– Ну что, это всё-таки в силе? Мы реально летим?

Он ответил моментально:

– Да, конечно, в силе.

И тут же уточнил: конец декабря. В начале у него операция, у меня тоже были планы. Всё сошлось на второй половине декабря. Он без лишних вопросов скинул паспорт – ни слова о том, какой будет отель, что за поездка, что мы будем делать…

Выбор отеля

В ту же ночь я дома открыла Booking. Нашла классное предложение и сразу забронировала. Скинула ему скрин. Его реакция была бурной – удивление и восторг, но без конкретики:

– Ничего себе!

Я спросила:

– Ты не верил, что я реально это сделаю?

Он:

– Нет, я не сомневался.

Но сам он ничего не искал и не предлагал. Вся инициатива лежала на мне. Он был готов только соглашаться, кивать и принимать.

Разбор: Это типичный паттерн «пассивного участия». Мужчина не вкладывается ни в организацию, ни в усилия, оставляя женщину «ведущей». При этом он получает результат, не прилагая ни капли сил. Это форма скрытой экономии энергии: «Зачем напрягаться, если за меня всё сделают?»

Билеты и «экономия»

На следующий день мы перешли к перелётам. Я подбирала варианты так, чтобы он летел из Москвы, а я из Дубая – и мы примерно в одно время оказались на Мальдивах. Его билет туда-обратно стоил 100 тысяч рублей. Я обсудила с Катей, мы скинулись – всё же это был наш общий эксперимент. Я перевела ему эквивалент в крипте, и билет был куплен.

Через пару дней мне понадобились его данные для согласования трансфера на гидросамолёте. Я попросила скинуть билет – и вижу: он купил без багажа. Цена была на 20 тысяч дешевле.

Инсайт: История с билетом стала для меня звоночком. Д. – человек, который в Инстаграме выставляет жизнь на широкую ногу, показывает рестораны, бренды, поездки. Внешне – масштаб, «большая игра». Но по факту – привычка урвать копейку там, где её даже никто не считает. Не экономия ради выгоды, а желание получить сверху что-то «на халяву», пусть даже совсем мелкое.

Такая мелочность особенно странна у мужчины, который позиционирует себя «успешным и щедрым». Но в этом и есть суть: картинка для публики – это одно, а реальность – совсем другое. И реальность часто проявляется именно в деталях, которые «не должны бросаться в глаза»… и разочаровывает.

Переписка перед поездкой

А теперь странный момент. Наше общение было максимально ситуативным. В начале декабря я летала с подружкой на Мальдивы и выкладывала сторис в Телеграмм. В Инстаграме он меня не смотрел – только там. Уже когда я уезжала, он спросил:

– Ну чё, как вам Мальдивы? Понравилось, не понравилось?

Пару вопросов, лёгкий интерес. Потом общались про его операцию – он даже скидывал кружки «восстановления». Но это было очень поверхностное общение, буквально 5-10 сообщений в неделю. И только за пять дней до вылета стал писать чуть активнее:

– Что берёшь с собой на Мальдивы? Как настроение перед поездкой?

Вопросы были такого плана. А за три дня до поездки – снова тишина. В итоге уже я написала первой:

– Д., ты вообще летишь со мной? Чемодан собираешь?

Он ответил:

– Да, собираю, всё ок.

Подружки в шоке

Мои подруги, включая Катю, были в абсолютном недоумении. Все спрашивали одно и то же: «Зачем он вообще едет?» Ведь это не просто путешествие, а Мальдивы, да ещё и такой романтичный отель. И всё – полностью за мой счёт.

Казалось бы, даже с точки зрения выгоды он мог бы «добрать» что-то сверху – попросить деньги, например. Но нет, он просто едет. Без объяснений, без нормального общения.

Минус вайб и «манипулируй толпой»

После согласия на поездку я стала больше обращать внимание на его контент. В его Инстаграме появилась странная нота – вместо привычного пафоса, красивой картинки и «Я всё могу» просачивалась грусть. Иногда даже лёгкая депрессия. Видео и посты, где раньше был драйв и энергия, вдруг стали напоминать исповедь человека, которому скучно жить.

Я думала: может, это просто картинка? Может, такой у него формат контента – показать драму, чтобы собрать сочувствие и поднять охваты? Но осадок оставался: настроение у него явно не совпадало с образом, который он так старательно транслировал в Дубае

Последняя переписка перед вылетом всё прояснила. Он ехал в аэропорт, я спросила:

– Как ты? Такое чувство, будто ты без настроения летишь.

Отталкивалась от его Инстаграма: там всё было мрачно.

Он ответил:

– Не-не. Я просто манипулирую толпой. У меня всё хорошо.

Я написала: «Окей, хорошего тебе полёта. Я тоже скоро в аэропорт». Но его реплика застряла у меня в голове.

Инсайт: Эта фраза многое объяснила. Человек прямо говорит: «Манипулирую толпой». Для него аудитория – это не люди, а инструмент. Он не транслирует эмоцию, он выстраивает спектакль. Не «Я чувствую», а «Я создаю иллюзию, чтобы вы чувствовали». И в этом есть что-то жуткое.

Разбор: Здесь видно, что его стратегия поведения одинаковая везде – и с женщинами, и с публикой. У него нет идеи вкладываться, строить, создавать. Есть идея «взять готовое», «использовать», «сыграть роль». С женщинами – это экономия на билетах и полное отсутствие инициативы. С аудиторией – декларация «Манипулирую», то есть беру внимание и конвертирую в личный интерес.

Финал перед вылетом

Чем ближе был вылет, тем больше у меня копилась тревога. Я никак не могла понять – зачем он вообще едет? Если с человеком нет коннекта, нет общения, зачем соглашаться на такие романтичные Мальдивы?

На тот момент это оставалось загадкой. Ответ я получила уже после самой поездки. Но об этом позже.

Прилет

Я прилетела из Дубая на час раньше. Сижу в аэропорту, жду. Волнение, тревога, накручивание – всё сразу. Он до этого вёл себя так странно, что я не понимала, зачем вообще согласилась. Даже писала подругам: «Это топ-1 странных решений в моей жизни».

Встреча

Через час он появился. Минус-вайб, который я чувствовала от него в переписках и контенте, оказался настоящим. Весь в чёрном, мрачный, депрессивный.

На Мале была плохая погода и я попыталась разрядить обстановку шуткой:

– Ты что, серость из Москвы с собой привёз?

– Ну да, конечно, всегда я виноват, – моментально отрезал он.

Инсайт: Это его стандартная защита. На любую шутку, даже лёгкую, ответ всегда один – «Я жертва». Это способ быстро поменять роли: не он с плохим настроением, а я якобы «нападаю».

Далее ждем гидросамолет. VIP-зал. Красиво, удобно. Он тут же садится отдельно, залипает в телефон. Со мной не разговаривает ни здесь, ни потом в гидросамолёте. Вдохновляющее начало путешествия…

Остров

Отель оказался на крошечном, приватном острове.

Я пытаюсь завершить наше траурное молчание:

– Д., тебе придется со мной общаться, пять дней же на таком маленьком острове будем. Я сказала это максимально позитивно и доброжелательно.

Он:

– Подожди, дня через три разговорюсь.

Из пяти дней – три молчания. «Оптимистично».

В лобби мы ждали заселения. Я осторожно спросила:

– Может, всё-таки раньше начнём общаться? Почему через три дня?

Он:

– Если будешь давить, я уплыву прямо сейчас.