Екатерина Нестерова – Аферисты из Инстаграм (страница 5)

Сообщение-приманка

Далее ситуация немного изменилась: у них с Катей произошла ссора, и она попросила меня написать ему еще раз. Я согласилась и сделала это максимально в своем стиле, ответила ему на сторис:

– Приезжай, забирай все мои деньги.

Мгновенно ответил:

– Привееет.

И тут же сообщил, что готов встретиться на выходных, если я помогу с отелем на 2 дня. Я смотрела на экран и смеялась: такой честный меркантильный реализм даже обезоруживает.

Отель и двойная игра

Я спросила, какой именно отель он хочет. Он предложил выбрать мне. Я выбрала классный отель Edition, ну а он сразу согласился. Мы утвердили даты, я забронировала номер с пятницы по воскресенье. Но потом он решил уехать в отель-подарок на день раньше.

Интересно, как он объяснил Кате, что уезжает от нее? Ей он сказал, что «ему все это не нравится» и он уезжает, снимет отель себе сам. Мне же в этот момент выдал совсем другую версию: мол, «Ой, перепутал даты для брони», нужно добавить ещё один день. И не просто добавить день, но и взять ему номер люкс. Ставки растут, подумала я, но согласилась. Азарт уже взял верх надо мной.

Инсайт: Умение одновременно вести две разные версии одной ситуации – навык, доведённый до автоматизма. Для Кати он «принципиальный» и снимает отель сам. Для меня – «ошибка с датами» и просьба оплатить еще один день отеля.

По пути в ресторан

Когда мы ехали на встречу, Кате он сказал, что у него «ужин с криптанами». Правда это была или нет – вопрос открытый. Формально я действительно соучредитель компании по трейдингу, и мы торгуем на биткоине.

Ужин

Ресторан предложила я – хороший, в центре Дубая, с видом на фонтаны. Специально выбрала место недалеко от его отеля, чтобы избежать неловкого молчания в такси. Я не была уверена, что вечер закончится в номере, но нужно было просчитать любой финал.

Вечером в ресторане было дорого, богато и красиво. Он вёл себя довольно скромно. Первые минуты я даже подумала: «А о чём мы вообще будем разговаривать?» В блоге он выглядел как уверенный секси-мачо: эстетичные, чувственные видео с девушками, постановочные кадры. В реальности – сдержанный, спокойный, по вайбу совсем другой, хотя внешне выглядел так же, как в Инстаграме.

Алкоголь он не пьёт, а я взяла бокал вина (для храбрости, все же это был мой первый опыт подобной встречи). Он сам предложил заказать кальян. Ужин был вкусный, да.

За ужином он сказал, что «никогда подобными встречами не занимался, это первый раз». Рассказал, что, когда моя подруга написала ему, у него мелькнула мысль: «Они что, думают, что я ш…?» – а потом подумал: «Хотяяя, в принципе, почему бы и нет?»… (Цитата)

Инсайт: Гибкость мышления в реальном времени. Первоначальное «Я не такой» легко сменяется на «А почему бы и нет», если условия устраивают. Самое интересное, что он открыто рассказывает об этом – не верю, что тот, кто занимается таким первый раз, будет без смущения говорить на тему: «А не побыть ли мне шл… в Дубае».

Третий лишний?

Под конец ужина Д., наконец, расслабился. Видимо, почувствовал себя достаточно уверенно, чтобы показать истинные желания.

Он вдруг бросил:

– А давай позовём Соню. На секс втроем.

Я аж усмехнулась. Соня – моя подруга, которая первая написала ему легендарное «Сколько за встречу?»

Я спокойно озвучила: «Она вообще-то замужем и приехала в Дубай с мужем».

И тут Д., не моргнув глазом:

– Ну и что? Пусть на часик отъедет. Муж и не заметит.

Я сидела, смотрела на него, и у меня внутри щёлкнуло: вот он, настоящий Д. – без фильтров, без образа и масок. Не про бизнес, не про «Я весь такой умный и серьёзный», а про секс на троих с замужней девушкой, пока её муж «не заметит». Интересно…

Отель

За ужин он заплатил сам. Я не настаивала, но счёт принесли ему, и он не стал отдавать его мне. Вполне возможно, что он потратил деньги, сэкономленные на люкс номере в отеле

Да, когда мы пришли в отель, оказалось, что он живет в стандартном номере… А я скидывала деньги за люкс. Экономия должна быть экономной, подумал Д. и забрал разницу себе.

В отеле всё прошло без лишних слов. Секс был… нормальный. Не фейерверк, но и не разочарование. Внешне он мне понравился, так что в целом – положительное впечатление.

P.S. Это был мой первый секс с блогером, интересные ощущения, ты как будто оказываешься в одном из его reels. А ну и да, он предложил снять процесс на видео, видимо блогеры и правда привыкли снимать вообще всю свою жизнь на камеру.

Послевкусие встречи

До встречи я думала, что он типичный нарцисс-абьюзер, судя по блогу. В жизни этого не почувствовала. Наоборот, он показался «слишком хорошим». Даже, помню, написала подруге Соне: «Он какой-то слишком хороший, не моё». Для меня это было непривычно. Тогда было непонятно, образ это или правда, но на первой встрече он явно не включал ту игру, которую транслирует онлайн.

После – немного полежали, поговорили. Никакого телесного контакта. В какой-то момент я в шутку спросила:

– Завтра тебе обратно в серую Москву?

Он посмотрел на меня и спросил:

– Даа… Хочешь, чтобы я остался?

Я промолчала. Не потому что хотела или не хотела – просто не видела смысла отвечать на этот вопрос. Он выдержал паузу и сам закрыл тему:

– Да я и не смогу остаться, у меня в Москве уже съёмки и коллаборации назначены.

Инсайт: Это не было настоящим предложением. Скорее проверка – оставить ли за собой последнее слово и почувствовать контроль над ситуацией.

Я вызвала машину и уехала домой. В такси было ощущение, что просто поставила галочку: встреча состоялась, можно закрыть вопрос. Никаких чувств, никакой влюбленности или искры я не ощутила.

Финал вечера

Приехала домой и написала ему: «Спасибо за хороший вечер, приезжай ещё в Дубай». Пожелали друг другу спокойной ночи и попрощались

На этом дубайский эпизод закончился. Но история с Д. – нет.

Итоговые инсайты:

Реакция на провокацию – он не отбрасывает резкие заходы, если видит выгоду. «Сколько за встречу?» для него – не шок, а сделка.

Двойная игра – параллельно ведёт разные версии событий для разных людей (даже роли играет разные, для одной – принципиальный мужчина с правильными ценностями, для другой – let’s go на встречу за $).

Материальный фильтр – наша встреча в Дубае завязана на условии помощи с отелем.

Финансовая рациональность – даже оплаченный кем-то люкс превращает в стандарт, чтобы оставить разницу себе.

Контраст образов – блогер-мачо в сети и скромный собеседник в жизни.

Проверка границ – тест «Хочешь, чтобы я остался?» с мгновенным откатом назад.

Глава 6

Катя

После всех своих выкрутасов он снова выходил на связь, писал, снимал сторис с «грустными глазами». То плакал на камеру, то выкладывал рилс под драматичную песню: «У неё двое детей, и она хочет третьего. Ооо, джекпот».

Вот сидела я тогда и думала: вот это, конечно, уровень. Ни один театр не дотянет до такого перформанса. Тут и трагедия, и фарс, и комедия положений в одном лице.

Я-то думала, что после всей этой «дубайской драмы» он тихо уедет зализывать своё эго и забывать меня, как страшный сон. Но нет, Д. решил устроить продолжение сериала «Инстаплакс»: сезон 2, серия 1 – «Возвращение великого страдальца».

Сначала были сторис в стиле «бедный, но гордый». Знаешь, эти полуплачущие глаза в камеру, под грустную песню. То с сигарой в руках, то в машине с таким лицом, будто он щас объявит миру, что его не взяли в финал «Холостяка». Я смотрю и думаю: ну вот на кого это рассчитано? На бедных девочек из деревни, которые верят, что «он такой тонкий, чувствительный и глубоко страдает»? Или на меня, у которой в окружении такие спектакли три раза в неделю, только с бюджетом побольше?

А потом он выкатил свой главный шедевр: рилс со словами «У неё двое детей, и она хочет третьего… ооо, джекпот». Тут я уже чуть телефон не уронила от смеха. Во-первых, дорогой мой, если это джекпот, то я тогда Вегас. Во-вторых, если уж хотел меня зацепить, то выбрал максимально жалкий способ. Это как попытаться произвести впечатление, приходя на свидание с пустым пакетом из «Перекрёстка» и словами: «Я принёс тебе счастье, но оно на кассе осталось».

Я глянула это шоу, вздохнула и вернулась к переписке с бывшим. Потому что в сравнении даже бывший, со всеми его тараканами, в тот момент выглядел как уверенный мужчина, а не школьник, который репетирует роль «обиженного героя».

И самое забавное: я не скрывала, что отдаляюсь. Я отписалась от него, скрыла его истории, убрала из поля зрения. Для меня это был уже не принц, а, прости господи, контент-провайдер.

Д. улетел в Москву, а я осталась в каком-то странном коктейле эмоций: вроде и облегчение, что он улетел и больше не висит у меня над душой, и в то же время раздражение – ну как так, столько времени, столько ожиданий, и в итоге всё сдулось, как шарик из «Детского мира».

Д. продолжал писать. И знаете, это выглядело особенно абсурдно. Самое смешное сообщение – это когда я выложила в сторис фото с горами. Он отвечает: «Ты в горах?» Я смотрю на экран и думаю: «Нет, блин, в Дубай Молле».

Сарказм у меня, конечно, зашкаливал. Я даже не выдержала и переслала это Юле, написав: «Вот и вся его аналитика».

Через пару дней после прилёта он прислал мне видео-благодарность: мол, «Спасибо за совместную поездку, было круто». Я сидела и думала: круто – это где? В какой момент у нас вообще было круто? Когда ты снимал рилсы с пустым местом рядом и писал «Где моя жена»? Или когда ты делал вид, что не со мной приехал в Дубай, а один?