Екатерина Михайлова – Правосудие в современной России. Том 2 (страница 51)

У России де-юре отсутствует вооруженный конфликт с США и данные высказывания высокопоставленных лиц США о потенциальной угрозе национальной и международной безопасности мира в целом говорят о потенциальной угрозе миру, так как у всех трех стран на вооружении имеется ядерное и иное оружие массового поражения.

«Пятая колонна». Одновременно не следует забывать о феномене «пятая колонна», возникшем в далеком 1936 г. в Испании и представляющем собой латентную, скрытую работу стороннего, как правило, недружественного государства с населением иного государства в целях создания условий для подрыва суверенитета государства не без участия спецслужб, вербовки и агентуры.

С учетом наличия в России многочисленных международных программ и школ, напрямую связанных с культурой коллективного Запада, бурно отмечающих национальные американские и европейские праздники (День открытия Америки, Хэллоуин, День сурка, День святого Валентина и Патрика) вместе с учениками (как правило, детьми), невзначай лоббирующих интересы молодого поколения, можно предположить о некой неформальной работе с юным населением нашей страны. Work and Travel USA, Access, FLEX, Advance, Global UGRAD, Fulbright — это только вершина айсберга. В российских частных школах до сих пор исключительно на английском (американском) языке преподают граждане коллективного Запада, при этом дети начинают посещать указанные образовательные учреждения с трехлетнего возраста до совершеннолетия, и какие именно взаимоотношения там формируются на протяжении 10–15 лет нам достоверно неизвестно.

Следовательно «пятая колонна» может быть намного ближе и глубже, духовные скрепы россиян могут быть разрушены. Следует лишь констатировать, что в 1936 г. не было нейротехнологий, искусственного интеллекта, фишинга, продвинутой социальной инженерии и вредоносного программного обеспечения.

Именно «пятая колонна» способна создать новое поколение международных преступников мирового масштаба, посеять хаос и развить радикальные экстремистские движения изнутри страны.

Представляется, что требуется внести изменения в п. 1 ст. 14 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» со следующей формулировкой: «иностранные граждане указанных в распоряжении Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р стран, не имеют право занимать должности в государственных, муниципальных и частных образовательных учреждениях».

Криптовалюта и искусственный интеллект в руках вооруженных международных незаконных организаций. Принципиальные изменения к подходам осуществления международного правосудия по уголовным делам произошли после появления такого финансового инструмента, как криптовалюта.

Зарождение и развитие цифрового финансового инструмента (криптовалюты) схоже с эволюционными проявлениями в сфере технологического и промышленного прогресса. Несмотря на постепенное внедрение в финансовые системы мира, долгое время законодатель самоустранялся от обсуждения правового статуса криптовалюты, заняв выжидательную позицию, рассчитывая на то, что этот «мыльный пузырь» рано или поздно лопнет. Между тем криптовалюты, пройдя различные этапы эволюции, показали свою живучесть, а изначальный криминальный интерес к ним перерос в интерес общественный[305].

Криптовалюты работают на основе блокчейн-технологии, что способствует отсутствию контроля со стороны банков и государственных органов и международных специализированных организаций.

Блокчейн — это распределенная база данных, состоящая из «цепочки блоков», устройства хранения блоков не подключены к общему серверу, база данных позволяет контролировать достоверность транзакций без надзора каких-либо финансовых регуляторов[306], следовательно, в настоящее время требуется создание новых правовых и технологических регуляторов рисков с целью исключения преступных проявлений с использованием криптовалюты.

К сожалению криптовалюта используется не только в мирных целях, но и для незаконной деятельности, такой как: государственные хищения, финансирование терроризма, покупка наркотических средств и других нелегальных действий (покупка огнестрельного оружия, работорговля и пр.). В целях борьбы с преступлениями, связанными с использованием криптовалюты, требуется предоставить судебным и правоохранительным органам государств дополнительные полномочия в сфере криптовалютных операций и ввести на законодательном уровне обязательное прохождение аутентификации и идентификации лица, владеющего цифровыми активами, государственную регистрацию иностранных и иных криптобирж.

В связи с этим, возникает ряд актуальных вопросов.

Кто будет вершить международное правосудие в XXI в. за преступления международного характера? Правосудны ли заявления и действия США по отношению к Украине? Кто осуществит правосудие за использование Украиной против России вооружений НАТО? Какие наказания повлекут вооруженные нападения на Курскую область и мирное население? Кто вынесет приговор за угнетение Донбасского народа за период с 2014 по 2022 г.? Как будут исполняться приговоры за международные преступления, и по каким правовым нормам? Когда наступит правосудие в отношении коллективного Запада? Кто определяет территориальные пределы юрисдикции уголовного суда в тех случаях, когда государственная принадлежность определенной территории является спорной?

§ 3. Направления совершенствования борьбы с преступлениями против национальной и международной безопасности

Представляется несколько вариантов для реализации правовых механизмов с целью решения указанных вопросов международного правосудия:

1) следствие по уголовным делам в рамках внутренней трансформированной подследственности и подсудности следственных органов и судов государства;

2) создание нового Международного уголовного суда на базе, как ее принято сегодня называть, — «открытой архитектурой и институтом мирового уровня» или просто — БРИКС (англ. BRICS — Brazil, Russia, India, China, South Africa).

Следствие по уголовным делам в рамках внутренней подследственности и подсудности следственных органов и судов государства.

Процессы глобализации, интеграции и имплементации изменили правовое поле мира, регулирующее механизмы розыска, расследования и системы ответственности за преступные деяния, стерлись границы между угрозами внутреннего характера и внешнего, чему поспособствовали внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ, в условиях ухудшения международного сотрудничества с некоторыми странами. Одновременно изменилась ситуация, связанная с реализацией международного правосудия.

Стратегия национальной безопасности изменяется намного реже, чем УК РФ, но регулярно обновляется поправками для адекватного ответа на угрозы, в том числе исходящие извне. С момента начала проведения специальной военной операции в УК РФ внесено несколько десятков изменений. Согласно новой правовой доктрине, российским уголовным правом отражены современные тенденции угроз миропорядку. Их можно определить как экстремистские, террористические, милитаристские (ядерное оружие, захват чужих территорий другого государства, начала вооруженного конфликта, эскалация вооружений и пр.).

К сопутствующим угрозам можно также отнести коррупционные преступления, лоббирование воли международных органов правосудия, организованную международную преступность, хакерские атаки на государственные стратегические системы, «пятая колонна».

Современные вызовы порождают и новое понимание уже известных исторически сложившихся составов преступлений. Например, мародерство уже имелось в уголовных кодексах СССР 1922, 1926 и 1960 гг., но его трактовка изменялась. В мирное время законодатели декриминализировали его в УК РФ 1996 г.[307] Однако в бытовом смысле мародерство стало означать посягательство на собственность в условиях чрезвычайных ситуаций, таких как природные, социальные или техногенные катастрофы. Преступления такого рода сложно квалифицировать в рамках главы о преступлениях против собственности, так как трудно установить ущерб собственнику.

Специальная военная операция выявила новые угрозы, что привело к введению ст. 356.1 «Мародерство» в УК РФ[308].

Последние изменения УК РФ можно классифицировать следующим образом:

— милитаризация прежних редакций и военная направленность вновь введенных составов преступлений. Добавлены новые квалифицирующие признаки, связанные с мобилизацией, военным временем и боевыми действиями. К примеру, включена интересная ст. 352.1 «Добровольная сдача в плен»;

— изменение понимание ст. 356.1 «Мародерство», ужесточена уголовная ответственность (единственное наказание — лишение свободы), аналогично ужесточена ответственность за «Диверсию» в ст. 281 УК РФ;

— создание новых составов преступлений, предусмотренных ст. 281.1–281.3 УК РФ с расшифровкой диверсионной деятельности, а также введены понятия «поддержка», «оправдание», «пропаганда диверсии» и «диверсионное сообщество», а также в ст. 284.3 УК РФ в сфере незаконной деятельности международных и иностранных организаций, в которых наша страна не принимает участие. Изменения коснулись и правосудия в сфере государственных заказов в рамках ст. 285.5, 285.6 УК РФ. Созданы новые составы преступлений о дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации, о недопустимости ложной информации о данных силах (ст. 280.3, 280.4, 207.3);