Эдуард Сероусов – Последний символ (страница 14)
– Она меняет позицию, – сказал Хирасава. – Ещё вчера Бразилия была в нейтральном блоке.
– В какую сторону?
– В сторону рабочей группы. Второй пункт повестки.
Заславский считал в уме. Для принятия второго пункта – учреждения рабочей группы – нужно простое большинство. Из восемнадцати государств, присутствующих с правом голоса, девять стояли за молчание: США, Россия, Великобритания, Япония, Австралия, Саудовская Аравия, Израиль, Южная Корея, Польша. Шесть – за диалог: Германия, Франция, Нидерланды, Канада, Бразилия, Норвегия. Оставалось три: Китай, Индия, Мексика.
Мексика утром объявила воздержание. Китай молчал – официальной позиции не было.
Индия.
Перерыв объявили в полдень.
Заславский вышел в коридор и встал у панорамного окна с кофе – автоматный, невкусный, но горячий. Снаружи – Дунай, декабрьский, свинцовый, с баржами на воде. Низкое небо. Обычный вид из окна ООН.
– Доктор Заславский.
Он обернулся.
Женщина. Лет тридцати восьми – сорока, невысокая, в военной форме – он не знал этой формы, но знак Японского аэрокосмического агентства JAXA на рукаве узнал. Подполковник, судя по погонам. Лицо – спокойное, собранное, с тем особым выражением человека, который пришёл задать конкретный вопрос и ждёт конкретного ответа.
– Да, – сказал он.
– Аниса Ямамото, – сказала она. – JAXA, лунный инженерный корпус. – Пауза. – У вас есть минута?
– Да.
Она не предложила сесть. Просто встала рядом с ним у окна и посмотрела наружу – коротко, как будто проверяла, нет ли кого поблизости.
– Я читала ваш отчёт, – сказала она. – Весь. Не резюме – полный технический текст. – Она повернулась к нему. – Вы описываете гравитационный передатчик как теоретическую возможность. Масс-драйвер на орбите, управляемое изменение гравитационного потенциала. Вы рассчитывали энергетику этого?
– Грубо. Это не моя специализация.
– Сколько на символ?
Он понял, что она спрашивает по-деловому – не «можно ли», а «сколько стоит». Это был инженерный вопрос.
– Порядок – десять в двадцать третьей степени джоулей. Это грубая оценка, там много неопределённостей.
– Это примерно семнадцать процентов годового энергопотребления Земли на 2024 год. – Она произнесла это без паузы – цифра была у неё готова. – На символ.
– Да.
– Значит, нужен орбитальный источник. Не наземный – потери при подъёме на орбиту убивают КПД.
– Вероятно.
– Орбитальная солнечная ферма с передачей микроволновым лучом. Японско-европейский консорциум прорабатывал такой проект с двадцать шестого года. – Она сказала это так, как говорят о чём-то, что уже решено, а не обсуждается. – Если начать строительство в тридцать четвёртом – к сорок первому можно накопить достаточно для первой передачи.
Заславский смотрел на неё.
– Вы уже проектировали это.
– Я изучала технические ограничения. – Небольшая пауза. – Это разные вещи.
– Почему вы говорите мне это сейчас?
– Потому что через два часа будет голосование. И я хочу понять одну вещь прежде, чем оно пройдёт. – Она смотрела на него прямо. – Сколько у нас времени?
– В каком смысле?
– В любом. Сколько времени до того, как нам нужно принять решение. До того, как окно закроется.
Заславский думал несколько секунд.
– Мы не знаем, есть ли окно вообще, – сказал он. – Мы не знаем, ждут ли они ответа, и если ждут – как долго. Мы не знаем, что произойдёт, если мы ответим. Мы не знаем, что произойдёт, если не ответим.
– Это я понимаю. Я спрашиваю про физику. Если они отправили объект после нашего сигнала – Тихий объект, который упоминается в закрытых приложениях к вашему отчёту – при каком расстоянии и скорости он прибудет?
Заславский остановился.
Тихий объект. Это была деталь, которую он добавил в последний момент – в сноске, в закрытом приложении четыре, которое видели только члены рабочей группы. Аномалия в архивных данных ДГА – нечто, движущееся в сторону Земли, обнаруженное ретроспективно в данных за 2013 год. Он не был уверен в интерпретации. Он не хотел поднимать шум раньше времени.
Она читала приложение четыре.
– Кто дал вам доступ к закрытым приложениям? – спросил он.
– JAXA – член рабочей группы. Я входила в технический подкомитет.
– Там написано «предварительная аномалия». Неподтверждённая.
– Я знаю, что там написано. Я спрашиваю, что вы думаете.
Заславский смотрел в окно. Дунай шёл своим чередом.
– Не знаю, – сказал он. – Объект обнаружен в данных 2013 года, по ретроспективному анализу. Он был в данных все эти годы – просто никто не смотрел правильно. Погрешность траектории – сорок процентов астрономической единицы. Он может пройти мимо. Он может не дойти. Расчётная дата прибытия – примерно середина столетия, если траектория подтвердится.
– При каком сценарии – это угроза?
– При сценарии прямого столкновения – кинетическая энергия объекта такой массы достаточна для уничтожения биосферы.
– А при каком сценарии – это не угроза?
– При сценарии, когда он проходит мимо. Или когда это зонд. Или когда у нас есть средство отклонения.
Ямамото кивнула один раз. Медленно – как человек, который проверил расчёт и нашёл его верным.
– Гравитационный передатчик может использоваться для отклонения объектов, – сказала она. – Не только для связи.
– Да. Один ресурс. Два применения. Одновременно – нельзя.
– Я знаю. – Небольшая пауза. – Поэтому надо строить быстро.
Заславский посмотрел на неё.
Она говорила это не как вопрос. Это было утверждение – сжатое, без украшений, как технический вывод из цепочки условий. Если объект реален, если у нас нет средства отклонения, если то же средство нужно для диалога – значит, строить нужно немедленно, потому что каждый год промедления сужает окно.
– Вы хотите строить это, – сказал он.
– JAXA уже подал заявку. – Она снова говорила ровно. – На строительство лунной инфраструктуры в кратере Дедал. Официально – как промышленный проект. Неофициально – под ГТ. Японское правительство поддерживает при условии международного мандата.
– Это голосование сегодня.
– Да.
Он смотрел на неё. На форму JAXA. На погоны подполковника. На спокойное лицо человека, который уже давно принял решение – задолго до этого разговора – и сейчас только сверяется с последним неизвестным элементом уравнения.
– Я не думал о строительстве как о своей части этого, – сказал он медленно.
– Понимаю. Но вы – источник данных. Вы – научное обоснование. Без вас рабочая группа не имеет базы, без базы нет голосования, без голосования нет мандата. – Она смотрела на него. – Вы уже часть этого.
– Я знаю.
– Тогда вопрос не в том, часть ли вы. Вопрос в том – как.
Это было честно. Он оценил честность – без попыток убедить, без апелляций к долгу или истории. Просто: вот уравнение, вот параметры, вот открытые переменные.
– Сколько времени займёт строительство? – спросил он. Не потому что не знал ответа. Потому что хотел услышать её ответ.