реклама
Бургер менюБургер меню

Эдуард Сероусов – Архитектура молчания (страница 28)

18

– Я хочу, чтобы меня оставили в покое.

– Этого не будет.

Она знала, что он прав.

С того момента, как статья попала в сеть, её жизнь перестала принадлежать ей. Она стала публичной фигурой – хотела этого или нет. Каждое её слово теперь будет цитироваться, анализироваться, искажаться.

И молчание – тоже.

– Что там пишут? – спросила она.

Ли Вэй достал планшет.

– Разное. – Он начал листать заголовки. – «Прорыв в космологии: учёные обнаружили структуру во Вселенной». Это New York Times, относительно нейтрально. «Мы не одни: тёмная материя оказалась разумной» – это CNN, уже перегибают. «Безумная теория или величайшее открытие? Научный мир разделился» – BBC, пытаются быть объективными. И… – он замолчал.

– Что?

– Fox News. «Либеральные учёные тратят миллиарды на доказательство, что Вселенная – гигантский компьютер».

Елена закрыла глаза.

– Это только начало, да?

– Боюсь, что да.

К вечеру Хольц прилетел из Женевы.

Он ворвался в её кабинет без стука – злой, взъерошенный, совсем не похожий на того сдержанного человека, которого она знала.

– Кто это сделал?

– Я не знаю.

– Кто-то из вашей команды?

– Они бы не… – Елена замолчала. Откуда она знала? Кто угодно мог. Техник, которому не понравилась зарплата. Рецензент, решивший прославиться. Кто-то из десятков людей, имевших доступ к данным.

– Это катастрофа, – сказал Хольц. – Мы планировали контролируемый релиз. Пресс-конференция. Подготовленные материалы для журналистов. Объяснения для широкой публики. А вместо этого – хаос.

– Я знаю.

– Вы знаете? – Он сел напротив неё. – Вы понимаете, что происходит? Сейчас, в эту секунду, миллионы людей читают вашу статью и пытаются понять, что она означает. И большинство из них понимают неправильно.

– Я не могу контролировать, как люди понимают науку.

– Нет. Но вы можете им объяснить. – Он наклонился вперёд. – Вам нужно выступить. Сегодня. Сейчас.

– Я не готова.

– Неважно. Мир не ждёт, пока вы будете готовы.

Елена смотрела на него – на этого человека, который год назад предупреждал её о последствиях и который теперь требовал, чтобы она взяла ответственность.

– Что вы предлагаете?

– Пресс-конференция. Через два часа. Здесь, в обсерватории. – Он встал. – Я организую. Вы – готовьтесь.

– К чему?

– К тому, что ваша жизнь изменилась навсегда.

Пресс-конференция проходила в конференц-зале обсерватории – небольшом помещении, рассчитанном на тридцать человек. Набилось семьдесят.

Журналисты стояли вдоль стен, сидели на полу, теснились в дверях. Камеры, микрофоны, вспышки фотоаппаратов. Духота, несмотря на работающие кондиционеры. И глаза – десятки глаз, направленных на неё.

Елена стояла за импровизированной кафедрой и чувствовала себя мишенью.

– Доктор Торрес! – Кто-то выкрикнул ещё до того, как она успела открыть рот. – Это правда, что вы нашли инопланетный разум?

– Нет. – Её голос прозвучал резче, чем она хотела. – Мы не нашли инопланетный разум. Мы обнаружили структурированную активность в распределении тёмной материи.

– Но в статье говорится…

– В статье говорится то, что говорится. – Елена сделала глубокий вдох. – Позвольте объяснить.

Она говорила двадцать минут – о детекторе, о данных, о паттернах, о статистике. Старалась использовать простые слова, понятные аналогии, доступные примеры. Но видела по глазам журналистов: большинство из них не понимали и половины.

Они ждали другого.

Они ждали сенсации.

– Доктор Торрес, – сказал мужчина в первом ряду, когда она закончила. – Позвольте уточнить. Вы утверждаете, что тёмная материя… думает?

– Я утверждаю, что мы наблюдаем паттерны активности, характерные для информационных систем. Интерпретация этих паттернов – отдельный вопрос.

– Но если это похоже на мышление…

– Похоже – не значит является. – Елена старалась сохранять терпение. – Муравейник тоже демонстрирует сложное поведение, которое можно интерпретировать как «мышление». Это не делает муравьёв разумными в человеческом смысле.

– Тогда что это?

– Я не знаю. – Она развела руками. – Именно поэтому нам нужны дальнейшие исследования.

Поднялся лес рук.

– Доктор Торрес, как это открытие повлияет на религию?

– Я не теолог.

– Доктор Торрес, правительство США уже связалось с вами?

– Без комментариев.

– Доктор Торрес, ваши критики говорят, что вы фальсифицировали данные…

– Все данные доступны для независимой проверки.

– Доктор Торрес, если вселенная разумна – значит ли это, что существует бог?

Елена замерла.

Вопрос повис в воздухе – тяжёлый, неуютный, неизбежный. Она знала, что рано или поздно его зададут. Она репетировала ответ. Но сейчас, под прицелом десятков камер, все заготовленные фразы вылетели из головы.

– Я учёный, – сказала она наконец. – Моя работа – описывать то, что мы наблюдаем. Не интерпретировать это в религиозных терминах.

– Но вы же понимаете, что люди будут интерпретировать…

– Люди могут интерпретировать как угодно. Это их право. – Елена выпрямилась. – Моё дело – представить факты. Факты таковы: мы обнаружили структурированную активность в космосе. Что это означает для каждого конкретного человека – каждый решает сам.

Пресс-конференция продолжалась ещё час.

Когда она закончилась, Елена вышла через заднюю дверь и едва успела добежать до туалета, прежде чем её вырвало.

Три недели спустя

Мир не успокаивался.

Nature официально опубликовал статью – хотя к тому моменту её уже прочитали миллионы. Независимые группы начали проверку данных – и первые результаты подтверждали выводы Елены. Научное сообщество, которое год назад считало её сумасшедшей, теперь разделилось: одни признавали открытие, другие искали ошибки, третьи просто молчали, не зная, что сказать.