Джордж Грот – История Греции. Том 12 (страница 21)

Если бы персидский флот проявил такую же активность годом ранее, армия Александра никогда не смогла бы высадиться в Азии. Тем не менее, захват Хиоса и Лесбоса, пусть и запоздалый, был крайне важен как обещание будущих успехов. Некоторые из Кикладских островов прислали предложения о присоединении к персидскому делу; флот ожидали у Эвбеи, а спартанцы начали рассчитывать на помощь для антимакедонского выступления. [240] Однако все эти надежды рухнули из-за неожиданной смерти Мемнона.

Дело было не только в превосходных способностях Мемнона, но и в его устоявшейся репутации среди греков и персов, что сделало его смерть роковым ударом для интересов Дария. У персов были и другие греческие командиры – храбрые и способные, вероятно, даже не уступавшие Мемнону в умении руководить. Но никто из них не обладал таким опытом командования среди восточных народов – никто не заслужил такого доверия Дария, чтобы получить полное руководство операциями и защиту от придворных интриг. Хотя Александр к этому времени овладел Малой Азией, у персов ещё оставались значительные ресурсы, которые при грамотном использовании могли защитить оставшиеся земли и даже серьёзно угрожать ему на его территории. Но со смертью Мемнона исчез последний шанс использовать эти ресурсы с умом и энергией. Истинную цену этой потери лучше осознавал проницательный противник, с которым он сражался, чем слабый властитель, которому он служил. Смерть Мемнона снизила эффективность персов на море, что дало Александру возможность реорганизовать македонский флот [241] и использовать все сухопутные силы для дальнейших завоеваний внутри материка. [242]

[с. 107] Если Александр и выиграл от смерти этого выдающегося родосца в плане своих операций, то ещё больше он выиграл от смены политики, к которой это событие подтолкнуло Дария. Персидский царь решил отказаться от оборонительной стратегии Мемнона и перейти в наступление против македонян на суше. Его войска, уже собранные из разных частей империи, частично прибыли и продолжали подтягиваться. [243] Их число росло, пока не достигло огромной и многочисленной армии, общая численность которой, по некоторым данным, составляла 600 000 человек; по другим – 400 000 пехоты и 100 000 кавалерии. Вид этого пёстрого и внушительного множества воинов, в самом разнообразном вооружении, одежде и говорящих на разных языках, вселил в Дария уверенность; тем более что среди них было от 20 000 до 30 000 греческих наёмников. Персидские царедворцы, сами воодушевлённые и полные надежд, подогревали и преувеличивали эти чувства в самом царе, который окончательно уверился, что враги не смогут ему противостоять. Контингенты из Согдианы, Бактрии и Индии ещё не успели прибыть, но большинство войск от Персидского залива до Каспийского моря уже подошли – персы, мидийцы, армяне, дербики, барканийцы, гирканийцы, каддаки и другие; всех их, собранных на равнинах Месопотамии, якобы пересчитали, подобно войскам Ксеркса на равнине Дориска, отгородив пространство, вмещавшее ровно 10 000 человек, и пропуская через него солдат поочерёдно. [244] Ни сам Дарий, ни его окружение никогда прежде не видели столь подавляющего проявления мощи Персидской империи. Для восточного взгляда, неспособного оценить истинные условия военного превосходства и привыкшего лишь к грубому подсчёту чисел и физической силы, царь, ведущий такую армию, казался земным богом, готовым растоптать всех на своём пути – точно так же, как большинство греков когда-то представляли себе Ксеркса, [245] а тем более сам Ксеркс – себя самого, за полтора века до этого. Поскольку всё это обернулось роковой ошибкой, описание этих чувств у Курция и Диодора часто воспринимается как беспочвенная риторика. Однако на самом деле это естественная иллюзия неискушённых людей, противостоящих обученному и научному суждению.

Но если такое было убеждение восточных народов, оно не находило отклика в душе просвещённого афинянина. Среди греков, находившихся при Дарии, был афинский изгнанник Харидем, который, навлекая на себя непримиримую вражду Александра, был вынужден покинуть Афины после македонского захвата Фив и бежал вместе с Эфиальтом к персам. Дарий, упоённый кажущимся всемогуществом своей армии на смотре и слыша вокруг лишь единодушное одобрение царедворцев, спросил мнение Харидема, вполне ожидая услышать подтверждение своих надежд. Но поскольку судьба Харидема теперь полностью зависела от успеха Дария, он не стал скрывать свои убеждения, какими бы неприятными они ни были, в момент, когда ещё оставалась возможность принести пользу. Он ответил (с той же откровенностью, с которой Демарат некогда говорил Ксерксу), что огромное множество воинов перед ними не способно противостоять сравнительно небольшому числу захватчиков. Он посоветовал Дарию не полагаться на азиатов, а использовать свои несметные богатства для найма дополнительной армии греческих наёмников. Он предложил свои собственные услуги – либо в качестве советника, либо командира. Для Дария его слова оказались и неожиданными, и оскорбительными; персидских царедворцев они привели в негодование. Одурманенные зрелищем собранных войск, они сочли сочетанием оскорбления и абсурда утверждение, что азиаты ничтожны по сравнению с македонянами, и что царь может защитить свою империю только с помощью греков. Они объявили Харидема предателем, желающим завоевать доверие царя, чтобы предать его Александру. Дарий, задетый этим ответом и ещё более раздражённый криками придворных, собственноручно схватил Харидема за пояс и приказал страже казнить его. «Вы слишком поздно поймёте (воскликнул афинянин), что я говорил правду. Мой мститель уже близок». [246]

Переполненный уверенностью в успехе и славе, Дарий решил лично возглавить армию и выступить, чтобы сокрушить Александра. С этого момента его сухопутные силы стали действительно важной и наступательной мощью, с которой он сам намеревался действовать. Здесь мы видим его явный отказ от планов Мемнона – переломный момент его будущей судьбы. И он отказался от них именно в тот момент, когда их можно было осуществить наиболее безопасно и полностью. Ибо во время битвы при Гранике, когда Мемнон впервые предложил свою стратегию, оборонительная часть её была не так проста, поскольку у персов не было сильной позиции. Но теперь, весной 333 г. до н. э., у них была линия обороны, какой они только могли желать; преимущества, почти не имеющие аналогов. Во-первых, это была линия Таврских гор, преграждавшая Александру путь в Киликию; линия обороны (как будет видно далее) почти неприступная. Далее, даже если бы Александру удалось прорвать эту линию и завоевать Киликию, оставалась узкая дорога между горами Амана и морем, называемая Аманийскими Воротами, а также Воротами Киликии и Ассирии – и после этого перевалы через сам Аманус – все они были жизненно важны для Александра и могли быть удержаны при должной подготовке против самой сильной атаки. Лучшего случая для осуществления оборонительной части плана Мемнона нельзя было представить; и он, несомненно, рассчитывал, что такие преимущества не будут упущены.

Роковая перемена политики персидского царя проявилась в приказе, который он отдал флоту после [с. 110] получения известия о смерти Мемнона. Подтвердив назначение Фарнабаза (временно назначенного умирающим Мемноном) адмиралом, он одновременно отправил Тимонда (сына Ментора и племянника Мемнона), чтобы забрать с флота греческих наёмников, служивших на кораблях, и включить их в основную персидскую армию. [247] Это было ясным свидетельством того, что главный удар наступательных операций отныне переносился с моря на сушу.

Важно отметить такой отказ от стратегии со стороны Дария как критический переломный момент в греко-персидском противостоянии – поскольку Арриан и другие историки упускают это из виду, сосредотачиваясь лишь на второстепенных аспектах. Например, они осуждают неосмотрительность Дария, который решил дать бой Александру в тесном пространстве близ Исса, вместо того чтобы ждать его на обширных равнинах за Аманскими горами. Безусловно, если допустить, что генеральное сражение было неизбежно, этот шаг увеличил шансы македонян. Однако это был шаг, не повлиявший на существенный исход событий, поскольку персидская армия Дария едва ли была более пригодна для битвы на открытой равнине, что впоследствии подтвердилось при Арбелах. Истинная неосмотрительность – игнорирование предостережений Мемнона – заключалась в самом решении дать сражение. Горы и ущелья были настоящей силой персов, их следовало удерживать как оборонительные рубежи против вторжения. Если Дарий и ошибся, то не столько в отказе от равнины Сохи, сколько в изначальном выборе этой равнины для генерального сражения вместо укрепленных позиций, которые предоставляли Тавр и Аман.

Повествование Арриана, хотя, возможно, и точное в деталях, не только кратко и неполно, но и зачастую упускает из виду действительно важные и решающие моменты.

Остановившись в Гордии, Александр встретился с теми недавно женившимися македонянами, которых он отправил на зиму домой и которые теперь вернулись с подкреплениями численностью 3000 пехотинцев и 300 всадников, а также 200 фессалийских и 150 элейских кавалеристов. [248] Как только его войска достаточно отдохнули, он выступил (вероятно, во второй половине мая) в направлении Пафлагонии и Каппадокии. В Анкире его встретила делегация пафлагонцев, которые подчинились его воле, лишь умоляя не вести армию в их земли. Приняв эти условия, он поставил их под управление Каласа, своего сатрапа Геллеспонтской Фригии. Продвигаясь дальше, он подчинил всю Каппадокию, вплоть до значительной территории за Галисом, оставив там сатрапом Сабиктаса. [249]