Дмитрий Лесков – Представления Николааса Витсена о народах Евразии (страница 2)
энциклопедиста и его информаторов.
Многие стереотипы и представления Витсена о народах Евра
зии были достаточно длительное время распространены в мире, так как он был одним из первых авторов, собравшим в одной книге
сведения почти о всех народах континента. Кроме того, в свете ис
следований взаимовосприятия и контакта культур важно изучить
представления европейского эрудита XVII в. и его информаторов
об иных по отношению к европейцам народах.
Для анализа специальной и научной литературы отечественных
и зарубежных исследователей и ученых, обращавшихся к насле
дию Витсена, выбраны работы некоторых историков, созданные в
различные периоды времени. Естественно, в рамках данной книги
невозможно охватить все исследования. Поэтому предлагаются к
рассмотрению труды ученых, использовавших материалы «Север
ной и Восточной Тартарии» в XVIII столетии: Филиппа Страленберга, Герарда Миллера, В.Н. Татищева; XIX в. представлен рабо
тами П.А. Безсонова, Л.И. Шренка и И.И. Тыжнова. В XX в. труд
3
Витсена представлял интерес в основном для историков, изучав
ших региональный компонент, это С.А. Белокуров, Георг Хеннинг, Джон Ф. Бэддли, М.П. Алексеев, А.И. Андреев, С.В. Бахрушин, Э.П. Зиннер, а также Урсула Менде.
В 1725 г. Филипп Иоганн Таберт фон Страленберг опубликовал
карту Тартарии (Tartaria Magna). Как и Витсен, он впоследствии
(в 1730 г.) дополнил карту книгой, которая называлась «Историко
географическое описание северной и восточной частей Европы и
Азии». В предисловии и введении к этому труду Страленберг под
верг автора «Северной и Восточной Тартарии» жесткой критике.
Он писал, что многие ожидали чудес от большой карты Витсена, поскольку она была весьма внушительных размеров, как ее пред
ставляли, и драгоценной – содержала кладезь точных географиче
ских сведений. Но Страленберг на собственном опыте убедился, что передвигаться по Сибири с этой картой было затруднительно.
Так как указанные на ней места «не были снабжены точными гео
графическими долготой или широтой, большая часть этой огром
ной области мира была неправильно расположена на карте, малая
часть географических названий Тартарии или Сибири верна, боль
шинство существующих названий найти, однако, невозможно. В то
время как на ней есть названия, которые русские, татары, калмыки
или язычники не понимают или не знают»1. Говоря о «Северной
и Восточной Тартарии», он отмечал, что всем известно, сколько
времени и средств Витсен вложил в эту, несомненно, очень объем
ную книгу ин-фолио, украшенную множеством ценных рисунков.
Однако сам Страленберг не ручался за верность изложенных в ней
сведений.
Для Герарда Фридриха Миллера, как члена Петербургской
Академии наук, изучение книги Витсена имело практическую
цель, «Северная и Восточная Тартария» рассматривалась им как
источник необходимых для составления карты историко-географи
ческих сведений, и прежде всего полученных Витсеном из России
(как устных, так и письменных сообщений). В ходе исследований
по результатам Второй Камчатской экспедиции (1733-1743 гг.) историк также обратился к материалам из книги Н. Витсена. В сво
их последующих работах по истории Сибири Миллер снова ис
1
точная Тартария. – Амстердам, 2010. – Т. 3: Научные материалы. – С. 78.
4
пользовал сведения из «Северной и Восточной Тартарии». Прежде
всего он брал уникальную информацию, не содержащуюся в дру
гих источниках, бывших в его распоряжении. Например, в «Исто
рии о странах, при реке Амуре лежащих, когда оныя состояли под
Российским владением»2 Миллер приводил сведения Витсена о
письме, которое Никифор Венюков привез из Пекина в 1686 г. Уче
ный пересказывал содержание письма, указывая, что в «Северной
и Восточной Тартарии» имеются два его перевода.
В «Описании Сибирского царства и всех произошедших в нем
дел, от начала, а особливо от покорения его Российской державе, по сии времена» Миллер часто использовал сведения из книги
Н. Витсена. При этом приоритет он отдавал сибирским летописям