Дмитрий Иванцов – Красный луч (страница 6)

– Вот и нашим предкам тоже было лень задаться вопросом «как на планете остановить военные конфликты». А результат этой лени перед тобой. – при этом она показала на братскую могилу, развернулась и пошла к выходу из пантеона.

Я же стал размышлять над тем, что она мне сказала. Действительно, а ведь я такой же как те предки, которые жили в двадцать первого веке и которые не смогли предотвратить первую глобальную. А предки двадцатого века первую и вторую мировые. А предки до этого не задавались целью перестать друг друга убивать в 15 000 войнах, которые состоялись за всю историю цивилизации.

Во время размышлений ходил по пантеону, мимо двух братских могил, мимо колумбария, мимо других людей. Тут я заметил, что все наши собрались возле выхода и явно ждут меня. Я подошёл к ним, все молча повернулись и пошли в сторону городка.

Остаток дня прошёл в хозяйственных хлопотах. Мы с сыном занимались теплицей и ограждением, зять что-то делал в гараже, женская коалиция наводила порядок в доме. Вечером за ужином на террасе мы помянули родственников и тихо разговаривали до глубокой ночи.

Наутро я опять сделал для всех завтрак, после которого мы с женой решили пройтись по родному городку. Периодически встречали знакомых, разговаривали с ними. Смотрели на разрушения: школа в хлам, мэрия в хлам наполовину, зато остался целым краеведческий музей.

– Давай зайдём в музей. – предложила жена. Мы с ней любители разных музеев, выставок и культурных мероприятий. Вернее, были ими до вторжения.

Мы зашли в музей, в котором не были уже больше трёх лет, и начали ходить по залам. Больше всего мне в музее нравилась историческая экспозиция, посвященная глубокой древности. Просто потому, что в ней девяносто процентов предметов были женскими, в основном это были разнообразные украшения. Всякие кольца, броши, кулоны, бусы и прочие статусные вещи, над которыми мужчины бы и заморачиваться не стали.

Вот одежда наших предков, живших в этой местности сколько там сотен или тысяч лет назад. Мужской набор крайне простой – рубаха, штаны, лапти. Всё однотонное, в основном светло-серого цвета. Женский набор состоял из одного только платья, но это было произведение украшательского искусства. Какие-то на нём разноцветные лоскуты, всякие разные вставки, по краям орнамент или как это правильно называется. Ну и в верхней части пришито килограмма три монет. Женский головной убор я даже описывать не буду, в нём женщину в густом лесу было видно где-то за километр.

Я ехидно улыбаясь прохаживался между женских стендов и тут ко мне подошла супруга.

– Что, опять издеваешься над женщинами, что мы нарядихи?

– Солнце, сколько можно тебе объяснять, что я не издеваюсь, а прикалываюсь. Если можно над кем-то посмеяться, желательно не над собой, то почему бы это не сделать?

– Ладно, пошли дальше.

Так мы ходили по залам и постепенно оказались в экспозиции двадцать первого века. В этом зале главным стендом был тот, который посвящён нейрореформе. Да, кстати, я же забыл сказать, что в числе главных её организаторов был родственник жены. Он был её прапрапрадедом или что-то в этом духе, и мы сейчас живём в его доме. Да вот он и сам, ну вернее его фотография на главном стенде. Там же была и его тетрадь с записями. Таких тетрадей было несколько, одна оказалась в музее городка и три других тетради в разных музеях планеты.

Сейчас, наверное, самое время коротко посвятить вас в суть нейрореформы.

Глава 4. Нейрореформа

Она была задумана для того, чтобы существенно снизить уровень внутривидового насилия. За всю историю человечества очень много людей было убито другими людьми или погибло от их необдуманных действий. Это происходило во время военных конфликтов, мятежей, революций, терактов, случаев домашнего и бытового насилия, в ДТП, при нарушении правил техники безопасности. Только в войнах погибло более трёх миллиардов человек. Это всё происходило в основном из-за агрессии людей по отношению друг к другу. Выражаясь научным языком – из-за внутривидовой агрессии. Вот главной задаче нейрореформы и было снизить уровень этой внутривидовой агрессии.

Откуда эта агрессия взялась? В ходе эволюции первые сложные многоклеточные организмы, то есть растения постепенно приспосабливались к изменениям окружающей среды и для этого они меняли свою физическую форму. Не сами, конечно, а в результате мутаций генов. Те изменения формы, которые способствовали выживанию вида, закреплялись в ДНК и проявлялись в потомках. Это постепенно привело к появлению большого количества новых видов растений, потому что в разных регионах условия жизни были разными.

Потом из-за мутаций появились организмы, у которых была мышечная система и они могли двигаться. Но для управления мышцами и организации движения нужен был руководящий орган. Им стал мозг, вернее центральная нервная система. В результате на планете сформировались три группы, вернее царства живых организмов – растения, грибы и животные. Из них мозг имели только животные, а у растений и грибов мозга не было, потому что они не двигались и у них не было мышц.

Так вот, растения и грибы к изменениям окружающей среды приспосабливались исключительно трансформацией своей физической формы. А вот животные дополнительно к этому могли менять форму поведения. Стало холодно – стали использовать огонь и одежду, стало опасно – стали группироваться. И вот эти методы действий начали записываться в ДНК животных и передаваться потомкам. И эти потомки стали применять в разных ситуациях разные методы действий, которые сформировались у их предков и которым их никто не учил. У животных эти методы действий называются инстинктами и их изучает этология. У людей стандартные методы действий называются генетическими программами поведения и их изучает эволюционная психология.

А что с внутривидовой агрессией? Вот мы как раз к этому и подошли. Животные нужные для жизни ресурсы, в основном пищевые, добывают двумя способами. Ресурсы они могут подобрать, когда они бесхозные, или отобрать, когда они кому-то принадлежат. При этом травоядные в основном подбирают, а хищники отбирают.

Среди этих животных внутривидовой агрессии достаточно мало. Зачем коровам биться между собой за траву, когда её вокруг полно. Зачем хищникам биться за корову, если во время боя она обязательно убежит и оба тигра останутся ни с чем. Поэтому травоядные и хищники бьются между собой в основном из-за доступа к самкам, причём бои редко доводят до гибели конкурента.

А вот у людей всё пошло по другому сценарию. Несколько миллионов лет назад наши предки-приматы жили в Африке на деревьях и не тужили. Потом климат изменился, на континенте стало суше и количество лесов резко уменьшилось. Пищевых ресурсов стало не хватать и части предков пришлось выйти в опасную саванну. Опасная она была потому, что деревьев в ней не было и при встрече с хищниками скрыться было не куда. Это привело к развитию интеллекта и объёма мозга, который этот интеллект и обеспечивал. Но пищевых ресурсов в саванне было меньше, чем в лесах и группам наших предков пришлось за них конкурировать между собой. Это привело к появлению и развитию внутривидовой агрессии.

Далее развивающийся интеллект предков начал развивать третий способ добывания ресурсов. К «подобрать» и «отобрать» они добавили «создать». Одежда, жилища, оружие, посуда – всего этого в природе не было и всё это наши предки научились делать. А когда они придумали сельское хозяйство и стали вести оседлый образ жизни, то процесс создание нужных для жизни ресурсов резко ускорился. Дома, средства отопления, инструменты, мебель, утварь и многое другое появилось в ходе созидательной деятельности людей.

Но это появление искусственных ресурсов привело к существенному росту внутривидовой агрессии. Потому что часть предков сосредоточились на том, чтобы добывать ресурсы путём их создания. А другая часть предков выбрала способ этих ресурсов отбирания, что сделать без агрессии никак. Но понятно, что владелец созданных им ресурсов просто так их не отдаст и для их защиты он тоже должен обладать высоким уровнем агрессии. Вот это и привело к значительному развитию уровня внутривидовой агрессии. Как среди тех, кто эти ресурсы пытался отобрать, так и у тех, кто их пытался защитить.

Все пятнадцать тысяч войн, которые состоялись за всю историю цивилизации, имели одну цель – добыть или защитить нужные для жизни ресурсы, в основном искусственного происхождения. Ну и в результате того, что человечество сильно размножилось, возникла нехватка мест проживания. Оно и логично, потому что нужную для жизни территорию искусственно не создашь. Поэтому часть войн шла за жизненное пространство, то есть за те же самые ресурсы.

Ситуация с внутривидовой агрессией существенно обострилась из-за развития технологий и средств ведения войны. Изобретение оружия массового поражения привело к увеличению количества жертв. И с этим надо было что-то делать, чтобы планетарная ядерная война не уничтожила всё человечество. Причём в первой половине двадцать первого века вероятность этого стала существенно увеличиваться.

В разных странах главам государств и парламентам стали писать граждане, интересующиеся проблемой безопасности населения. Они обращали внимание, что много людей погибает из-за действий, то есть агрессии, других людей и что с этим надо что-то делать, пока все не сгорим в пламени ядерной войны. Что это является громадной проблемой, которую нужно решать. Что решение любой проблемы осуществляется по цепочке: постановка цели – назначение ответственного – выявление первопричин – составление планов – действия – получение результата. Что в плане безопасности людей и снижения уровня внутривидовой агрессивности человечество не делает ничего.