Диас Валеев – Диалоги (страница 63)
А р с л а н о в. На моей специальности? Научная дисциплина, которую я представляю, мой молодой, всезнающий друг, прошла путь, отнюдь не усеянный розами. Роз не было. Не было совсем! Не было!
Р а ш и д а Г а л е е в н а. Что? Что с тобой?
А р с л а н о в
Р а ш и д а Г а л е е в н а
А р с л а н о в. Она мне не жена! Она меня даже не ревнует! Она меня совершенно не ревнует к вам!
Р а ш и д а Г а л е е в н а. Не смущайтесь…
Г а р и ф. Ну, отец…
Ж у р н а л и с т к а. Мансур Исмагилович…
А р с л а н о в. Что?
Ж у р н а л и с т к а. Мне бы хотелось, чтобы в нашем интервью были затронуты проблемы…
А р с л а н о в. Какие еще проблемы?.. Давайте все же отложим этот разговор, а? Рад был познакомиться. Польщен вниманием газеты.
Ж у р н а л и с т к а. Но мы же только начали… Я ничего еще не записала. А материал идет в номер.
А р с л а н о в. Но вы же журналистка. Вы же умеете все это… художественно изобразить. Почему обязательно в форме интервью?.. Ну, что там? Пожалуйста: создана оригинальная научная школа, работает большой слаженный коллектив, хорошо работает… Поговорите с моими заместителями… Ну, и — прошу завтра в институт. Посмотрим, завизируем.
Ж у р н а л и с т к а. Материал идет в номер. Пожалуйста!
А р с л а н о в. Один мой знакомый — зимой мы на Волгу рыбачить вместе ходим, — так вот он однажды представлял, как я творю. А именно: сную по кабинету, беспрерывно курю, то и дело хватаюсь за голову и другие части тела. Насмотрелся подобных мук творчества в кинофильмах! А жизнь проще и сложнее. Большую часть времени я провожу на всяческих заседаниях. Не для прессы? Хорошо. Для прессы мы вот что запишем… Записывайте! Творчество — это труд! Труд, растянутый на годы и десятилетия. И — редкие или частые озарения, которые приходят совершенно необъяснимо… Первое озарение я помню, конечно. Но это опять же не для прессы, мой молодой и опытный друг. Неприличный случай! Поэтому… давайте придумаем что-нибудь банальное… Да! Пишите. Решая важные народнохозяйственные задачи, коллектив института проводит целый ряд исследований… Целый ряд!..
А з г а р
Р а з у м о в с к и й. Семейный праздник, Азгар?
А з г а р. Продолжим, Николай Семенович. Как вы, следователь с немалым опытом?..
Р а з у м о в с к и й
А з г а р. Не будем выяснять, что нас отделяет и что сближает.
Р а з у м о в с к и й. «Вопросы здесь задаю только я!» Так, что ли?
А з г а р. Именно так.
Р а з у м о в с к и й. Меняются же люди.
А з г а р. Я вызвал вас на допрос.
Р а з у м о в с к и й. Я чувствую, что на допрос. Я это очень хорошо чувствую!
А з г а р. Вот и прекрасно. Меня интересует такая ничтожная деталь… Почему все-таки вы, опытный следователь, остановились тогда, семь лет назад, на довольно зыбкой версии о самоубийстве?.. Хотя факты говорили явно об ином.
Р а з у м о в с к и й. Я и сейчас убежден, что имел место факт самоубийства! И сейчас!
А з г а р
Р а з у м о в с к и й. Под монастырь задумал меня подвести? Ты что? Мы же вместе учились!
А з г а р. Отвечайте на вопросы, Николай Семенович.
Р а з у м о в с к и й
А з г а р. Вы осматривали другие комнаты в квартире Ватагиных?
Р а з у м о в с к и й. Да.
А з г а р. Почему же это не зафиксировано в протоколе?
Р а з у м о в с к и й. Значит, там не было ничего интересного.
А з г а р. А что? Вы должны описывать место происшествия только тогда, когда там наблюдается что-то интересное?.. За годы работы вам много раз приходилось выезжать на место происшествия?
Р а з у м о в с к и й
А з г а р. Я работал и в районе. Я спрашиваю, много ли раз приходилось вам выезжать на место происшествия?
Р а з у м о в с к и й. Выезжал много.
А з г а р. Почему же у вас такое некачественное описание места происшествия?
Р а з у м о в с к и й. Вы считаете некачественным. Я считаю качественным. У каждого свой стиль в работе.
А з г а р. Стиль может быть разным, закон один. Почему вы не сняли отпечатки пальцев с малокалиберной винтовки?
Р а з у м о в с к и й. Ошибка… Это была моя ошибка. Винтовка успела побывать в руках у многих.
А з г а р. Откуда вам это стало известно?
Р а з у м о в с к и й. Не помню.
А з г а р. Не помните. Может быть, в таком случае, вспомните, почему Ватагин-старший не был вами допрошен?
Р а з у м о в с к и й. Из его объяснений ничего вразумительного для дела взять было нельзя.
А з г а р. Своеобразный у вас метод. Не допрашиваете свидетеля, может быть и участника убийства, только потому, что он ничего хорошего не дает по делу. Вас никто не просил прекратить расследование?
Р а з у м о в с к и й. Вы что?!
А з г а р. Отец убийцы был в то время начальником районной ГАИ. Какие у вас были с ним отношения?
Р а з у м о в с к и й. Чисто служебные отношения!
А з г а р. Хорошо. Я зачитаю вам показания свидетеля, бывшего работника милиции Слесаренко.
Р а з у м о в с к и й
А з г а р
Р а з у м о в с к и й. Впрочем, я не помню такого разговора! Слесаренко оклеветал всех. Его уволили — он и клевещет.
А з г а р
Р а з у м о в с к и й
А з г а р. Какими словами?
Р а з у м о в с к и й. Относительно разговора… «Если и имелся разговор, то я просто успокаивал человека». Я припоминаю: такого разговора вообще не было!
А з г а р. Хотите очную ставку?
Р а з у м о в с к и й
А з г а р. Да, да. Конечно.