Дэвид Бернс – Здоровая самооценка: 10 шагов к уверенности в себе (страница 21)
■ Я достойный человек, если я справедлив(а), щедр(а) и добр(а) к окружающим.
■ Я достойный человек, если я счастлив(а) и нравлюсь себе.
■ Я достойный человек, если я много работаю и делаю все возможное, чтобы реализовать свой потенциал.
■ Я достойный человек, если вношу вклад в развитие общества.
■ Я достойный человек, если обладаю талантом или выдающимися способностями хотя бы в одной области.
Ниже вы найдете пустой бланк «Анализа преимуществ и недостатков оснований самооценки». Выберите одну из приведенных выше установок и запишите ее в верхней части страницы. Перечислите преимущества и недостатки такого подхода. Оцените их по 100-балльной шкале, как в предыдущем упражнении.
Если вы решите, что ваше убеждение невыгодно, какую установку вы могли бы предложить взамен? Запишите ее:
Анализ преимуществ и недостатков оснований самооценки[45]
Техника «Самый сильный страх». Упражнение
Завершив анализ преимуществ и недостатков, вы, вероятно, увидите, что ваши взгляды на самооценку не очень полезны, но можете по-прежнему верить в их реалистичность и правдивость.
Сью, участница терапевтической группы по этой программе при Пресвитерианском медицинском центре, всегда считала, что успешные и популярные люди достойнее всех остальных. Перечислив преимущества и недостатки этого убеждения, Сью поняла, что оно принесло ей много несчастий. Она сказала, что начала чувствовать себя неполноценной по сравнению с более популярными детьми еще в младшей школе и до сих пор испытывает это чувство, сравнивая себя с теми, у кого много денег, обаяния и дорогой одежды. Умом она понимала, что такая установка не приносит ей ничего хорошего, но все равно бессознательно верила, что самые успешные и популярные люди
Чтобы Сью ярче осознала, насколько жестоко и нереалистично ее представление, ведущий группы предложил ей выполнить упражнение «Самый сильный страх» в паре с еще одной участницей группы, Джоан. Сью попала в мир кошмаров Алисы в Стране чудес, где встретилась лицом к лицу со своими величайшими страхами. Надо понимать, что это был не тренинг ассертивности: Сью и вторая участница диалога вели себя совсем не так, как нормальные люди. То, что говорили друг другу они, мало кто осмелился бы сказать.
Сью и Джоан сели на стулья в центре комнаты, лицом друг к другу. Ведущий группы попросил Сью представить, что она чрезвычайно успешна и популярна. Джоан играла роль менее успешного и популярного человека. Сью должна была объяснить, что она лучше Джоан, потому что популярна и успешна. Она застенчива и чувствительна, но в этот момент надо было постараться быть как можно более высокомерной и заносчивой.
Поначалу Сью очень не хотела выполнять упражнение, возражала, что она
После небольшого инструктажа она говорила примерно следующее:
Сью
Джоан
Сью
Едва начав говорить, Сью
Когда Джоан и Сью закончили свой короткий диалог, члены группы обсудили услышанное. Что они почувствовали? Что нового узнали?
В группе на ролевую игру «Самый сильный страх» реагировали бурно. Сью сказала, что ее система ценностей, будучи озвученной, оказалась совершенно нереалистичной. Другие участники согласились: ее вымышленная героиня была настолько эгоцентричной и пустозвонкой, что им было трудно поверить, будто успех в обществе и популярность действительно делают человека более стоящим. Конечно, популярность может быть приятной и желанной, но она не делает никого лучше других.
Студент колледжа Хэнк полагал, что считать так называемых красивых людей более достойными – полная чушь, но он все же думал, что духовные лидеры, филантропы, а также те, кто приносит обществу пользу своими исследованиями и научными открытиями, люди вроде Ганди, Рокфеллера и Эдисона,
Чтобы помочь Хэнку увидеть, к чему ведет такая система ценностей, ведущий группы предложил еще раз выполнить упражнение «Самый сильный страх». Результат был таким же, как и в прошлый раз: говоря «Некоторые люди более достойны благодаря своей великой щедрости и вкладу в развитие человечества», любой окажется в неловком положении, утверждая, что несколько человек лучше всех остальных, а большинство знакомых, в том числе друзей и родственников, неполноценны. Логику такого мышления мы рассмотрим в следующем упражнении.
Я не утверждаю, что хотеть популярности нельзя, и не оспариваю важность научных открытий и филантропии. Это бы совершенно не соответствовало истине. Сострадание, щедрость и полноценные личные отношения невероятно важны. Работа над собой и усердие в карьере могут оказаться чрезвычайно ценными. Но популярность, успех и щедрость никогда не сделают вас достойнее и лучше всех остальных.
Достойный и недостойный: кто это?
До сих пор мы использовали анализ преимуществ и недостатков, чтобы ответить на вопрос: «Есть ли хоть какая-то польза от измерения моей достойности? Каковы преимущества и недостатки того, что в основе моей самооценки лежат мои особенности или результаты?» Как вы увидели из упражнений в технике «Самый сильный страх», любая система измерения самооценки может быть нереалистичной и деструктивной.
В этом упражнении вы спросите себя: «Существуют ли вообще недостойные и достойные люди? Может ли человек в принципе быть лучше или хуже других? Насколько эти понятия осмысленны или бессмысленны?»
Цель упражнения – побудить вас прекратить попытки измерить собственную ценность как человека. Хорошее или плохое поведение – это реальность, а хороших или плохих людей не существует. Можно оценивать свои
Это можно проиллюстрировать с помощью метода «Определимся с терминами». Запишите свое определение «недостойного (неполноценного, плохого) человека»:
Теперь спросите себя: «Нет ли в этом определении чего-то неправдоподобного или сомнительного?» Критически и вдумчиво изучив то, что написали, вы наверняка увидите, что оно бесполезно или бессмысленно. Почти в каждом определении недостойного или неполноценного человека скрыта одна из трех проблем.
■ Определение применимо к любому человеку.
■ Определение неприменимо ни к одному человеку.
■ В основе определения лежит мышление «всё или ничего».
Например, предположим, что вы придумали такое определение:
Недостойный или неполноценный человек – это тот, кто не способен ничего сделать как следует.
Проблема этого определения – в том, что каждый способен сделать
Что ж, вы можете предложить другое определение:
Недостойный или неполноценный человек – это тот, кто не так умен или талантлив, как остальные.
Проблема этого определения в том, что, как бы вы ни были умны или талантливы, всегда можно найти того, кто еще умнее и талантливее. Даже лучшие теннисисты мира много раз проигрывали. Разве в этих случаях они были недостойны или неполноценны? Согласно этому определению,
Попробуйте выдвинуть контрдоводы к нескольким другим определениям недостойного человека из таблицы ниже. Можете придумать еще несколько определений самостоятельно и попробовать их опровергнуть. Записав собственные контрдоводы, можете сравнить ответы с вариантами в конце главы.
Неполноценность. Упражнение
Хотя нам часто кажется, что здоровая самооценка – это замечательно, в комплексе неполноценности может таиться немало выгод. Это упражнение поможет вам лучше осознать скрытые преимущества этого комплекса – и обрести смелость изменить собственные представления о себе, как обрели ее многие другие.
Ниже перечислите преимущества веры в то, что вы неполноценны или ущербны. Спросите себя, чем вам может помочь такое отношение к себе. Затем перечислите недостатки таких убеждений. Как они могут вам навредить?