Дэн Ариели – Время заблуждений: Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора (страница 34)
В моей личной коллекции заблуждающихся Сол – один из самых приятных персонажей. Было очевидно, что им движет сострадание и желание помочь людям, пусть даже и таким способом. Он держался словно уважаемый старейшина племени, напуская на себя важный вид, чтобы произвести впечатление умудренного опытом человека, к которому стоит прислушаться. И, судя по количеству просмотров его видео, прислушивались многие, в том числе и я, правда не по тем причинам, которые предпочел бы Сол.
Однажды утром Сол был особенно серьезен. Он говорил о «Событии 201», которое мы обсуждали в главе 5. Напомню: в ноябре 2021 г. Фонд Гейтсов и Всемирный экономический форум совместно с Центром безопасности здоровья Джонса Хопкинса смоделировали процесс распространения пандемии коронавируса. «Какие вам еще нужны доказательства?» – вопрошал Сол. Для него было очевидно, что COVID-19 был «
Со временем Сол начал записывать свои видео на демонстрациях. Он участвовал в протестных акциях против ковидных ограничений или вакцинации и запускал прямые трансляции на Facebook. С каждой демонстрацией он становился все более агрессивным, – сначала это выражалось в словесных оскорблениях, а потом в физическом насилии по отношению к полицейским. Теперь он напоминал не безобидного болтливого соседа, а невоздержанного безумца, которого стоит опасаться. Наблюдая за этой трансформацией в течение нескольких месяцев, я пытался понять: что случилось с Солом? Как и почему он стал таким? Было ясно, что он пережил какую-то значимую потерю в самом начале пандемии и теперь остро нуждается во внимании и социальных связях. Судя по его утренним выступлениям, репортажам в прямом эфире во время демонстраций и интенсивному продвижению к роли лидера среди заблуждающихся, его потребность во внимании была очень сильной.
В какой-то момент Сол упрочил свой авторитет в определенных кругах неожиданным образом: его арестовали за агрессивное поведение на демонстрации. Ночь, проведенная в тюрьме, принесла ему небывалые дивиденды, – он стал настоящим лидером сопротивления с официальным делом в полиции. Казалось, после этого он на каждой демонстрации намеренно вел себя так, чтобы его арестовали, и желательно во время трансляции. Проведя очередную ночь в тюрьме, он сообщал о том, как грубо обращались с ним полицейские. Сол видел себя кем-то вроде Нельсона Манделы, – ведь он самоотверженно борется за свободу и права человека с шайкой глобалистов.
Сол продолжал вести свои репортажи, а я – свои наблюдения. На очередной утренней прогулке он прокомментировал новости об увеличении числа госпитализаций среди людей старшего возраста. И заявил, что это не фейк. Но пояснил: причина этих госпитализаций совсем не та, что названа в новостях. И СМИ это отлично известно. Так в чем же дело? Сол привел сводку, где было показано, что с начала пандемии люди старшего возраста стали чаще и активнее использовать новые технологии. Именно эти новые технологии, по мнению Сола, и есть причина увеличения числа госпитализаций. Он утверждал, что из-за ослабленного иммунитета пожилые люди более восприимчивы к вредному излучению технологических устройств. Иными словами, количество госпитализаций среди пожилых людей увеличилось из-за установленных правительством ограничений и распространения новых технологий, а «пандемия» тут ни при чем.
Однажды, запустив видео Сола, я с удивлением обнаружил, что он ведет трансляцию не с прогулки и не с демонстрации. Он сидел на больничной койке и с трудом дышал при помощи аппарата искусственной вентиляции легких. Тем не менее он вышел в прямой эфир, чтобы пообщаться со своими последователями. Он рассказал, что его тест на COVID-19 оказался положительным и его госпитализировали. При этом настаивал, что на самом деле ковида у него нет. Несколько дней назад его арестовали во время очередной акции протеста, и он был уверен, что полицейские отравили его в тюрьме. Сол описал симптомы отравления, в том числе затрудненное дыхание. Должно быть, заключил он, полиция совсем в отчаянии, если уже травит людей. В конце видео он умолял зрителей не сдаваться и продолжать борьбу.
Сол умер через несколько дней в этой самой больнице. Не знаю, сколько последователей пришли на похороны и как отнеслась к этому семья усопшего, но его страницу на Facebook заполнили трогательные сообщения, выражающие любовь и восхищение, с обещаниями добиться справедливости в расследовании отравления.
Как Солу удалось сохранить свои убеждения, несмотря на очевидные противоречия? Даже когда он сам заболел ковидом и с трудом мог дышать? Почему такой добрый и вежливый человек стал проявлять агрессию сначала вербально, а потом и физически, вступая в драки с полицейскими? Какие силы заставили его установить между разнообразными фактами столь оригинальные, но ошибочные связи? По какой причине он стал заблуждающимся и с таким упорством отстаивал свои убеждения?
Конечно, трудно понять, что на самом деле происходило в голове Сола, и из-за его преждевременной кончины мы никогда не узнаем этого. Но наблюдение за ним в течение длительного времени навело меня на мысль, что в этом процессе немаловажную роль сыграли его личностные характеристики. У него была постоянная потребность в признании и одобрении со стороны других людей, – об этом свидетельствуют его бесконечные трансляции, агрессивное поведение на протестных акциях и роль мученика, которую он принял в тюрьме, чтобы упрочить свой авторитет среди заблуждающихся. Его нескончаемые монологи демонстрировали склонность соединять между собой несвязные и несуществующие факты. И конечно, отсутствие критического мышления стало наиболее очевидным, когда он заболел COVID-19, но отказался в это верить. Могут ли названные черты личности объяснить, как и почему Сол впал в заблуждение? Сами по себе нет. Но они позволяют взглянуть на ситуацию с другой точки зрения, чтобы понять, почему одни люди более восприимчивы к заблуждениям, чем другие.
Полагаю, что Сол, как и Сара, Дженни, Брэд, Ричард, Ева, Майя, да и все мы в некоторой степени, испытал необычный внезапный стресс в начале 2020-х. Затем Сол начал искать ответы и виновных. Когнитивная предвзятость Сола в сочетании с особыми качествами личности облегчили его погружение в воронку заблуждений. В данной части книги мы более подробно рассмотрим роль личности и индивидуальных особенностей в формировании и принятии заблуждений. В частности, попытаемся понять тонкую взаимосвязь между структурой личности и восприимчивостью к заблуждениям.
Немного общей информации о личности
Прежде чем приступить к рассмотрению типов личности, которые с большей вероятностью приведут человека в воронку заблуждений, ознакомимся с общей информацией по данной теме. Простыми словами, личность – это определенная комбинация черт, составляющих характер человека и отличающих его от других, и важнейших качеств, делающих нас теми, кто мы есть. Это как добавление цвета в черно-белый фотоснимок. Ранее мы в основном фокусировались на том, чем мы похожи друг на друга, и действительно, существует множество аспектов, общих для всех людей, – от эмоциональных реакций на стресс до когнитивной предвзятости. Однако важно признать, что мы не совсем одинаковы и имеются существенные различия в том, как разные люди реагируют на одну и ту же ситуацию или информацию.
Например, мы выяснили, что структура личности может повлиять на характер переживания стресса и восприимчивость к нему. Два разных человека могут по-разному реагировать на одинаковые стресс-факторы. Представьте себя на моем месте: как бы вы отреагировали, если бы стали объектом травли в интернете? Вы бы переживали еще сильнее, чем я, или, наоборот, отнеслись к этому легко? Надеюсь, вам никогда не придется узнать это. Но попробуйте представить и сравнить свою предполагаемую реакцию и реакцию вашего партнера или друга. Скорее всего, вы почувствуете, что, хотя стресс одинаково вреден для всех, степень его воздействия зависит от особенностей личности. Следовательно, мы можем понимать стресс как значительную внешнюю силу, а восприимчивость к стрессу – как важное индивидуальное различие. То же самое касается и потребности в осмыслении окружающего мира. Эта смыслообразующая мотивация является важным элементом воронки заблуждений; она различается по степени интенсивности и может частично объяснить, почему одни люди более восприимчивы к дезинформации, чем другие.
В нашей личной и общей истории бывают моменты (потеря работы, болезнь в семье, пандемия), когда мы становимся более восприимчивыми к стрессу и его негативным последствиям. Так, Дженни одновременно переживала общий стресс, обусловленный происходящими в мире событиями, и личный стресс, связанный с ситуацией в семье и на работе. Индивидуальные качества Дженни усугубили этот стресс, что и привело ее к воронке заблуждений и подтолкнуло вниз.
Конечно, личность гораздо более многообразный и интересный конструкт, чем просто восприимчивость к стрессу, и в этой и последующих главах мы постараемся разобраться в некоторых сложных аспектах.