Андрей Вышинский – Вопросы международного права и международной политики (страница 35)
Ни одно великое изменение общественных отношений не обошлось и не может обойтись без революционных преобразований, низвергающих старые общественные порядки и утверждающих новые порядки. И только люди невежественные в области истории или просто недобросовестные адвокаты старого мира могут давать такие объяснения историческим событиям, которые дело сводят к подстрекательству и к пропаганде со стороны «иностранных лидеров», которые якобы из-за границы подбивают народы на борьбу за свою независимость.
Нет, не здесь нужно искать объяснения создавшегося в настоящее время положения в государствах старого мира. Причины эти нужно искать там, где они действительно лежат: в классовых противоречиях современных государств, порождающих социальные и политические конфликты, которые сопутствуют развитию общественных отношений, которые постоянно наблюдаются в истории человечества со времени появления классов и которые неизменно заканчивались победой народно-освободительного движения.
Вот почему смешное впечатление производят разглагольствования проповедников типа г-на Даллеса, который с большей пользой для себя мог бы использовать свое время, занимаясь делами адвокатской конторы Солливан и Кромвель или делами банкирского дома Шредера, чем пускаясь в различные исторические, философские или политические изыскания.
Возвращаюсь к греческому вопросу.
Конечно, греческий вопрос нельзя рассматривать изолированно в отрыве от всей международной обстановки и всего того, что определяет нынешнее состояние международных отношений. Создавшееся в северных районах Греции положение является, разумеется, как это уже доказано тысячи и тысячи раз, результатом того иностранного вмешательства во внутренние греческие дела, которое характеризует в послевоенные годы внешнюю политику правительства США, политику, направленную на осуществление мирового господства, рассчитанную на то, чтобы, опираясь в разных странах на местные реакционные элементы и группы, использовать их для осуществления своих планов, не имеющих ничего общего с укреплением мира и безопасности* народов. Конечно, создавшееся в северных районах Греции, как и во всей Греции, положение является не только результатом этого иностранного вмешательства. Оно в первую очередь является результатом внутреннего положения, внутренней борьбы сил, которая уже была охарактеризована выше и которая свидетельствует о том, что эта борьба идет между демократическими силами и антидемократическими силами, сопротивляющимися экономическому и общественно-политическому прогрессу, что дело идет об устранении этого препятствия, которое не может быть устранено, как учит история, иначе, как путем ломки старых отношений.
Так всегда было в истории. Все более и более накапливающиеся факты убедительно говорят о том, что англо-американское вмешательство во внутренние дела Греции используется антидемократическими реакционными силами Греции, готовыми на всякие провокации и авантюры, подстрекаемые к этому покровительственным к ним отношением со стороны правительства США и правительства Великобритании.
Г-н Макнейл – я цитирую его речь в русском переводе – здесь открыто заявил, что, возможно, Великобритания имеет стратегические интересы в данной стране. Это ново. До сих пор от представителя Великобритании мы слышали другое, а именно, что Великобритания не имеет никаких стратегических интересов и вообще никаких интересов в Греции, кроме одного, о котором говорил еще Бевин в 1946 году в Совете безопасности в Лондоне, – это выполнить свои обязанности по установлению порядка в Греции. Бевин тогда говорил: как только мы выполним эту обязанность, мы выведем свои войска из Греции. Это слышал весь мир. А теперь Макнейл вносит существенную поправку в позицию Великобритании. Он говорит, что Великобритания имеет в Греции стратегические интересы. Но вы понимаете, что стратегические интересы требуют стратегических планов, а то и другое требует соответствующих условий, которые должны быть пущены в ход для выполнения этих планов.
Конечно, если подходить к греческому вопросу с точки зрения Макнейла или с точки зрения правительства Великобритании, то решение вопроса мы не можем найти в Политическом комитете потому, что это не дело Политического комитета, не дело Организации Объединенных Наций. Наши интересы, оказывается, расходятся. Интересы Организации Объединенных Наций ничего общего не имеют со стратегическими интересами какого бы то ни было государства, и если какое-либо государство ставит на рассмотрение Политического комитета вопрос с точки зрения своих стратегических интересов, то это значит, что оно вероломно относится к нашей Организации. Вероломно. Организация Объединенных Наций – организация мира и сотрудничества, и здесь неуместно, нельзя здесь решать тот или иной вопрос, касающийся, например, Палестины, Кореи, Греции, Индонезии и т. д. с точки зрения стратегических интересов какого-либо другого государства.
«Стратегические интересы» Великобритании – это и есть английское вмешательство во внутренние дела. Теперь понятно, почему правительство Великобритании, пообещав почти три года тому назад вывести свои войска из Греции, как только там будет наведен порядок, не выполнило своего обещания и не намерено его выполнять, держит там свои войска до сих пор, способствуя беспорядку вместо наведения порядка.
Вы, г-н Макнейл, не в состоянии навести в Греции порядок, так как греческий народ не желает и не ищет ваших услуг. Он способен сам навести в своем доме порядок, но для этого необходимо, чтобы вы увели из Греции свои войска. Если бы вы действительно уважали греческий народ, тех пастухов, рыбаков, пекарей, о которых вы здесь говорили с таким пафосом ложно-классических героев, то вы должны были бы освободить Грецию от присутствия ваших вооруженных сил. Это относится в равной мере и к американскому правительству, которое, как известно, вдохновляет в греческом вопросе правительство Великобритании.
Итак, политика Великобритании в отношении Греции определяется британскими стратегическими интересами. Так говорит г-н Макнейл, и так поступает британское правительство.
Точно так же своими стратегическими интересами в Греции, как известно, руководствуется и американское правительство.
В самом деле. О чем идет дело в Греции? О заговоре кучки экстремистов? О бунте каких-то возмутителей общественного порядка? Нет. Дело идет о борьбе громадного большинства греческого народа против того режима, который в зверской расправе с передовыми людьми греческого общества не знает никаких пределов. Здесь заключается основная причина создавшегося в Греции положения.
Разве не вскрыли подлинные причины так называемого греческого кризиса сами представители американского правительства, как это сделал в прошлом году Портер, бывший глава американской миссии в Греции, который о политике правительства Цалда-риса писал, что греческое правительство не имело эффективной политики, за исключением обращения о предоставлении помощи из-за границы, чтобы удержаться у власти? «По моему мнению, – писал Портер, – греческое правительство намерено использовать иностранную помощь для сохранения за собой навсегда привилегий небольшой банковской и торговой клики, которая образует невидимую силу в Греции» *.
Портер не скрывает, что эта невидимая сила Греции, эта клика «полна» решимости оградить прежде всего свои финансовые прерогативы любой ценой за счет экономического здоровья страны, что члены этой клики желают сохранить ту систему налогообложения, которая дает им фантастические выгоды. «Они, – писал Портер, – никогда не подумают о том, чтобы вложить эти прибыли в дело восстановления своей страны».
Так говорит американец, бывший глава американской миссии в Греции. Вот каково положение в Греции, оказавшейся в руках клики банковских и биржевых дельцов, торгующих своей страной, готовых продать ее оптом и в розницу тем, кто больше заплатит, дельцов, стяжавших себе в Греции народную ненависть, чего не могут не признать объективные, беспристрастные наблюдатели. Если уже говорить при таких условиях об угрозе политической независимости Греции, то разве недостаточно приведенных выше фактов, убедительно доказывающих, что политической независимости Греции угрожают внешние силы, угрожают иностранные государства и среди них в первую очередь Соединенные Штаты Америки, грубо вмешивающиеся в греческие дела в своих целях. Вот почему одно из тех предложений, которое вносит советская делегация по греческому вопросу, заключается в требовании выве* сти иностранные войска из Греции, прекратить вмешательство иностранных держав во внутренние греческие дела, дать возможность греческому народу самому разрешить те жгучие вопросы, которые волнуют греческих демократов и патриотов.
Подписанное греческим правительством в феврале 1948 года соглашение об условиях американской так называемой помощи фактически установило в Греции режим капитуляции. В заявлении греческих депутатов парламента, опубликованном в газете «Вима» от 1 мая 1948 года, было сказано, что если это соглашение не будет утверждено греческим парламентом в течение десяти дней, то США покинут Грецию. А это – страшная угроза для нынешних правителей Греции, потому что без защиты со стороны американских и британских вооруженных сил греческое правительство не может рассчитывать продержаться ни одного дня.