Андрей Ренников – Было все, будет все. Мемуарные и нравственно-философские произведения (страница 143)
Поучительно. И все-таки: «Русское студенчество, и разрушая Россию, и охраняя ее, в своих побуждениях было самым чистым и благородным студенчеством в мире.
Это не западноевропейские студенты, носящие по улице плакаты с лозунгами: “Не давайте право практики иностранцам, окончившим наш медицинский факультет”» (стр. 21).
Как-то В. В. Розанов получил письмо Победоносцева, который писал, что он «привык, что его ругают за то, что я написал или сделал, а вы выругали меня за книгу “Социологические основы гражданского права”, которую я не писал».
А дальше Розанов пояснил, что он книг, данных для отзыва, целиком не читает. «Просмотрю несколько страниц, затем закрываю глаза и нюхаю. Это дает мне полную картину и стиля, и содержания» (стр. 81).
И наконец, уже из эпохи трагического апокалипсиса «бескровного», погрязшего в «эксцессах» февральского балагана.
«Поэтому образовавшееся тогда на коалиционных началах Временное Правительство нас не особенно испугало. С таким влиятельным человеком, как Милюков, Россия не могла погибнуть. В случае опасности он, в качестве министра иностранных дел, может заставить союзников помочь нам: его на западе хорошо знают по выступлениям заграницей, когда он приезжал туда жаловаться на царский режим. Кроме того, Милюков мыслил тогда великодержавно и мужественно. Ему нужен был Константинополь с проливами. А на Айю Софию он даже хотел водрузить крест, хотя сам в Петербурге не ходил в церковь».
«Министр юстиции Керенский подавал большие надежды. Всегда говорил твердо, уверенно по всяким вопросам и, судя потому, что стригся ежиком, представлялся человеком с сильной волей». И наконец: «Немалой популярностью пользовался вначале, до создания Правительства и сам Председатель Государственной Думы М. В. Родзянко. Будучи на голову выше большинства депутатов, широкий в плечах, грузный, он считался весьма крупной фигурой, вполне пригодной для того, чтобы символизировать необъятные просторы России». Очаровательный сарказм.
И когда кончилась Добровольческая эпопея, и автор с миллионами русских людей оказался за рубежом Родной Земли – то возник вопрос: за что? почему?
«Тогда потом, через многие годы дошел ответ до сознания. Понял тогда каждый, разбудив в себе совесть, что постигшая его жизнь не бессмысленный языческий пир с небожителями, а божеское наказание за грехи и ошибки. Познали беспечные и бездельные – тяжесть чужого труда; научились смирению чванные; презиравшие все родное – загорелись любовью; превозносившие чужое – прозрели. Равнодушные к Богу почувствовали Его перст, обратились с молитвой. И поняли впоследствии все, что увел нас Господь в чужие земли для того, чтобы наказанием не погубить, а спасти. Ибо по сравнению с оставшимися на родине братьями сделал нас счастливцами, оставив наказанным свой высший дар человеческому духу – свободу» (стр. 351).
Наша смена, когда Россия приобретет возможность восстановить прерванную традицию русского духовного развития, в поисках объяснений происшедшей катастрофы в книге А. М. Ренникова, правдивой, скорбной, но незлобивой, найдет больше правды и истины, чем в тысячах страниц научных рассуждений.
И это потому, что пронизана книга любовью и скорбью к нашей, нашего народа и нашей страны, судьбе, конечный смысл которой скрыт за завесой грядущего.
Константин Николаев
В апреле 1953 года мы приветствовали Андрея Митрофановича с пятидесятилетним юбилеем служения русскому печатному слову и в России, и в изгнании.
В своем обращении, от имени Объединения Русских Юристов, бывших Ди-Пи в Америке и своего, мы писали:
«Неизменно и твердо Вы служили и служите правде ныне поносимой, и служите в условиях горького сознания всей лжи, нас окружающей».
50-летие литературной работы в тяжелых условиях эмигрантской необеспеченности и в отрыве от корней родной культуры – оказалось только этапом.
В мае 1954 г., год спустя, мы давали отзыв о книге Андрея Митрофановича, вышедшей в издательстве «Россия», «Минувшие дни».
Наш отзыв мы закончили такими словами автора – ответом его после окончания Добровольческой эпопеи на вопросы: за что? почему?
«Тогда, потом, через многие годы, дошел ответ до сознания. Понял тогда каждый, разбудивший в себе совесть, что постигшая его жизнь не бессмысленный языческий пир с небожителями, а наказание за грехи и ошибки. Познали беспечные и бездельные – тяжесть чужого труда, научились смирению чванные, презиравшие все родное – загорелись любовью; превозносившие чужое – прозрели, равнодушные к Богу почувствовали Его перст, обратились с молитвой. И поняли впоследствии все, что увел нас Господь в чужие земли для того, чтобы наказанием не погубить, а спасти. Ибо, по сравнению с оставшимися на родине братьями, сделал нас счастливыми, оставив наказанным свой высший дар человеческому духу – свободу».
От себя мы прибавили:
«Наша смена, когда Россия приобретет возможность восстановить прерванную традицию русского духовного развития, в поисках объяснения происшедшей катастрофы, в книге А. М. Ренникова, правдивой, скорбной, но незлобивой, найдет больше правды и истины, чем в тысячах страниц научных рассуждений. И это потому, что пронизана книга любовью и скорбью к нашей, нашего народа и нашей страны, судьбе, конечный смысл которой скрыт за завесой грядущего».
Прошло несколько больше года, и перед нами новый труд этого удивительного человека: «Моторизованная культура».
И здесь взор автора, – человека большого житейского опыта и большой мудрости, устремлен в будущее, и в будущее, можно сказать, завтрашнего дня, могущего быть страшным днем.
Этот труд, труд большого напряжения мысли, направлен до известной степени на «переоценку ценностей». Мысль исследователя идет в двух направлениях: сопоставление прошлого с настоящим во всех областях жизни. Сравнение нашего страшного века с эпохой «примитивной» цивилизации прошлого времени, времени старшего поколения – поучительно и скорбно.
Второй раз человек, несмотря на последствия нарушения заповеди, «не есть от древа познания добра и зла», вкушает, не давая себе отчета в том, что он вкушает отравленный плод.
Будет ли время и когда обращения атомной энергии на дела добрые – никто сказать не может, но что эта атомная бездна угрожает всему миру – это ясно, и высшее достижение авиации заключается в том, что при ее помощи можно сбросить на беззащитное человечество водородную бомбу. Произошло нечто непредвиденное – изобретение гениев попало в руки дьявола.
Вот это состояние современного мира и человечества и побудило автора пересмотреть все то, что ныне наполняет нашу жизнь.
Автор приводит слова тонкого мыслителя В. В. Розанова: «Техника, присоединившись к душе, дала ей всемогущество. Но она же ее раздавила» (Глава «Результаты завоевания»).
Вопросы о границах индивидуальной свободы, в результате исследований: Пуфендорфа, Блэкстона, Гамильтона, Джефферсона, Прево-Парадоль, разрешили большевики по Шигалеву: полным отрицанием свободы человека и притом во имя человеческого счастья.
Роль личности по-прежнему сведена на второй план, сменившись губительной олигархией политических партий («Атомистический демократизм»).
«В западной философии последней эпохи Господь Бог мог выступать только под псевдонимом и по Спенсеру под псевдонимом “непознаваемое”» («Истоки современного атеизма»).
Человечество само себя обоготворило и этому особенно помог Фейербах. Христианство «устарело».
«И ждет долготерпеливый Христос, пока как-нибудь трое соберутся во имя Его».
«Гордый своей численностью на земле, величаво проходит обыватель жизненный путь сменой работы, питания, сна, развлечения, продолжения рода. И непоколебимо уверен, что живет именно так, как надо, что существует ради того, ради чего призван существовать истинный Человекобог» («Безрелигиозная нравственность»).
По этим маленьким отрывкам видно, как глубоко и остро автор ставит «больные вопросы».
Автор, во имя правды и во имя нашей веры в себя и свой народ, приводит слова кн. Евгения Трубецкого, сказанные им еще в 1922 году:
«Наш русский кровавый хаос – представляет собою лишь обостренное проявление всемирной болезни, а потому олицетворяет опасность, нависшую над всеми… Не подлежит сомнению – болезнь эта есть. Вся мировая культура поражена недугом, который грозит стать смертельным» («Не признание, а завоевание»).
А от себя автор замечает:
«А против большевиков – нигде ничего. Все тихо и мирно. Нет Петров Амьенских. Нет Ричардов Львиных сердец. Потенциальный большевизм Запада обнаружил свое полное сродство с кинетическим большевизмом России» («Большевизм в современной цивилизации»).
Труд А. М. Ренникова – умный, написанный человеком большого опыта, знаний, честный, живой и поучительный.
Это путеводитель по пути от лжи к правде.
И послушаем конец этого значительного труда:
«Неужели на смену заблудившимся белым, утерявшим в душе Бога, придет желтый Восток, или черный проснувшийся Юг. Или, может быть, наступающий атомный век, освободив рабов машины от заводского дыма и копоти, даст им возможность с ясной любовью взглянуть на мир и неожиданно найти в себе новые творческие силы к восстановлению угасшего духа. Или, быть может, наш православный народ, освободившись от гнета, закаленный в борьбе с гонениями на Бога и на все Его святыни, в человеческой духовной культуре, возьмет в свои руки продолжение дела Христа и передаст другим народам накопленный им любовный порыв к истине, к красоте, и к добру.