Андрей Попов – Порча через интернет и соцсети: вся правда о цифровом колдовстве – что говорят древние тексты и как это работает сегодня (страница 2)

Я не делаю выводов. Просто даю вам информацию для размышления.

А теперь давайте заглянем в золотой век арабской науки. Девятый-десятый века нашей эры. Багдад – центр мировой учености. Здесь работают лучшие математики, астрономы, врачи, философы.

И среди этих блестящих умов – Аль-Кинди. Человек которого называли философом арабов. Он написал сотни трудов по самым разным дисциплинам. И один из них – трактат под названием О лучах.

Этот текст сохранился и был переведен востоковедами в двадцатом веке. И вот что там написано – причем я пересказываю максимально близко к оригиналу.

Аль-Кинди утверждал что все вещи в мире испускают лучи. Не свет в привычном понимании – а некое влияние которое распространяется во всех направлениях. Человек тоже испускает такие лучи. И когда человек что-то сильно желает или сильно ненавидит – эти лучи усиливаются. Становятся направленными. Способными влиять на расстоянии.

Звучит как эзотерика? Возможно. Но Аль-Кинди был не мистиком а ученым. Он пытался объяснить наблюдаемые явления доступными ему понятиями. За тысячу лет до открытия электромагнитных волн – он описывал нечто очень похожее на них.

Дальше интереснее. Аль-Кинди писал что слова и образы усиливают эти лучи. Если вы произносите определенные формулы – структурируете свое намерение – воздействие становится сильнее. Если используете изображение объекта – лучи находят его точнее.

Другой арабский автор – Ибн Вахшия – оставил текст под названием Набатейское земледелие. Несмотря на сельскохозяйственное название там много чего помимо агрономии. В том числе описания практик которые он приписывал древним народам Месопотамии.

Там подробно объясняется принцип создания связи между оператором и объектом. Нужен якорь – предмет или образ который эту связь устанавливает. Чем точнее якорь соответствует объекту – тем крепче связь. Отсюда важность личных вещей, фрагментов тела, качественных изображений.

Честно говоря когда читаешь эти тексты – не покидает странное ощущение. Эти люди описывают вещи которых по идее не должны были знать. Они говорят о передаче влияния без физического контакта. Задолго до радио, телевидения, интернета.

Арабские ученые того времени были рационалистами. Они не принимали ничего на веру. Проверяли, экспериментировали, записывали результаты. Аль-Кинди не был деревенским знахарем. Он изучал Аристотеля и спорил с его идеями. Он занимался математикой и медициной.

Почему же он писал о лучах и дистанционном влиянии? Либо он фантазировал. Либо – описывал что-то что действительно наблюдал но не мог объяснить иначе.

Вот что еще важно. В арабских текстах постоянно упоминается роль намерения. Не механическое повторение ритуала – а искреннее сильное желание. Без него ничего не работает. Это перекликается с египетскими источниками, с китайскими, с европейскими. Везде одно и то же – намерение первично.

Современная психология называет это фокусировкой внимания. Когда человек на чем-то сосредоточен – его мозг работает иначе. Выделяются другие нейромедиаторы. Меняется физиология. Может быть древние именно это имели в виду под силой намерения?

А может что-то большее. Я не знаю. И честно признаюсь – не уверен что кто-то знает наверняка.

Китайская традиция – это отдельная вселенная. Там подход совершенно иной чем в западных или арабских источниках. Меньше мистики. Больше системности. Четкие инструкции вместо туманных намеков.

Даосские тексты которым более двух тысяч лет описывают то что они называли передачей ци на расстояние. Ци – это жизненная энергия. Термин который невозможно перевести точно. Что-то вроде жизненной силы или витальности.

Так вот – китайские мастера выделяли три принципа успешного дистанционного воздействия.

Первый – И. Намерение. Направленность сознания. Не просто желание – а сфокусированный волевой импульс. Куда направлено внимание – туда течет ци. Без намерения никакое воздействие невозможно. Это фундамент на котором строится все остальное.

Второй – Сян. Образ. Нужен четкий мысленный образ объекта воздействия. Чем детальнее образ – тем прочнее связь. Поэтому фотография работает лучше чем абстрактное представление. Видео – еще лучше. Потому что образ в движении – живой образ.

Третий – Гун. Резонанс. Это когда состояние оператора начинает совпадать с состоянием объекта. Или намеренно расходиться – при негативном воздействии. Создание диссонанса ведет к энергетическому пробою – так это описывали китайцы.

Звучит как техническая инструкция. И по сути ею является. Никакой романтики. Никаких духов и демонов. Просто механика процесса.

Современные практики нейролингвистического программирования используют удивительно похожую схему. Раппорт – установление связи. Подстройка – создание резонанса. Ведение – воздействие через этот резонанс. Другие слова. Та же структура.

Но китайцы добавляли кое-что важное чего нет в современных методах. Они говорили о защите. О том что любое воздействие – двусторонний канал. Пытаетесь влиять на кого-то – открываете себя для его влияния. Как в боксе – когда бьете открываете корпус.

Поэтому серьезные практикующие сначала укрепляли собственную энергетику. Годами. Десятилетиями. Только потом переходили к воздействию на других. Иначе – рикошет. Направленный негатив возвращается обратно.

Вот тут многие современные самоучки совершают ошибку. Насмотрятся роликов, начитаются книжек – и лезут в практики без подготовки. А потом удивляются почему жизнь посыпалась. Не потому что высшие силы наказали. Просто физика процесса такая. Вошел в резонанс с негативом – получил негатив.

Кстати забавный факт. В китайских текстах негативное воздействие на расстоянии называлось гу шу – искусство ядовитых насекомых. Название символическое. Практикующий как бы запускает невидимое существо которое добирается до жертвы. Но сами мастера понимали – никаких насекомых нет. Есть направленный энергетический импульс. Образ насекомого – просто способ визуализации.

Интересно что похожие образы использовались в совершенно других культурах. Скандинавские нидхеги – ядовитые духи-разрушители. Славянские навки. Африканские духи предков. Везде – идея чего-то невидимого что можно направить на другого человека.

Случайное совпадение или общая интуиция? Вопрос остается открытым.

Что мне особенно нравится в китайском подходе – прагматизм. Там нет разговоров о добре и зле, карме и наказании. Просто констатация – вот так это работает. Хотите использовать – используйте. Но знайте последствия.

И главное последствие – любое намерение направленное вовне сначала проходит через вас самих. Желаете кому-то зла – сначала это зло проживаете вы. Желаете добра – сначала наполняетесь добром сами. Механика а не мораль.

Может поэтому даосские мастера предпочитали целительство? Там поток идет в позитивном направлении и рикошет гораздо мягче.

А теперь самое главное. Что принес интернет? Почему старые практики обрели вторую жизнь?

Первое и очевидное – скорость. Раньше для создания связи с объектом нужно было время. Долгий ритуал. Добыча личных вещей. Создание изображения. Сегодня – три клика. Открыл профиль. Посмотрел фотографии. Прочитал посты. Вы уже знаете о человеке больше чем средневековый маг узнал бы за месяц слежки.

Второе – постоянная доступность. В старые времена контакт был дискретным. Провел ритуал – разорвал связь – живешь дальше. Сегодня связь может быть непрерывной. Подписались на человека – видите его обновления ежедневно. Канал открыт круглые сутки.

Третье – информационная насыщенность. Древним магам хватало волоса или ногтя. Сегодня доступны тысячи фотографий, записи голоса, видео, тексты передающие образ мыслей. Цифровой портрет человека – практически копия его сознания.

Четвертое – анонимность. Раньше желающий навредить должен был как-то проявиться. Рисковал репутацией. Тратил ресурсы. Сегодня – фейковый аккаунт за пять минут. Никакой ответственности.

Пятое – и вот это по-настоящему пугает – масштаб. Раньше воздействие было точечным. Один на одного. Максимум – небольшая группа. Сегодня можно работать с тысячами людей одновременно. Токсичные комментарии, информационные атаки, волны негатива – это тоже формы дистанционного воздействия.

Есть и шестое о чем мало кто задумывается. Искусственный интеллект. Уже существуют программы анализирующие профили и определяющие психологические уязвимости человека. Что его пугает. Что раздражает. На какие темы реагирует эмоционально. Эти данные используются для рекламы. Но ничто не мешает использовать их для целенаправленного вреда.

Представьте – система которая автоматически подбирает слова максимально травматичные для конкретного человека. И рассылает их от имени ботов. Масштабируемое психологическое насилие без человеческого участия. Технически это возможно уже сегодня.

Но давайте без паранойи. Я не пытаюсь вас напугать. Пытаюсь дать понимание ситуации. Потому что понимание – первый шаг к защите.

Вот что изменилось принципиально. Раньше вы контролировали свой образ. Он существовал в вашем присутствии – в разговорах, встречах, письмах. Сегодня ваш образ живет своей жизнью. Он доступен когда вы спите. Когда вы офлайн. Когда вы вообще не думаете об интернете.

И этот цифровой двойник – он связан с вами психологически. Исследования показывают что нападки на онлайн-профиль воспринимаются как нападки на реальное тело. Мозг не делает различия. Для него это одно и то же.