Андрей Климов – От Хитровки до Ходынки. История московской полиции с XII века до октября 1917 года (страница 48)
«В это же время, осенью 1880 г. была предпринята очередная попытка реформирования городской, уездной и железнодорожной полиции путем создания «Первой подготовительной комиссии по дальнейшему реформированию полиции» под председательством товарища министра П.А. Черевина, которая работала до конца 1881 г. Ее называли еще Комиссией по переустройству низших органов полиции. Эта Комиссия подготовила объемный документ по реорганизации уездной полиции, представила некоторые предложения по реорганизации городской полиции и железнодорожных жандармских полицейских управлений, освобождению полиции от несвойственных ей функций, коснулась в обсуждении и вопроса взаимоотношений Корпуса жандармов и общей полиции. Таким образом, было предложено много новаторских решений, однако большинство из них не были закреплены законодательно»[442].
Реформатора и близкого сподвижника Александра II Лорис-Меликова Михаила Тариэловича на посту министра в мае 1881 года с восшествием на престол императора Александра III сменил Игнатьев Николай Павлович (министр с 1881 по 1882 гг.), при котором были приняты важные государственные решения, такие как «Положения об усиленной и чрезвычайной охране». Очень много полезного сделавшего для России на дипломатической стезе, Игнатьев пробыл на посту министра внутренних дел недолго. Александру III нужен был опытный администратор, который смог бы железной рукой направить работу политического сыска и остановить волну политического терроризма, разгромив, прежде всего, террористическую организацию «Народная воля».
Таким министром оказался Дмитрий Андреевич Толстой (министр с 1882 по 1889 гг.). Указ императора Александра III
Этот документ предусматривал введение двух стадий исключительного состояния –
Борьба с возросшей преступностью также предполагала новых форм оперативно-розыскной работы уголовного сыска. Известный правовед М.Н. Гернет насчёт возросшей преступности в последней четверти XIX века приводит такие цифры: в 1884 году при Александре III общее число уголовных дел было меньше на 48 %, чем на рубеже веков, в 1900 году при Николае II. А население увеличилось за этот период лишь на 24–25 %. По отдельным видам преступлений: рост числа краж и грабежей за этот же период опережал прирост населения в два раза, а рост телесных повреждений – аж в семь раз (на 171 %)[445].
Но всё же политический сыск в этот период имеет приоритетное значение. 3 декабря 1882 г. император утвердил
Полицейская реформа в последней четверти XIX века рассматривалась в правительственных кругах и как часть городской реформы («Городовое положение» 16 июня 1870 г.), и в большей степени реформы местного самоуправления. В ходе сенаторских ревизий 1880–1882 гг. был собран обширный материал о состоянии уездной полиции, которое характеризовалось как негативное. Материалы сенаторских ревизий послужили фактической основой для работы
Реформы полиции второй половины XIX века стали следствием «Великих» реформ Александра II. Полиция не могла оставаться вне сферы правительственного реформаторства в силу проводимых реформ местного управления, крестьянской, городской и судебной реформ. Реформы полиции существенно дополняли «большие» реформы и несли специфическую нагрузку, ибо были направлены на обеспечение общественного порядка и общественной безопасности. Проведение реформ уездной и городской полиции правительство признавало важным направлением государственного управления. Но полномасштабная реформа полиции так ни разу и не состоялась. Судьба проектов зависела как от финансового обеспечения, так и от политических взглядов, от кого зависело принятие того или иного решения. МВД, готовившее большинство проектов, предполагало осуществить их либо за счёт действующего госбюджета, либо посредством введения новых налогов. Финансовая проблема была к тому же тесно связана с кадровой. Подобрать не только грамотных кандидатов, но и обладающих правовыми знаниями было большой проблемой.
Вскоре после восшествия на престол император Николай II столкнулся с новым витком активности революционного движения в империи. После разгрома «Народной воли» и других революционно-народнических подпольных организаций, взявших на вооружение методы политического террора, власть получила двадцатилетнюю передышку. Но в начале XX в. для страны и для власти наступили тяжёлые испытания. На арену вышли революционеры-террористы нового типа, имеющие партийную принадлежность, боевые группы.
В начале XX в. полиция оказалась в бурном водовороте социально-политических событий в стране. Пришло понимание, что полицейские органы надо значительно усиливать. Еще до начала революционных событий 1907–1907 гг., 5 мая 1903 г. был принят Закон об учреждении в 46 губерниях России
Надо отметить при этом, что «введение института полицейских стражников на какое-то время уменьшило остроту кадровой проблемы полиции… Но принятие закона о сельской полицейской страже не отразилось на мерах по укреплению полиции крупных городов. Кроме общих мер по расширению полицейского аппарата, в начале XX в. неоднократно происходило увеличение численности полицейских сил в наиболее крупных центрах России»[450].
Первая русская революция заставила правительство Николая II предпринимать меры к срочному усилению общей, в том числе уголовного сыска, и политической полиции с возросшей ролью политического сыска. Уроки Первой русской революции 1905–1907 гг., принятие Основных государственных законов 1906 г., образование законодательной Государственной Думы определили необходимость реформы и укрепления общей и политической полиции. Просьбы и ходатайства губернаторов с мест об усилении полиции сыпались в Министерство внутренних дел регулярно. Нужны были шаги центральной власти, способствовавшие универсальному решению проблемы. Назрела новая реформа полицейских органов. Первые шаги в этом направлении были предприняты в 1902–1903 гг.