реклама
Бургер менюБургер меню

Андерс Хансен – Шведские правила здоровья. Как достичь гармонии тела и разума (страница 26)

18

Методика заработала. В мае 1954 года 25-летний Баннистер вызвал всеобщий энтузиазм, когда достиг поставленной цели и стал первым человеком, который пробежал английскую милю менее чем за четыре минуты. Преодолев это расстояние за 3 минуты 58,8 секунды, бегун побил прежний рекорд, принадлежащий Нильсу Гундер Хеггу, поставленный почти десять лет назад. Нужно добавить, что Баннистер, окончив университет и получив медицинское образование, стал известным неврологом в Великобритании.

То, что ежедневная короткая тридцатиминутная тренировка дала такой фантастический результат, стало сенсацией. Достижение Баннистера вдохновило многих, люди стали практиковать интервальные тренировки. Не только спортсмены, но и ученые в области медицины начали интересоваться этой темой. Спустя год после установления рекорда в медицинских журналах появились публикации, связанные с изучением данного феномена.

Статьи касались длительности интервалов, уровня нагрузки и продолжительности отдыха между подходами. С тех пор было проведено множество исследований, а разные популярные методики интервальных тренировок появлялись и исчезали. Тем, кто следил за новостями в этой области, иногда было сложно определиться, на что ориентироваться, потому что зачастую результаты исследований значительно отличались друг от друга.

Интервалы работают!

Для начала давайте зададим вопрос: насколько, если говорить в общем, интервальная тренировка эффективна с точки зрения улучшения физической формы? Одним из аргументов в пользу данной методики может свидетельствовать тот факт, что многие спортсмены сделали интервалы важной частью своих тренировок. Если мы начнем искать в медицинских базах данных информацию об исследованиях, касающихся интервальных тренировок, то найдем множество информации, которая отличается и по качеству, и по итоговым результатам. Некоторые ученые утверждают, что интервалы приносят больше пользы, чем тренировка, проходящая в одинаковом темпе, другие утверждают, что все совершенно наоборот. Так чему же верить?

В данной ситуации довольно рискованно опираться на некие единичные исследования. Лучше взглянуть на те научные работы, в которых обобщены результаты многих разносторонних изысканий. Осенью 2013 года были опубликованы материалы, содержащие большое количество сведенных воедино исследований (примерно около сорока), где сравнивалась эффективность интервальной тренировки и непрерывной. Вся эта огромная работа была проделана для того, чтобы с уверенностью сказать: интервалы работают!

Благодаря как коротким, так и длинным интервалам у испытуемых возрос уровень максимального потребления кислорода, но лучших результатов добились все-таки те, кто занимался с более продолжительными, четырехминутными интервалами.

Если говорить об улучшении физической формы, то интервальная тренировка полезнее, чем непрерывная. У людей, которые занимались по такому принципу, уровень максимального потребления кислорода возрастал гораздо интенсивнее, чем у тех, кто делал это непрерывным способом. Разница не была гигантской, но интервалы давали определенно лучшие результаты. Стоит сказать, что такой метод помогает повысить показатели в преодолении дистанции, то есть в получении наиболее скоростных результатов во время бега.

Также многие исследования доказали, что интервальные тренировки положительно влияют и на здоровье, они эффективно снижают как давление, так и уровень жиров в крови.

Поскольку мы уже выяснили все о пользе интервального метода проведения тренировок, то возникает следующий вопрос: насколько длительными и интенсивными должны быть подходы? В свое время в Норвегии было проведено сравнение трех разных спортивных программ: первая состояла из коротких и очень интенсивных интервалов, вторая из более продолжительных, но не таких быстрых, третья же проводилась в одном беспрерывном однорежимном темпе.

Участники тренировались три раза в неделю на протяжении восьми недель. Лучшие результаты принесла интервальная тренировка. Благодаря как коротким, так и длинным интервалам у испытуемых возрос уровень максимального потребления кислорода, но самых лучших результатов добились все-таки те, кто занимался с более продолжительными, четырехминутными интервалами.

Достоинством таких периодов является то, что их проще преодолеть. Ведь короткие интервалы длятся 15 секунд, а это значит, что во время тренировки нужно целых 47 раз перейти из состояния напряжения в состояние покоя.

Весьма интересно, что в каждой из трех групп у участников было отмечено увеличение объема крови, перекачиваемой сердцем за один удар. А такой высокий ударный объем в том числе способствует и повышению уровня максимального потребления кислорода (это означает количество кислорода, которое тело может принять и направить через кровь в мышцы).

Все это значит, что самая главная перемена, которая происходит в нашем организме благодаря регулярным тренировкам, – это развитие способности сердца перекачивать больше крови за время одного удара, а не учащение пульса или увеличение поступления кислорода в легкие.

Принято считать, что лучшие результаты приносят четырехминутные интервалы, но можем ли мы быть уверены, что это действительно самый эффективный вариант?

Что касается продолжительности и интенсивности интервалов, то появляются все новые и новые теории на этот счет. А если мы будем искать информацию в Google, то наверняка обнаружим сведения, подтверждающие каждую из этих теорий. Проводилось множество исследований, в испытаниях всегда участвовали один или несколько человек. Кроме того, испытуемые часто практиковали только один метод тренировки, без сравнения его с другими. Поэтому здесь невозможно делать однозначные выводы.

Среди всех этих научных исследований, предметом которых является интервальная тренировка, есть и такое, которое объединяет в себе анализ примерно сорока разных изысканий (так называемый метаанализ). Ученые пытались выяснить, насколько эффективны интервальные тренировки, а также насколько продолжительными должны быть перерывы между интервалами, чтобы нагрузки приносили наибольшую пользу.

И вот результат: лучше выбирать либо короткие интервалы по тридцать секунд с вложением максимальных усилий, либо более продолжительные, четырехминутные. Интервалы средние, от одной до трех минут, лучше пропустить, они малоэффективны, поскольку человек не достигает своего уровня максимального потребления кислорода.

Если вы выбрали четырехминутные интервалы, то ваши усилия должны достигать примерно 90 % от максимального пульса. Если же вы отдаете предпочтение более коротким интервалам, то пульс должен колебаться в пределах 95–100 %, то есть держаться на уровне вашего максимального пульса.

Выберите короткие интервалы по тридцать секунд, в которые вы вложите максимум усилий, либо более продолжительные, четырехминутные.

Миф о молочной кислоте

Настало время развенчать этот глубоко укоренившийся миф. Вероятно, вы слышали о том, что, когда человек бежит слишком быстро, в организме выделяется молочная кислота, что приводит к окислительным процессам в мышцах и судорогам. Это неправда. Молочная кислота является продуктом метаболизма, но работает как топливо. Она совсем не виновата в утомлении ваших мышц, когда вы изнуряете себя тренировкой. Наиболее важную роль здесь играют другие вещества, образующиеся в результате обмена веществ в мышцах (например, фосфат).

Если вы проводите интенсивную интервальную тренировку, то ваши мышцы выделяют молочную кислоту, которая выполняет функцию топлива и является незаменимой для быстрого подъема уровня энергии. Превращение сахара (глюкозы) в молочную кислоту является наиболее эффективным способом доставки энергии к мышцам. Во время физически тяжелой работы организму просто необходима молочная кислота.

Ее уровень зависит от интенсивности тренировки и является хорошим измерителем максимального потребления кислорода (больше о молочной кислоте и максимальном потреблении кислорода читайте в приложении).

Давайте представим, что вы решились на бег с четырехминутными интервалами и намерены за это время пробежать около тысячи метров. Как долго нужно отдыхать во время перерывов между подходами, чтобы получить оптимальный результат? Если вы станете отдыхать дольше, то у вас будут силы бежать быстрее во время следующего интервала. А если вы станете отдыхать меньше, то тренировка будет короче, но интенсивнее.

Оказывается, более разумным будет выглядеть отказ от слишком длинных перерывов. В любом случае они не должны быть длиннее, чем нагрузочная часть. Если интервал длится около 4 минут, то 2–3-минутного перерыва будет достаточно. Также полезным представляется сокращение времени на отдых между интервалами по ходу усиления интенсивности тренировки. Чем выше уровень вашей тренированности, тем короче должен быть перерыв.

Чем же короткие перерывы на отдых так хороши? В том случае, если вашей целью является улучшение физической формы, большую роль играет период времени, когда вы находитесь в состоянии, близком к достижению своего максимального уровня потребления кислорода.

Когда вы тренируетесь интервально, в мышцах начинают выделяться вещества, являющиеся результатом мышечного метаболизма, к ним относится и молочная кислота. Данные вещества выводятся из мышц с током крови. Если вы двигаетесь, то к мышцам поступает больше крови, это помогает избавиться от продуктов мышечного метаболизма. Поэтому во время бега лучше резко не останавливаться. Исследования показали, что если во время перерыва между тренировочными интервалами вы ходите или бежите трусцой небольшой отрезок времени (пребывая в состоянии активного отдыха), то потом быстрее восстанавливаете силы.