Алексей Самсонов – Миф о «застое» (страница 46)
Судя по воспоминаниям, в завершающую стадию заговор вошёл так же примерно в начале лета. Первые секретари охотно поддержали Брежнева, так как им надоели «выкрутасы» Никиты. Так что желания «вашингтонского обкома» и Первых секретарей совпали. Но внутренняя политика не изменилась.
Хрущёв выполнил свою задачу – и должен был уйти. Хрущёвцы устранили «отца», который начал мешать, чтобы ускоренными темпами осуществлять восстановление капитализма в СССР.
Естественно, что после снятия Хрущёва не возникло вопроса о возвращении к сталинским порядкам. И Брежнев, и Косыгин, и Суслов, и Андропов так же проводили ревизионистскую политику внутри страны и прозападную – вовне. «Малый Октябрь» был дворцовым переворотом. На внешнеполитических обязательствах и внешней политике это никак не отразилось. Брежнев стал Генсеком, а Косыгин – Председателем СМ СССР.
По большому счёту, это была драка пауков в банке, драка за власть ради власти, при этом не ставилась цель сделать из СССР Великую державу. Хрущёвская политика была продолжена без Хрущёва. Как троцкистская – без Троцкого (см. книгу «“Сталинизм”: правда о Сталине и миф о Кобе», гл. 7, раздел «Политика Сталина – политика Троцкого»).
Как говорится, со стороны видней, тем более, из ФРГ. В. Диккут о снятии Хрущёва пишет: «Ревизионисты Брежнев, Косыгин, Суслов и другие обвиняли Хрущёва во всех неудачах за последние 10 лет не потому, что хотели ликвидировать его политику, а чтобы продолжить и усилить её. Хрущёв выполнил свою
Председатель Президиума ВС СССР Микоян подписал Указ об освобождении Хрущёва от обязанностей Председателя СМ СССР.
А играл ли Микоян какую-нибудь роль в смещении Хрущёва? Знал ли он о заговоре? В октябре он также отдыхал в Пицунде. Бесспорно, была встреча между ними и Рокфеллером. Микоян приехал в «отпуск» в Пицунду для того, чтобы быстро парализовать возможные ответные действия Хрущёва. В фильме «Серые волки» о заговоре, показано, как Хрущёв, чувствуя беду, позвонил Малиновскому и спросил, сможет ли он применить силу по его, Хрущёва, приказу. Малиновский сказал, что только с разрешения ЦК. Тогда он позвонил в Киев – начальнику Киевского военного округа. Тот сказал, что сделает всё по первой просьбе Хрущёва. И вот Микоян телеграфирует в Москву: «Подстрахуйте Киев».
Да, считается, что Микоян не участвовал в заговоре, Брежнев его никак не агитировал… Но правильнее будет сказать, что Микоян не «не участвовал», а не был замечен в участии в заговоре. Ясно, что он поехал в отпуск одновременно с Хрущёвым не просто так. Не исключено, что не Брежнев агитировал Микояна, а именно Микоян сагитировал Брежнева. Напомню, во время «Карибского кризиса» он не вылезал из Америки.
Да и на Президиуме Микоян не был против смещения Хрущёва с поста Предсовмина. А Первым пусть он остаётся. Почему он занял такую позицию? Видимо, потому что Председатель СМ должен издать распоряжения, нормализующие отношения с Китаем. А генсек представляет не государство, а партию и не может нормализовать отношения на государственном уровне. Как видим, Микоян служил «и нашим, и вашим».
Но это ему не помогло. Незадолго до его 70-летия у него был разговор с Брежневым: «Не думаешь ли ты стать первым советским деятелем, который по достижении 70-ти лет сам попросит отпустить его на пенсию?» 25 ноября ему исполнилось 70 лет и 4 декабря он направляет в Президиум ЦК заявление об отставке с поста Председателя Президиума ВС СССР. Заявление было удовлетворено, а Микоян остался просто членом Президиума Верховного Совета [178; с. 406–407].
Поздно ночью в заседании Президиума был сделан перерыв и Хрущёв поехал домой отдохнуть. Здесь он решил, что сопротивление бесполезно и позвонил Микояну, сказав, что согласен написать заявление об отставке. Почему именно ему, ведь он (якобы) не участвовал в заговоре? А потому…
Особняки Микояна и Хрущёва на Ленинских горах стояли по соседству, а в заборе даже была калитка. Так вот, после увольнения Хрущёва эта калитка не открывалась. С обеих сторон.
Закончить главу о Хрущёве хотел бы словами многолетнего министра обороны маршала Д.Ф. Устинова: «Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина».
Да, с исторической точки зрения ещё не известно, кто внёс больший вклад в разрушение СССР (России) – Хрущёв или Горбачёв. Хрущёв положил начало «процессу», который «пошёл». И эти его «заслуги» были замечены на Западе. В конце ноября 1964 года в английском парламенте на праздновании 90-летия Черчилля был предложен тост за него, как за самого ярого врага России. Но Черчилль в ответ сказал: «К сожалению, сейчас имеется человек, который принёс вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это – Никита Хрущёв, так похлопаем ему!» [221; с. 29].
Итак, сделаем выводы. Хрущёв ничего не делал «от фонаря», по глупости, не было никакого «волюнтаризма». Делалось всё сознательно для дискредитации и последующей ликвидации Советской власти. Одновременно делалось всё для укрепления всевластия номенклатуры. После его отстранения «процесс» пошёл дальше.
Вопросы биографии
В октябре 1964 года Первым секретарём ЦК был избран Леонид Ильич Брежнев. Он родился в Днепропетровске, был женат на Виктории Петровне Гольдберг – племяннице Л.З. Мехлиса.
В этом же городе родился и шестой любавический ребе Иосиф-Ицхак Шнеерсон (1880–1950). Сохранился там и мощный хабадский клан. Вспомните недавнего друга-соперника Порошенко (Вальцмана), Коломойского. Впоследствии из этого клана вышли Леонид Кучма и Юлия Тимошенко. Кстати, Микоян тоже был женат на полуеврейке – Ашхен Лазаревне. Как тут не говорить о «клане»!
Согласно книге Ю.К. Бегунова, настоящей фамилией Брежнева была Ганапольский[11]. Но других доказательств этому нет. Хотя родного брата звали чисто по-украински – Яков.
Был ли сам Брежнев евреем или нет – не столь важно. А важно то, что его жена была хасидкой, да и при нём на ответственных должностях были евреи, взять хотя бы того же Андропова.
Вспомните: при Брежневе ежегодно в Москву приезжал хабадник Арманд Хаммер – считался «другом Советского Союза» (интересно: вовсю шла «холодная война», а американский миллионер – лучший друг). Он что – приезжал в СССР только для того, чтобы подарить Брежневу очередное письмо Ленина? Конечно, нет: он давал «ценные указания».
У Брежнева в паспорте было написано «русский», но, когда в Выставочном зале Росархива выставили паспорт Брежнева до 1953 г. – то там у него красовалось «украинец». Просто потом, когда он оказался в Москве, он сменил паспорт. Но в советское время у представителей только одной национальности было принято менять фамилии и национальности.
Более того, сегодня в Днепропетровске влиятельна хабадская община (вспомните Коломойского, который построил в Днепропетровске огромный хасидский центр и является спонсором «Азова» и «Правого сектора»). И не исключено, что и Брежнев, и Виктория были хасидами. Каганович говорил своему племяннику о Брежневе. Под конец разговора Стюарт Каган спросил его:
– А что теперь?
– Что теперь? Ничего. Думаешь, я сразу буду звонить Андропову, как только за тобой закроется дверь?
– Я не знаю.
– А я знаю. Конечно, нет. КГБ это не касается. Но я позвоню Леониду. Ему я обязан сообщить о твоём визите.
Он увидел страх в моих глазах и улыбнулся.
– Не стоит волноваться, мой молодой друг. Леонид ведь тоже с Украины и является одним из моих протеже. Он оградит тебя от неприятностей [378; с. 291].
Как пишет Стюарт, Брежнев был с Кагановичем «в дружеских отношениях» [378; с. 298]. И действительно, Стюарт и Джек Каганы спокойно уехали в США.
3 сентября 1982 года с. Каган написал письмо Брежневу с просьбой разрешить въезд в СССР. Но 30 сентября из бюро путешествий был получен ответ, что ему отказано во въезде [378; с. 298–299]. «Я понял тогда, что Брежнев вскоре оставит свой пост и к власти придёт Андропов, так как отказывать в получении виз мог лишь КГБ» [с. 299].
Как это комментировать? Я не знаю, почему Андропов не разрешил въезд в страну Стюарту.
Но вернёмся к биографии «дорогого Леонида Ильича». Вот как пишут в «Кратком биографическом очерке»: «Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 г. в городе Днепродзержинске (до 1936 г. – Каменское), крупном центре металлургической промышленности Украины, в рабочей семье. Его отец, Илья Яковлевич, уроженец Курской губернии, почти всю жизнь трудился на металлургическом заводе – сначала разнорабочим, потом вальцовщиком в прокатном цехе. На этом же заводе начинал трудовую деятельность Леонид Ильич. Там же работали его дед, брат и сестра. Семья отдала заводу многие десятилетия своей трудовой жизни». Потом его отец стал «фабрикатором» – типа начальника цеха. И вот его сын поступает в 1915 г. в классическую гимназию (ставшую в 1918 г. Единой трудовой школой) города Каменское, которую окончил в 1921 г.
В своей книге «Мировая закулиса и русская революция: криптооккупация России» я писал, что Российская империя была сословным, кастовым государством и рабочий, будь он даже трижды фабрикатором, не мог поступить в дворянское учебное заведение. Были и другие ограничения – см. в книге.