18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Алексей Самсонов – Миф о «застое» (страница 47)

18

Да и посмотрите на его родителей – не похожи они на рабочих, а в те годы сословия даже внешне отличались друг от друга. Дворяне.

Родители Брежнева

Известно, что после революции все стали себе приписывать рабоче-крестьянское происхождение, благо проверить было трудно (революция, война…)

С 1921 г. Брежнев работал на Курском маслобойном заводе чернорабочим (условно поверим), в 1923 г. вступил в комсомол.

Далее. В 70-е все уши прожужжали его подвигами на Малой Земле. Даже анекдоты начали ходить. А уж когда он стал сам себе присваивать звания да навешивать ордена… – столько и у Жукова не было. Люди только смеялись. Возможно, за этой «званиеорденоманией» скрывалось то, что он…

Пётр Балаев в [427; с. 248–259] пишет: «В 1935 г. Брежнев институт закончил и должен был “дать многое”. Но не успел. Его призвали в армию. Он совсем немного проработал начальником смены цеха. И больше с производством напрямую никогда в жизни не сталкивался. Но и даже в армии он почти сразу ушёл на политическую работу. Он служил всего год. Окончил танковую школу, но служить умудрился политруком роты. И об этом есть запись в его военно-учётной карточке. Согласно этой записи, он занимал должность политрука роты танкового полка ДВК».

Ложь! Брехня! Смотрим на эту карточку:

В военном комиссариате она заполняется при поступлении личного дела уволенного в запас. Так вот, Леонид Ильич увольнялся в запас трижды, но все записи послужного списка до 1957 года включительно сделаны явно одной рукой, что видно без всякой экспертизы. Кто-то переписал военно-учётный документ Леонида Ильича, внеся в него сведения о службе политруком танковой роты.

Учётная карточка Брежнева

Всё дело в том, что Брежнев был призван в армию и закончил полковую танковую школу по специальности «танкист», как значится в его карточке.

Не только до 57-го, но и после – даже запись о смерти сделал тот же человек! Получается, что в ГУКе МО с 1935-го по 1982-й сидел один кадровик. Ветеран!

Когда сделали эту карточку? Видимо, в начале 80-х. А почему её заполнил один человек, что, в ГУКе не нашли человек 10? Потому, что были уверены, что карточка всегда будет лежать в секретном фонде. Но СССР распался…

П. Балаев пишет, что Брежнев до призыва в армию никогда не служил и приводит такой приказ [427; с. 257]:

Как видим, Брежнев до призыва в армию не служил. Почему? Неизвестно. Но зачем Брежневу этот факт надо было скрывать? Ведь в то время тысячи людей, никогда не служивших в армии, были мобилизованы?

Вообще, обратите внимание, что к концу войны поголовье генералов в штабах и политотделах армий значительно выросло. Я уверен, что большинство генералов до войны не служило. А вот у солдат… начали войну рядовыми – кончили сержантами. Мой дед, Самсонов Константин Яковлевич, командовал батальоном, водружал Знамя Победы – кончил войну капитаном, а Егоров и Кантария – сержантами.

Но продолжим. Как-то так совпало, что именно при Брежневе евреи стали идти «в гору». Вспомните различные НИИ, которых было тысячи и от большинства которых не было толку – сплошные «чаи» да «перекуры» вдоль стен в коридорах – а начальниками в них, их замами, докторами-кандидатами были евреи. Аналогичная ситуация была в медицине, Академии наук, и т. д. И сплошные «служебные романы». А сегодня только и читаешь: «государственный антисемитизм», понимаешь…

Но и диссиденты, и западные «голоса» постоянно орали об «антисемитизме» – и ни одного примера! Западным СМИ надо было в глазах своих читателей представить СССР оплотом антисемитизма. Вообще, при «антисемитах» Сталине, Хрущёве, Брежневе не было ни одного погрома.

Известный политик, бывший губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко в своём выступлении на учредительной конференции Патриотического союза молодёжи Кубани (1998), говорил: «После смерти Сталина (вы этого не могли видеть), но с приходом Брежнева особенно (а он по корням – из них, жена – из них), началось засилье. Кадровая политика вершилась активно в их пользу. Госплан, Госснаб были захвачены, пресса была сдана им. Поэтому в 1991 г. уже не сложно было начать события, как говорится, в час “икс”».

Брежнев и Хаммер

Брежнев был чуть ли не лучшим другом Арманда Хаммера. Несколько раз в год он приезжал в Москву, дарил генсеку какие-то бумажки с автографами Ленина. Всё это показывали по телевизору, Брежнев очень радовался… Но о чём говорили они – по телевизору не показывали. Но ведь Хаммер приезжал не просто бумажки подарить, не так ли? Ясно, что он передавал чьи-то «ценные указания». Но не только.

Мало кто знает, что наряду с нефте– и газопроводами существуют и аммиакопроводы. Такой был построен и в СССР между Тольятти и Одессой протяжённостью 2417 километров. Решение о строительстве аммиакопровода было принято в 1975 году. Поставкой оборудования занималась компания “Occidental Petroleum”. И здесь мы снова видим хабадский след. Дело в том, что эта компания принадлежала А. Хаммеру.

Но, наряду с евреями, в руководство страны проникло много украинцев. «Хрущёвские» украинцы ушли в тень, а на их место пришли «брежневские». Достаточно взглянуть на состав ЦК, избранного XXV и XXVI съездами партии: секретари обкомов (независимо от географии, по всей стране), министры, высшие чины аппарата ЦК и СМ – такого количества украинских кадров в стране при Хрущёве не было. Им досталось неплохое наследство – вторая экономика в мире, которая бурно развивалась. Фундамент, заложенный в 50-х годах, позволил брежневской элите прекрасно себя чувствовать, да и выросшие цены на нефть значительно поддерживали советскую экономику. Но…

Но в середине 70-х началась очередная научно-техническая революция, начался переход к «постиндустриальному» обществу, на Западе активно стали внедряться ЭВМ, а затем и компьютеры.

Но брежневские «украинцы», живущие «от застолья к застолью», и не собирались ничего менять, тем более что СССР стал получать сверх доходы от нефти и газа. В экономике начался застой. Этот «застой» стал прямым следствием украинского засилья в партийно-государственных верхах. Их потребительское отношение к стране разлагающе подействовало на всё советское общество, лишив его внутреннего иммунитета. Обкомовские работники всё чаще начинали думать уже не просто о благах, а о том, как бы «разворовать страну», созданную трудом русских, уже по-крупному. Огромные масштабы приобрела коррупция.

Брежнев рассматривался как временная фигура. Так его «рассматривали» Шелепин и Семичастный. Но их в этом не поддерживали секретари обкомов, ибо знали их «крутой нрав» и не хотели новой перетряски кадров.

Брежнев ликвидировал КПК, Председателем которого был Шелепин, создав вместо него Комитет народного контроля (КНК). Но Шелепин председателем его утверждён не был. Затем он был освобождён от обязанностей Секретаря ЦК и назначен Председателем ВЦСПС. И тут он «прозрел». Секретарь ЦК А. Бирюкова вспоминала: «Он не железный… страшно возмущался тем, как плохо живёт народ. Целый месяц по его поручению мы готовили записку в Политбюро о том, что надо сделать уклон на производство товаров народного потребления, начать техническое перевооружение. Но безрезультатно».

Под предлогом побега Светланы Аллилуевой в США был снят Семичастный и отправлен в Киев замом Председателя СМ УССР.

Брежнев был выразителем интересов бюрократии, прежде всего высшего чиновничества. И – как в школьных учебниках по истории: началось «расширение прав и привилегий дворянства». Хрущёв свою задачу выполнил: заложил фундамент для становления класса «новой красной буржуазии».

Помощники Брежнева и Суслова

Придя к власти, Брежнев окружил себя секретарями и помощниками. Вроде бы – помощник, он и есть помощник: одни сидят секретарями в приёмной, другие готовят документы… Да, вроде так. Нов функции секретарей и помощников входит и раскладка документов «на подпись» генсеку, и ответы на телефонные звонки, и запись тех, кого принимает Брежнев… То есть они осуществляют контроль и, во многом, направляют работу руководителя. (Это хорошо видно из того, кто был секретарём у Горбачёва – см. следующую книгу о «перестройке».)

Я бы, может, и не обратил внимание на них – но меня впечатлили их фамилии.

Вот, например, секретарь генсека Николай Алексеевич Дебилов. Я больше не встречал такой фамилии, хотя, по теории вероятности, должен был бы. Или Александров-Агентов. Или Блатов.

Биографии того же Дебилова – нет. И фото нет. И только в 2006 г. он дал интервью («Коммерсантъ – Власть» за декабрь):

«– Николай Алексеевич, а как становились секретарём генерального секретаря?

– Я перед этим не один год проработал в управлении делами ЦК. А когда я попал в Москву, то о таком будущем даже не думал. Я же деревенский (Везде выделено мной. – А.С.), окончил семилетку, пахал на тракторе, а в 1955 г. меня призвали в армию, в кремлёвский полк. Служил старательно, меня командиры отличали, в пример ставили. А когда оставалось служить полгода, к нам в полк зачастили отовсюду вербовщики. Мы же ребята крепкие, до седьмого колена проверенные.

– И как они вас вербовали?

– Приходил человек, собирали нас, и он начинал агитировать. Меня звали в офицерскую мотоциклетную роту. Ту, что в кортежах ездила. Потом из милиции приходили, тоже уговаривали. Мне и в полку предлагали остаться на сверхсрочную. Но я служить не хотел. Ну не моё это, и всё. Одно дело срочная, а другое – по своей воле.