Александра Лукичева – Прогулки с архетипами. 12 сюжетов, которые управляют вашей жизнью (страница 7)

Как он может помочь вам подходить более творчески к решению рутинных задач?

Как вообще можно по-другому делать какие-то вещи?

На этом заканчивается второй этап путешествия и начинается третий.

Первая история, которую мы проживаем на этом этапе, – Правитель, который научился создавать и теперь имеет право управлять материальным миром, который создал.

Представьте себе своего Правителя. Просите его:

Чем он способен управлять в своей жизни?

За что несет ответственность?

В каких ситуациях активизируется?

Как относится к людям?

Умеет ли делегировать задачи?

В какой-то момент материального становится недостаточно, и Правитель становится Магом, который умеет «взламывать систему» и управлять непостижимым. Ему при этом совершенно все равно, как это работает. Главное, что работает.

Спросите себя:

Архетип Маг – это про что для вас? Какие чувства он вызывает: любопытство, интерес, страх, отторжение, скепсис?

В контакте ли вы со своей интуицией?

Понимаете ли ответственность за перемены, которые может принести с собой данный архетип? Готовы ли к ней?

В какой-то момент Маг может захотеть понять, почему он может управлять нематериальным, как устроен мир, какова суть и природа вещей, каковы законы Мироздания. И тогда он становится Мудрецом. Мудрец же может оглянуться на весь пройденный путь, проанализировать его, дать ему оценку и подвести итоги.

Спросите своего Мудреца:

Важен ли для него поиск истины?

Какова для него ценность знания?

Как и в каких ситуациях он проявляется?

Как далеко он готов зайти в своих поисках Знания и Истины?

И наконец, Шут.

Он расскажет об этом путешествии, сдобрив этот эпос изрядной долей юмора и самоиронии.

Спросите своего Шута:

Где он был и что видел?

Может ли он посмеяться над своим жизненным опытом?

Принимает ли он жизнь во всем ее многообразии?

Нужно ли ему внимание?

Важно ли ему раскачивать людей на эмоции?

Готов ли он к любой реакции окружающих на его проделки?

Глава 7. «Галя, у нас отмена!», или Можно ли изменить архетип, если он мне не нравится?

Пришли мыши к мудрой сове попросить совета, как им избежать участи быть съеденными обнаглевшими котами. Сова говорит им: «Станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!»

Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове. «Сова, расскажи – а как нам стать ежиками?»

А Сова им в ответ: «Мое дело – стратегия! Тактика меня не интересует!»

Анекдот

Вопрос, который часто возникает, когда какой-либо архетип:

- не нравится или социально неодобряем (например, Бунтарь, Шут, Простодушный);

- перегружен, то есть используется так часто, что уже нет никаких сил, чтобы дальше ехать на этой стратегии;

- когда кто-то активно убеждает вас, что существует способ стать кем-то другим: «Щас мы вам поменяем архетип – и продажи как попрут!»; «Щас вы, будучи Опекуном-Простодушным-Славным Малым, начнете говорить, выглядеть и действовать, как Правитель-Герой-Бунтарь-Эстет, – и жизнь-то сразу наладится!», а такие манипуляции, к сожалению, встречаются часто.

Так вот, ответ – нельзя.

А можно вот что:

- изучить архетип с разных ракурсов и постараться увидеть его сильные стороны;

- прокачать уровень того или иного своего ведущего архетипа;

- выбирать, использовать ли стратегии данного архетипа в той или иной ситуации или нет.

На этом все. Избавиться – нельзя. Заменить на другой архетип – нельзя.

Как-то раз в разговоре с полевым терапевтом я сказала, что не понимаю, как работает поле, не умею с ним работать и не работаю. И вообще не очень верю. Ответ был: «Полю, в общем-то, все равно, как ты к нему относишься. Оно просто работает».

Так же и с архетипами. Это истории, которые живут у нас в бессознательном. Им, в общем-то, все равно, верим мы в них или нет, нравятся они нам или нет, хотим мы их или нет. Они просто есть, как данность. И они стремятся к наполнению себя, насыщению своих сюжетов. А как – дело десятое. Если они не насыщаются экологичным способом (когда вам не нравится архетип, вы его всячески пытаетесь переделать или отказаться от него вообще), они найдут способ получить внимание.

Знаете, у меня официально есть хейтер – девушка, которая приходит ко мне в блог раз в полгода и обстоятельно доказывает мне раз за разом, что архетипы – это ненаучно и вообще шарлатанство. Если честно, я обязана ей едва ли не половиной этой книги – некоторые главы появились исключительно благодаря нашим с ней баталиям в комментариях.

Так вот, она, отрицая систему в принципе, раз за разом в моем блоге реализует стратегии двух архетипов – Бунтаря и Мудреца. Она каждый раз испытывает на прочность мои выкладки и ищет слабые места в аргументации. И раз за разом пытается дойти до сути, понять, как это работает, почему работает так и не иначе и можно ли вообще доказать, что теория верна, а метод типирования – рабочий. Я все думаю, осознает ли она сама, что своим поведением косвенно подтверждает, что система работает?

Вам может не нравиться что-то в себе, и вы можете сколько угодно себя уговаривать, что вы, скажем, Опекун, когда вы Правитель, но у вас все равно всё будет стоять строго по линейке, а домашние будут ходить по струнке, шаг влево, шаг вправо – расстрел на месте. Помните Долорес Амбридж из книг Джоанн Роулинг про Гарри Поттера? Вот так это и работает, даже когда изо всех сил подавляется: под розовым твидовым костюмом и кудельками на голове прячется тиран и деспот, маниакально стремящийся к власти и подчинению.

Вы можете изо всех сил глушить внутреннего Простодушного, но периодически будете топать ножкой и проситься к кому-нибудь на ручки, не важно, какого вы возраста и пола. Яркий пример такого Простодушного – Женя Лукашин из «Иронии судьбы».

Чем больше вы глушите истории, которые требуют проявления, тем больнее они отыгрываются в жизни. Поэтому, пожалуйста, не делайте так. Каждая из двенадцати историй красива по-своему, у каждой есть свои Дары и слабые стороны.

И сразу, чтобы не вставать два раза.

Можно ли дорастить свои архетипы до тех, которые хочется?

Нет, вырастить себя из Простодушного в Правители не получится, увы (или нет).

Можно освоить тот или иной архетип, научиться пользоваться стратегиями этого архетипа, но важно учитывать то, что использование этих стратегий может быть очень энергозатратным, что стратегии могут выглядеть как с чужого плеча и вызывать когнитивный диссонанс у других людей.

Можно посмотреть, какие архетипы из желаемых и полезных для вас лично дружат с вашими ведущими, и осваивать их. Так будет проще, так как у некоторых архетипов есть общие грани, они хорошо вступают в партнерство и легче осваиваются, потому что эти стратегии вам изначально знакомы и близки.

Вообще же хорошей идеей будет – еще раз оговорюсь – доращивать свои ведущие архетипы до более высоких уровней. Про уровни поговорим чуть позже – в главе 9.

Глава 8. Что будет, если я все же откажусь от каких-либо архетипов? Что такое Тень? Почему нужно как-то договариваться с ней?

Огонь помимо тепла дает свет. А где он, там и его обратная сторона – тень. Одно немыслимо без другого, как день и ночь. […] Люди забывают об этом… Они цепляются за свет и гонят от себя тьму, тем самым не принимая ровно половину и себя, и мира.

Ксения Власова

Что такое Тень?

Едва ли не у каждого из нас есть части, которые мы в себе не принимаем / не хотим видеть / вытесняем. Когда мы изо всех сил вытесняем какой-либо архетип, он уходит на «темную сторону силы», то есть становится Теневым, или Тенью, начинает проявляться не в плюсе, а в минусе.

Смотреть в Теневое сложно, практически невозможно: это как заглядывать в бездну. Потому что, если мы хотя бы на мгновение рискнем посмотреть на себя настоящего, велика вероятность, что там будет не то, что мы про себя думаем. А это чревато потерей ориентиров, опор, смыслов и иллюзий о себе. Но тем не менее. Это есть у всех, и это невозможно потерять.

Тень – неотступный спутник. У каждого из нас есть свой мистер Хайд, который следует за нами след в след. И чем глубже мы запихиваем эту часть внутрь, чем больше прячем, тем безумнее и безжалостнее она бывает, когда прорывается наружу.