Александр Цымбал – Сватовщина. Дорогой Победы. 80-летию Победы в Великой Отечественной войне посвящается… (страница 7)

1. Протопопов Сергей Васильевич.

2. Ильчекно Владимир.

3. Шмыгина Клавдия.

4. Алексеев Михаил Алексеевич.

5. Стельмах Кирилл Петрович

6. Чернуха Василий Константинович.

7. Бочаров Николай.

8. Ермоленко.

9. Агроном – фамилии сейчас не помню.

10. Девушка – фамилии не помню, работала машинисткой при «Просвите», и больше фамилий не припоминаю. В списке я расписывался, но на совещания я стал ходить уже после письменного предупреждения головы «Просвиты» Протопопова, в котором с меня требовалось письменное объяснение о моём непосещении заседаний «Просвиты»… После этого я стал посещать собрания, вернее совещания или заседания Рады «Просвиты», правда, нерегулярно, был всего два раза.

Вопрос – Когда, какого числа и в какое время происходили эти заседания «Рады» – совета «Просвиты»?

Ответ – Заседания или совещания Рады «Просвиты» происходили еженедельно, каждую пятницу или субботу – время точно не помню. Первое заседание совета «Просвиты», на котором я присутствовал в качестве кандидата в члены совета, состоялось примерно в конце декабря 1942 года, и второе состоялось в первой половине января месяца 1943 г.

Вопрос – Кто и в качестве кого присутствовал на заседании совета «Просвиты»?

Ответ – На заседании совета «Просвиты» присутствовали:

1. В качестве председателя совета – Протопопов Сергей Васильевич, в то время работавший в театре руководителем хора и занимавший платную должность в «Просвите».

2. В качестве заместителя председателя совета Ильченко Владимир, отчества не помню, в то время работавший, занимал оплачиваемую должность в «Просвите».

3. В качестве секретаря «Просвиты» – Шмыгина Клавдия Ивановна, занимала платную должность в «Просвите».

4. В качестве члена совета – Бочаров Николай, отчества не помню, в то время работал директором банка.

5. В качестве члена совета – Кудряш Петр Алексеевич, в то время работавший агрономом.

6. В качестве члена совета – Алексеев Михаил Алексеевич, в то время работавший секретарем Сватовской райуправы.

7. В качестве члена совета – Чернуха Василий Константинович, в то время работавший начальником городской полиции.

8. В качестве члена совета – Ермоленко, имя и отчество не помню, работавший, точно не помню, или в полиции или на бирже.

9. В качестве кандидата в члены – я, Евтушенко Василий Иванович, в то время работавший режиссером театра.

Кроме этого присутствовали, не знаю, в качестве кого —

10. Запорожец Иван Захарович, в то время работавший директором мельницы.

11. Стельмах Кирилл Петрович, в то время работавший бухгалтером сельпо.

12. Павлюк, имя и отчество не знаю, в то время работавший в финотделе.

13. Вишневецкий, имени и отчества не знаю, в то время работавший заведующим POHO и редактором контрреволюционной националистической газеты, названия сейчас точно не припоминаю, кажется, что «Новый шлях».

Вопрос – Кого вы еще знаете из членов контрреволюционной националистической организации украинских националистов «Просвита»?

Ответ – Кроме вышеперечисленных активных организаторов и руководителей организации «Просвита», я знаю ещё

1. Колесниченкову Веру Ивановну.

2. Лобановскую Таисию, работавших в то время в хоре при гортеатре, но точно утверждать, что они являлись членами «Просвиты», я не могу, хоть и знаю, что они в театре заполняли анкеты для вступления в члены «Просвиты». Будучи в помещении «Просвиты» с пьесой на разрешение к постановке в декабре месяце 1942 года, из разговоров между Протопоповым и Шмыгиной знаю, что членов организации «Просвита» насчитывалось около пятидесяти человек. Списка членов «Просвиты» я не видел, а также не присутствовал на собраниях «Просвиты», где принимали в члены «Просвиты», поэтому и не могу больше назвать, кто входил в организацию «Просвита».

Вопрос – Кто является инициатором и организатором контрреволюционной националистической организации украинских националистов «Просвиты» в городе Сватово и когда она организована?

Ответ – Когда и кем организована организация «Просвита» в г. Сватово я точно не знаю, но из рассказов Христича Федора Михайловича, в то время работавшего директором и режиссером театра, знаю, что инициатором и организатором организации «Просвита» в г. Сватово является Гордиевский, имени и отчества не знаю и прямым его активным продолжателем явился Протопопов Сергей Васильевич.

Вопрос – Какие вопросы обсуждались на заседаниях совета «Просвиты», на которых вы присутствовали, и кто выступал по конкретным вопросам?

Ответ – На первом совещании совета «Просвиты», состоявшемся в декабре месяце, на котором присутствовал и я – Евтушенко, обсуждались следующие вопросы:

1. Об открытии мастерских «Просвиты», с целью получения материальных денежных средств организации. С информацией по этому вопросу выступал сам Протопопов и с содокладом выступал как бухгалтер Бочаров.

2. О штатных платных должностях организации «Просвита». С речью выступал также Протопопов. По этому вопросу совет утвердил платные штатные должности: председателя, заместителя, секретаря, машинистку, бухгалтера и завхоза.

3. О работе редакции газеты «Новий шлях», как органа «Просвиты». По этому вопросу выступал Ильченко, отметив слабую работу, наметил ряд вопросов организационного порядка для улучшения работы редакции газеты и переходу со стенной газеты на многотиражку.

4. О работе театра и его штата. Выступал Протопопов, высказал мысль, что, мол, немецкая комендатура обижается, что театр держит много людей, а программа одна и та же, этим самым театр укрывает людей от трудовых лагерей.

На втором совещании совета «Просвиты», состоявшемся в январе месяце, на котором присутствовал и я, обсуждались следующие вопросы:

1. Утверждение авансового отчета по поездке в гор. Харьков Ильченко, который ездил в Харьков за бумагой для газеты и одновременно в отдел пропаганды «Просвиты», получил лозунги и плакаты.

2. Разбор заочного заявления Ермоленко о переезде к своей семье в Черниговскую область.

Вопрос – Почему вы умалчиваете о вопросах, стоявших на совете «Просвиты», имеющих политическое значение?

Ответ – Я перед следствием откровенный и ничего не умалчиваю, на тех двух совещаниях, на которых я присутствовал, кроме вышеуказанных мною вопросов, никаких других вопросов не обсуждалось.

Вопрос – Дайте характеристику в политическом смысле организации «Просвита» и какие цели и задачи она ставила перед своими членами?

Ответ – «Просвита» является контрреволюционной националистической организацией украинских националистов, восхвалявшая фашистский строй и ведущая борьбу с большевизмом на Украине, своей целью ставила развитие националистической буржуазной культуры на Украине. В таком смысле руководство организации и ставило задачи перед своими членами. Так, член «Просвиты», в частности, Ильченко редактировал газету «Новий шлях», вернее корректировал ее, распространял контрреволюционную литературу и листовки. Какие же конкретно ставились задачи перед отдельными членами организации, несмотря на то, что я являлся кандидатом в члены совета, я не знаю, и я лично никаких заданий не получал, а также и никому не давал никаких поручений.

Вопрос – Как технически и организационно оформлялось вступление новых членов в «Просвиту», т.е. как происходила вербовка в члены организации и из каких слоев населения в основном пополнялась организация «Просвита»?

Ответ – Для технического оформления вступления в члены контрреволюционной националистической организации украинских националистов «Просвита» совет «Просвиты» имел специальные, отпечатанные в типографии, бланки, на которых имелась форма для заполнения и заполнения анкеты, были уже отпечатаны бланки членских билетов, но в связи с освобождением Сватовского района от немецких захватчиков члены организации на руки билетов еще не получили.

После заполнения бланка заявления и анкеты, а также их подписки, вступающие новые члены организации в действительные члены принимались и утверждались или на общем собрании, или на совещании совета, точно этого момента я сказать не могу, т. к. ни разу не присутствовал во время приема на каком-либо собрании или заседании «Просвиты». Кто из руководства «Просвиты» и кому из членов поручал вербовку новых членов в организацию, я знаю лишь следующее, что вербовкой в члены, в основном, занимался сам Протопопов, который неоднократно, будучи руководителем хора, являлся в театр с бланками анкет и заявлений и по одному подзывал к себе членов хоркружка, в основном женщин, заполнял анкету и заявление и давал вступающему подписывать. Так, при мне заполнял анкету – вербовал Лобановскую и Колесниченко.

Вербовкой новых членов занимался еще Ермоленко – в то время работавший на бирже или в полиции, кого Ермоленко завербовал, я конкретно не знаю, но знаю, что он давал обязательство завербовать сто человек в члены организации и проделал по этому вопросу большую работу. Об этом мне известно из одного заседания совета «Просвиты», на котором присутствовал и я, на котором Ермоленко просил себе материальной помощи, и здесь была отмечена его хорошая работа. Знаю также, что анкеты для заполнения вступающим в члены организации имел при себе Потапенко Иван Дмитриевич, в то время работавший актером гортеатра и старостой драмкружка – значит ему также поручалась вербовка новых членов. Был ли членом «Просвиты» сам Потапенко, я точно не знаю, а также, насколько мне известно, не проводил и вербовок.