Александр Смирнов – Уголовный процесс. Авторский курс (страница 40)

5.4. Получение образцов для сравнительного исследования и помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях

Получение образцов для сравнительного исследования как самостоятельное действие – это процессуальное изъятие органом расследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего (а также на стадии возбуждения уголовного дела и у иных физических лиц и представителей юридических лиц – потенциальных потерпевших и свидетелей) объектов, отражающих их биологические или психофизические свойства, с целью проведения экспертизы.

Самостоятельное процессуальное действие в виде получения образцов для сравнительного исследования производится тогда, когда образцы: 1) отбираются только от указанных живых лиц; 2) не обладают признаками вещественных доказательств, в первую очередь неповторимостью; 3) недоступны для эксперта. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью экспертного исследования, оно может осуществляться также самим экспертом (ч. 4 ст. 202 УПК).

Получение образцов производится по общим правилам производства следственных действий, с вынесением постановления и составлением протокола. В данном действии целесообразно участие специалиста или эксперта, а также (если применяется принуждение) понятых.

Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, – это мера процессуального принуждения, состоящая во временном содержании обвиняемого или подозреваемого в стационаре для обеспечения его экспертного исследования (ст. 203). Данная мера применяется по судебному решению (п. 3 ч. 2 ст. 29; ч. 1 ст. 435).

Закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ст. 30–32) устанавливает 30-суточный срок содержания в стационаре, который может продлеваться судьей еще на 30 дней. При этом общий срок пребывания лица в стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней.

Глава 12

Привлечение в качестве обвиняемого

§ 1. Понятие и основания привлечения лица в качестве обвиняемого

Привлечение в качестве обвиняемого – это выдвижение в ходе предварительного расследования первоначального обвинения, т. е. первого официального утверждения органа уголовного преследования о доказанности совершения определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом. Выдвижение первоначального обвинения является центральным этапом стадии предварительного расследования, на котором оформляется уголовно-правовой спор между сторонами обвинения и защиты (предъявляется уголовный иск).

Привлечение в качестве обвиняемого равнозначно привлечению лица к уголовной ответственности, но не ее наступлению (реализации), ибо обвиняемый до вступления в законную силу приговора суда считается невиновным (ст. 14 УПК).

Первоначальное обвинение иногда может совпадать с обвинением окончательным, тогда привлечение в качестве обвиняемого как отдельный процессуальный институт отсутствует. Так происходит при принятии заявления потерпевшего по делам частного обвинения (ч. 7 ст. 318), а также при составлении обвинительного акта или обвинительного постановления по окончании дознания (ст. 225 и 226.7).

Значение привлечения лица в качестве обвиняемого состоит в том, что оно:

– определяет рамки дальнейшего производства, которое будет вестись только в отношении привлеченных лиц и только по тем преступлениям, которые им вменяются в вину. Отсюда берет начало правило «недопустимости поворота к худшему»;

– ведет к возникновению защиты от обвинения;

– создает условия для применения мер процессуального принуждения в отношении обвиняемого соразмерно грозящему ему наказанию.

Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого складываются одновременно из трех элементов:

1) фактического основания. По делу должно быть установлено совершение определенным лицом конкретного преступления, а именно: а) событие преступления; б) виновность лица в совершении преступления; в) отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния (п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 73);

2) информационного основания. Указанные выше обстоятельства должны быть установлены на основе достаточных уголовно-процессуальных доказательств с достоверностью для следователя;

3) юридического основания. Уголовный закон должен признавать установленное по делу деяние преступлением (ч. 1 ст. 171).

Условия для привлечения лица в качестве обвиняемого следующие:

– обвинение выдвигается по тому же с точки зрения пространственно-временны́х характеристик событию (факту), по которому возбуждалось уголовное дело;

– надлежащий субъект выдвижения обвинения (не подлежащий отводу, принявший дело к своему производству с соблюдением подследственности);

– отсутствие служебного иммунитета у «потенциального» обвиняемого. Для выдвижения обвинения против таких лиц установлен особый порядок (ст. 448).

§ 2. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Изменение выдвинутого обвинения

Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого складывается из трех этапов: 1) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого; 2) предъявление обвинения; 3) допрос обвиняемого.

1. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно полно и точно отразить (ч. 2 ст. 171 УПК):

а) фактическую сторону первоначального обвинения – существо или объем, с подробным описанием конкретных обстоятельств каждого вменяемого в вину преступления, всех признаков состава преступления и всех квалифицирующих обстоятельств[71];

б) юридическую сторону первоначального обвинения – уголовно-правовую формулировку, оценку, которая соответствует диспозиции уголовно-правовой нормы с указанием пунктов, частей и статей УК РФ.

2. Предъявление обвинения должно состояться не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, или в день фактической явки обвиняемого, или в день его привода (ст. 172). Ограничение времени для предъявления обвинения реализует международно-правовые принципы: право обвиняемого «быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения» и одновременно право иметь достаточное время и возможности для подготовки защиты (подп. «а» и «b» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека от 04.11.1950).

Следователь заблаговременно извещает обвиняемого и его защитника о дне предъявления обвинения (ч. 2–4 ст. 172 УПК).

Процедура предъявления обвинения состоит из совокупности последовательных действий: а) удостоверение в личности обвиняемого и его защитника; б) объявление постановления о привлечении; в) разъяснение существа обвинения; г) разъяснение прав обвиняемого; д) фиксация указанных моментов в постановлении; е) вручение копий постановления о привлечении в качестве обвиняемого обвиняемому, его защитнику и направление копии прокурору. Потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении (п. 1 ч. 2 ст. 42), поэтому по ходатайству потерпевшего ему необходимо также направлять копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

3. Допрос обвиняемого – это его процессуальный расспрос по предъявленному обвинению в целях:

– выяснения юридической позиции стороны защиты (полное, частичное признание вины или ее непризнание);

– предоставления обвиняемому возможности выдвинуть доводы в свою защиту (объяснения – версии);

– получения показаний обвиняемого (информации о фактах, которые он ранее воспринимал).

Допрос обвиняемого является самостоятельным следственным действием, поэтому при его производстве применяются общие правила следственных действий (ст. 164) и общие правила допроса (ст. 187, 189). В то же время допрос обвиняемого является логическим продолжением предъявления обвинения и выступает заключительным этапом процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого. Особенности допроса обвиняемого обусловлены тем, что сам обвиняемый является стороной в уголовном деле и дача показаний – это его право.

Обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления ему обвинения (ст. 173). В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания и на каком языке.

Показания, данные без участия защитника, не имеют доказательственного значения при последующем неподтверждении их самим обвиняемым в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75).

В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Ход и результаты допроса обвиняемого фиксируются в протоколе.

Первоначальное обвинение имеет предварительный характер, оно может быть скорректировано в ходе дальнейшего производства по делу (ст. 175 УПК). Закон различает две формы корректировки обвинения в ходе предварительного расследования: а) изменение или дополнение обвинения; б) частичное прекращение уголовного преследования. Их основания и процедура существенно различаются.

При необходимости изменения или дополнения фактической или юридической стороны выдвинутого обвинения следователь повторяет вновь всю процедуру привлечения лица в качестве обвиняемого: выносит новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявляет измененное обвинение и вновь допрашивает обвиняемого по измененному обвинению.