Александр Шадрин – Структура мироздания Вселенной. Часть 1. Микромир (страница 16)

Необходимо также определить причины и следствия инертности преобразования поступательного, вращательного или колебательного движения одних форм при изменении в другие.

Другими словами, необходимо раскрытие тайн определения исторического эфира и «шубы» дебройлевских волн, определение внутренних и внешних источников спина микрочастиц, источника привода самовращения ядер звёзд, планет и источников рождения атомно-молекулярного вещества при поступательно-вращательном движении её протоматерии от этих ядер к поверхности активных астрофизических объектов.

Целью фундаментальной физики, как основы естествознания, должны стать определения общих принципов механизма рождения физических полей вокруг разных источников (гравитационных, магнитных и электрических), а также строительного материала для всех видов вещества, его строителей и методов строительства, структуры вещественных образований на всех уровнях иерархической организации материи и выявление общего механизма основных фундаментальных взаимодействий между ними. Но для того, чтобы это можно было сделать, необходимо сначала определить всеобщие физические ключи к природной энергии, которые остаются неизменными при любых преобразованиях материальных структур и при любых процессах. Поэтому для более глубокого познания всех форм материи, в том числе и пространства, планковские пределы108 длины и массы должны быть заменены меньшими, определяемыми путём смены скорости света и атомной постоянной Планка в формулах определения этих пределов на соответствующие реальные скорости поступательного распространения гравитационных полей от источников-ядер (ЧСТ) звёзд, планет, галактик и других источников активной гравитации, а также электрических и магнитных полей от их стационарных зарядов. Кроме того, необходимо количественно определить постоянную квантования109 для таких полей, аналогичную планковской атомной константе. Отсюда вытекает и вопрос:

«…Не из дискретных ли частей состоит пространство? Действительно ли оно непрерывно или больше похоже на кусок ткани, сотканной из отдельных волокон? Если бы мы могли наблюдать чрезвычайно малые объекты, то увидели бы кванты пространства, неделимые мельчайшие частицы объема?».

После чего, необходимо искать и определять источники и формы энергии, приводящие микро и макроматерию в самовращение и самодвижение, определить форму емкости их энергии, описать их основные продукты, структуру и механизм производства. Это и станет возможным, когда будет введено более глубокое и более тонкое, по сравнению с элементарными частицами110 и электромагнитными фотонами, представление пространств физических полей в виде зёрен-потенциалов вокруг кластеров вещественной материи, как силовых пространств111. Такое равновесное состояние полей вокруг их стационарных активных источников всегда определяют по дистанционным внешним силовым проявлениям при взаимодействии с другими полями различных частиц или кластеров атомно-молекулярного вещества – от полей электрона до гравитационных полей вокруг Земли или Солнца, а также ячеистую крупномасштабную гиперструктуру полей Вселенной. Регистрируемая вещественная материя в форме элементарных частиц по их внешним полям должна содержать в своей внутренней структуре невидимые источники энергии их жизни и существования очень долгое время, энергию внутреннего движения и обновления – пульсирующие свободными и замкнутыми микровихронами. В таком реальном представлении размеры электрона относительно вырастут до размеров земного атмосферного торнадо по сравнению с размером этих зёрен-потенциалов112. И как сказал У. Томсон, если удастся правильно наглядно отобразить структуру электрона113 и механизм электричества, то будет уже нетрудно описать и структуру всего прочего.

Другими словами, новая методология последующего познания структуры Мироздания заключается в последовательном переходе от фундамента бесструктурных элементарных частиц (бесструктурной материи) к фундаменту производства их структуры на основе покоящихся опорных114 зёрен-потенциалов, которые создаются с помощью микровихронов (энергии) и являются строительным материалом их внутренней структуры – сменяемый эфир замкнутых контуров. А внешние поля стационарных микро и макроисточников заряда массы, и электрических зарядов создаются центральным 4π-потоком динамически подвижных зёрен-потенциалов – движущийся эфир отбрасываемых контуров этих источников вновь обновлёнными. Это неизбежно приведёт к смене системы мер измерений от СИ115 к той, в которой уже будут проводится измерения взаимодействующих полей, а не зарядов массы и электричества. Тогда станет доступнее понятие инертности тел-кластеров.

Смена методологии научных исследований в фундаментальной физике в прямой её связи с явлениями природы приведёт к новой картине мира.

«Картина мира – системное образование, поэтому её изменение нельзя свести ни к какому единичному (пусть и самому крупному и радикальному) открытию. Речь обычно идёт о целой серии взаимосвязанных открытий (в главных фундаментальных науках), которые почти всегда сопровождаются радикальной перестройкой метода исследования, а также значительными изменениями в самих нормах и идеалах научности».

Всё это вместе и определяет единство пространства-поля и вещества Вселенной или всегда неравновесную Структуру Мироздания и всегда расширяющуюся Вселенную.

Какой станет физика ХХI века в РФ – предмет этой книги. При этом автор не ставит задачу на быстрое осмысление реального представления Мироздания, как новой картины мира, зная горькую историю познания законов природы научным сообществом людей116 со всеми их достоинствами и недостатками, а, главное, стремлением сохранить в целостности и законченности в настоящее время господствующую в естествознании систему воззрений (Большой взрыв, СТО-ОТО, Стандартная модель и другие) на устройство мира, навязанную всему миру Западом для дезориентации и увода в тупик научных исследований молодыми учёными. Однако познание – процесс, который остановить нельзя, пока существует человечество. Как показывает история развития и эволюции фундаментальной физики хотя бы за последние два столетия, она то стремительно делала прорывные броски вперёд, то останавливалась, или даже пятилась назад от вновь открытых явлений. Как будто кто то невидимый руководил этим процессом.

На примере предсказаний современников Н. Тесла и Д. Кили, о том, «что они совершили вполне достаточно, чтобы разрушить молотом науки идолов науки – идолов материи на глиняных ногах», а также, что «…пройдёт ещё, может быть, столетие, прежде чем найдётся иной ум, способный завершить их работу, если, конечно, её вообще можно завершить, о чём трудно судить при современном уровне знаний». Как пророчески заметил У. Гладстон117, определяя учёных, обладающих широким кругозором и способных к познанию мироздания: – «Существует область, в которую специалист не имеет права вторгаться именно потому, что он – специалист, это область, куда он не вправе вступать, не освободившись от узости своих специальных представлений и не обретя способности различать значительно более обширные планы бытия».

Прошло сто лет и наши соотечественники из Сибири РФ сделали это. Энтомолог В. С. Гребенников, изучая «патенты природы», человек очень далёкий от физики Ньютона и Эйнштейна, поднялся до небес на изготовленном им гравитолёте, подтверждая соответствующие устройства Кили. А. Ф. Кладов подтвердил работы Д. Кили по дезинтеграции материи вплоть до атомных ядер ультразвуком, а А. В. Вачаев создал технологию «Энергонива» производства любых химических элементов из воды. С. В. Адаменко, продолжая эксперименты Тесла с укорочением фронтов электрических импульсов одного знака, «взорвал» все устоявшиеся представления фундаментальной ядерной физики «взрывами медной проволочки» фронтом пикосекундной длительности мощных электрических импульсов тока.

Как говорил П.Л.Капица118: – «Развитие науки заключается в том, что в то время как правильно установленные экспериментальные факты остаются незыблемыми, теории постоянно изменяются, расширяются, совершенствуются и уточняются. В процессе этого развития мы неуклонно приближаемся к истинной картине окружающей нас природы, понимание которой необходимо для того, чтобы все более полно овладевать и управлять этой природой. Наиболее мощные толчки в развитии теории мы наблюдаем тогда, когда удается найти эти неожиданные экспериментальные факты, которые противоречат установившимся взглядам. Если такие противоречия удается довести до большой степени остроты, то теория должна измениться и, следовательно, развиться. Таким образом, основным двигателем развития физики, как и всякой другой науки, является отыскание этих противоречий. Отсюда мы получаем основу для объективной оценки научного достижения, не имеющего непосредственного применения на практике. Нахождение всякого нового явления в природе надо оценивать тем значительнее, чем больше изменений оно может потребовать от существующих в данное время взглядов или теорий».

В своём обращении к учёным119 накануне войны П. Л. Капица ориентировал их при обосновании выбора направлений и методов исследований конкретными примерами.