Александр Шадрин – Структура мироздания Вселенной. Часть 1. Микромир (страница 15)
Большой объём экспериментальных исследований об абсолютном заряде материи и по определению причин кривизны силовых линий (разделы 1169—1178, 1412—1449, том 1, Фарадей) в статических электрических и магнитных полях был произведён М. Фарадеем в его 3-томном труде – он смог лишь констатировать:
Главное отличие стационарных магнитов заключается ещё и в том, что невозможно отделить один полюс магнита от другого при бесконечно малом дроблении их размеров – почему? Потому что не существует в природе бесструктурных магнитных монополей с постоянным зарядом – монополей Дирака. В природе существуют только два вида магнитных монополей – свободный и замкнутый. Свободный магнитный монополь ЭМВ – это вихревой магнитный монополь с переменным знаком и зарядом, существующий лишь в движении со скоростью света и пульсирующий от заряда энергии с одним знаком для перехода в другой с противоположным знаком, но с определённой инертностью102. Замкнутый магнитный монополь с частотой выше 1020 Гц порождает всё многообразие корпускулярных микрочастиц от электрона до атомных ядер, т.е. замкнутый магнитный монополь в гравиэлектромагнитном монополе может быть и одиночным со знаком минус, как в электроне, так и со знаком плюс, как в позитроне.
В чём заключается механизм Электромагнитной индукции Фарадея и как определить физический смысл терминов «
Почему до сих пор не проведены хотя бы сравнительные эксперименты со скоростью света скорости распространения магнитных полей, полей тяготения и электростатических полей?
Очевидно, что плотность потока и дальнодействие центрального поля тяготения Земли намного десятичных порядков больше этих же параметров поля пассивного вещественного поля, создаваемого его корой, мантией или астероидами – в чём разница между структурами этих полей? Как показали последние практические измерения полей притяжения к астероиду ВЕСТА и к другим, а также измерения центральных активных гравитационных полей Солнца, Юпитера, Сатурна и Земли, эти поля кардинально отличаются друг от друга.
Нет ответов и на весьма злободневные вопросы современной науки, являющимися логически связанными с первыми. Мироздание нашей вселенной является пристальным вниманием научного сообщества на протяжении тысячелетий. Установлено, что её строительство продолжается и на современном этапе, однако существующие теории Большого Взрыва, СТО-ОТО и Стандартной модели элементарных частиц не взаимосвязаны и противоречивы.
Вопросы:
0. Какова природа материи элементарных частиц, её строители, строительный материал и методы строительства Мироздания, каков продукт такой самоорганизации – структуры Мироздания вселенной?
1. Чем отличаются друг от друга структуры и механизм производства радиальных центральных полей от вихревых полей – поля тяготения звёзд и планет от полей астероидов и вихревых полей диска Д. Серла, Д. Кили, Н. Тесла?
2. Существует ли эфир, какова его структура и свойства, движется он или покоится, что является источником эфира?
3. Каковы альтернативные модели структуры элементарных частиц и атомных ядер, отличающие их от структур Стандартной модели САП?
4. Какова природа инертности тел, массы, магнитных, электромагнитных и гравитационных полей, обладают ли их источники противоположными зарядами, как в электричестве?
5. Возможно103 ли массу кластеров также как электрический заряд уничтожить с разрушением структуры (позитрон-электрон) или хотя бы экранировать, как ядро в атоме без разрушения структуры?
6. Существуют ли автономные свободные вихревые гравитационные и магнитные монополи с открытым контуром, определяющие сущность движения материи, какова структура холодных плазмоидов шаровой молнии и кавитационных пузырьков – замкнутых вихревых зарядов энергии?
7. Каков механизм эффекта возникновения осевых сил при вращении пульсаров и квазаров, каково их распределение во Вселенной, чем вызваны структуры образования «
8. Почему теории гравитации и элементарных частиц не взаимосвязаны, и может ли открытие переменного магнитного монополя и механизма индукции массы с их помощью связать вместе эти теории?
9. Насколько достоверны положения САП о «вечности» атомов, аккреционном генезисе солнечной системы и инерциальном вращении галактик, звёзд и планет?
10. Какова природа электрического тока104, сверхпроводимости, звука, сверхтекучести и холодного электричества в кластерах конденсированных веществ, как форм переноса энергии – сущности движения материи?
11. Чем отличаются свойства холодной плазмы-«белое пламя Н. Тесла» от горячей плазмы «Токамаков»?
12. Каков механизм производства силовых линий, соединяющих два разнополярных и стационарных источника магнитного, электрического и гравитационного полей, каков механизм механического воздействия на более подвижные источники, причастны ли к этим явлениям соответствующие свойства эфира – существует ли дискретное пространство105?
13. Какова природа расщепления и последующего соединения атомных ядер в форме явления холодного ядерного синтеза и рождения широкого спектра (LENR) новых ядер химических элементов при мощной кавитации и электрических взрывах металлических электродов, проволочек или фольг? Это процесс производства, освобождения или расхода энергии? Какова структура вихревых полей, сопровождающих эти явления?
14. Почему существуют атомы и молекулы не распадаясь в стабильном состоянии при абсолютном нуле в космосе Вселенной в виде газопылевых облаков?
15. Как реализовать (освободить энергию) ресурсы внутренней энергии вещества, накопленной природой в процессах производства конденсированной формы агрегатного состояния вещества в различных фазах в виде химической, электрической, магнитной материи и тяжёлых ядер атомов химических элементов (энергия молекул, атомов и ядер), как альтернатива Управляемому Термоядерному Синтезу тяжёлых изотопов водорода? Почему не используются в фундаментальной физике, как пример, методы исследований и результаты расщепления глюкозы в организмах живых существ для питания энергией мышц и мозга при осуществлении его движения и мышления, а также других технологий жизни живых существ, как это сделал энтомолог при создании своего гравитолёта В. С. Гребенников?
16. Возможно ли захватить и преобразовать локально энергию в форме поля тяготения Земли в энергию работы механических двигателей Д. Кили, или в форме электрического тока с помощью технических средств Г. Колера по аналогии с преобразованием энергии света Солнца в электроэнергию солнечных батарей?
17. Почему планеты земной группы ближе расположены к Солнцу, чем газожидкие планеты Юпитер, Сатурн и другие?
18. С чем связано постоянство орбит планет вокруг Солнца и почему эти орбиты не круговые, а по форме подобны эллипсам?
Нет ответов и на многие другие вопросы, как то:
– структура, механизм и частота внешних полей стационарных источников106,
– механизм силы притяжения или отталкивания в законах Ньютона, Кулона,
– магнитное поле и энергия ядра планет и Солнца,
– имеют ли знак заряда поля тяготения ядра звёзд и активных планет,
– структура Земли, его ядра, полости в коре Земли,
– механизм расширения объема земного шара,
– механизм происхождения спектра химических элементов,
– механизм возникновения спина у микрочастиц и у кластеров макроматерии,
– реальная структура ядер микро и макромира,
– рождение и эволюция атомно-молекулярного вещества,
– механизм «вмораживания» магнитного поля в фотосфере Солнца,
– механизм «вмораживания» антигравитационной оболочки на внешней поверхности гравитолётов в поле тяготения Земли,
– уничтожение инертности тел, безынерционное движение массы покоя,
– структура гиперпространства Вселенной, причины его дискретности и его расширение,
– определение эфира, где он рождается и как долго живёт107,
– эволюция звезд и планет от рождения до распада,
– направление эволюции Вселенной и т. д.
Вопросов к САП накопилось много и на эти вопросы нельзя найти ответы пока в познание микро и макромира не будут введены концептуальные конкретные определения всех форм материи и энергии, видимой и невидимой, включая, в том числе, структуру физических полей и пространств в их объективной причинно-следственной связи.
Большая часть наблюдений в природе и экспериментов в физике при формировании определённых концепций в науке связана именно со следствием, в то время как причина, как таковая, исчезает или в силу каких то обстоятельств, например, невидимости, теряется из поля объективности человеком. Самый сложный и противоречивый пример – Большой взрыв и рождение всего того, что мы наблюдаем в нашей Вселенной с точки зрения САП – это следствие, а вот причина этого грандиозного события авторами этого абсурда умалчивается. Простой пример – мы визуально наблюдаем свет, т.е. поток фотонов, движущийся со скоростью света – это следствие. А вот причину его самодвижения со скоростью света до сих пор в САП не определили, неясен и механизм бесконечно большой длины пробега фотона, спина равного единице, структуры его фазового объёма и т. д. Другой пример из макромира— круговой электрический ток (причина) в кольцевом проводнике рождает магнитное поле (следствие). Этой причинно-следственной связью объясняют в САП наличие магнитного момента у элементарных частиц (микромир), а также механизм рождения магнитного поля Земли. Вопрос – что в нейтронных звёздах, пульсарах магнитное поле тоже обусловлено круговыми электрическими токами? Третий пример – электрический эфир обнаружил Н. Тесла —это следствие, а вот причина-источник его рождения до сих пор загадка САП. Кластер вещества на поверхности Земли проявляет свойства массы – это следствие, а вот причина-посредник этого свойства неуловим – гравитационный эфир. Свойства стационарного магнита известны – одинаковые полюса отталкиваются и т. д. – это следствие, а вот причина-посредник этого действа магнитный эфир до сих пор не известен. Это приводит к серьёзным указанным ошибкам в фундаментальной физике.