Александр Князев – Старт игра - стоп игра. Книга 7 (страница 16)
Он придумывает новые фразы.
Вспоминает, что можно было сказать.
Доказывает.
Оправдывается.
Злится.
Проверяет.
Значит, для внимания разговор ещё не закрыт.
Он продолжается как процесс.
Так бывает с задачей.
Человек отложил её.
Но не записал следующий шаг.
Не решил, когда вернётся.
Не понял, что именно надо сделать.
И задача остаётся висеть внутри.
Внимание возвращается к ней не потому, что хочет мучить человека.
А потому, что процесс открыт.
У него нет формы.
Нет точки.
Нет следующего места.
Так бывает с ошибкой.
Ошибка уже произошла.
Снаружи ничего не изменить.
Но человек снова и снова возвращается к ней.
Прокручивает.
Стыдится.
Злится.
Думает, как надо было поступить.
Если из ошибки не сделан вывод, она остаётся открытым процессом.
Внимание возвращается туда, потому что внутри нет завершения.
Значит, процесс — это не просто событие.
Процесс — это связь внимания с событием.
Пока связь открыта, внимание удерживается.
Когда связь завершена, внимание освобождается.
Именно поэтому в этой книге мы не будем смотреть только на дела.
Мы будем смотреть на внимание.
Где оно вошло?
Что оно держит?
Почему оно возвращается?
Есть ли рабочая точка?
Есть ли выход?
Есть ли завершение?
Есть ли пауза?
Чем яснее человек видит процесс, тем проще ему вернуть внимание.
Пока процесс не назван, он может жить внутри как туман.
Человек просто чувствует напряжение.
Просто ощущает шум.
Просто не может расслабиться.
Просто понимает, что «что-то не так».
Но когда он называет процесс, появляется форма.
Например:
«Я держу незакрытый разговор».
«Я держу задачу без следующего шага».
«Я держу ожидание ответа».
«Я держу ошибку без вывода».
«Я держу решение, которое не принято».
Сразу становится понятнее.
Не всё решено.
Но уже видно, где находится внимание.
А когда видно, где внимание, появляется возможность вернуть его.
Процессу нужна форма.
Если процесс не завершён, его можно хотя бы оформить.
Записать.
Назначить срок.
Определить следующий шаг.
Признать вывод.