Журнал следопыт» – Уральский следопыт, 1979-02 (страница 18)
Выходит, что в нашем управляющем центре есть некий детектор ошибок, который предупреждает другие отделы мозга: «вы поступаете неправильно!» И такое предупреждение, по-видимому, идет от глубинных участков мозра, минуя наше сознание. Не отсюда ли рождается убеждение, что человеку иной раз об ошибочном шаге говорит его внутренний голос?
Вот и здесь научные поиски обнаруживают в таинственном явлении вполне материальные причины.
Кстати, о существовании детектора ошибок свидетельствуют и житейские факты. Многие люди, близкие к природе, прекрасно ориентируются даже в незнакомых местах. Индейцы Южной Америки, например, никогда не стремятся запоминать дорогу домой в джунглях. В определенное время они решают, пора возвращаться – и, не блуждая в лесу, выходят к своим хижинам. Можно думать, им помогает в дороге детектор ошибок.
Лишь были б помыслы чисты
А закончить наш разговор о тайнах, которые хранит в себе человеческий мозг, мне хочется невыдуманным рассказом, который я получил от читательницы журнала «Наука и религия» еще в 1966 году. Вот его содержание:
«Хорошо погожим осенним днем посидеть в Летнем саду моего родного Ленинграда. Пахнет свежестью и прелым листом. Причудливые тени полуобнаженных ветвей то чертят замысловатые узоры на дорожках, то пропадают, когда солнце прячется за облако.
Утром и днем в саду особая публика: бабушки с внуками, дети с мамами и сестрами. Детство, молодость и старость – вечные ступени восхода и заката всего живого…
Печать одиночества, сожаление об отлетевшей юности не оставляют мою душу. Когда-то времени не хватало – его поглощали работа, семья, развлечения. Теперь его некуда девать. Умирать вроде страшновато, но жить скучно, ты уже никому не нужен. Холод равнодушия, пессимизм гасит все краски жизни…
Однажды привелось мне встретиться в саду с человеком приблизительно моего возраста. Он сидел на той же скамье, что и я, и читал книгу. Высокий и худощавый, он вызывал у меня чувство легкой зависти – слишком резко контрастировала с ним моя не в меру располневшая фигура.
Заметив мой взгляд, он обернулся ко мне:
– Занятная книжка попалась! «Кибернетика внутри нас». Ке читали?
– Не приходилось.
– Сколько новых теорий, открытий, изобретений при жизни одного поколения! Колоссальный прогресс! – увлеченно заговорил он.
– Научный прогресс большой, спорить не приходится. Но стал ли человек лучше? – ответила я. – Думаю, вряд ли.
– А в этом наша общая вина. Кстати, позвольте представиться: Олег Васильевич Писаржевский.
– Очень приятно, – я тоже назвала; себя. – Но я с вами не согласна и вину за малый моральный прогресс на себя не принимаю. Жизнь свою, скажу без лишней скромности, прожила честно, трудилась не жалея сил. Мы с покойным мужем вырастили неплохих сыновей, так что перед обществом я не в долгу.
– А скажите откровенно, ваши мысли и чувства были так же честны и чисты, как и дела? – серьезно спросил Олег Васильевич.
– Ну за это не поручусь, – смущенно улыбнулась я. – Всякие бывали и чувства и мысли.
– Значит, в какой-то мере перед обществом вы все же виноваты! Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что такое мысль, и сидит ли она пленником в нашей голове, или способна, как птица, улетать на все четыре стороны?
– Что же, мысль – результат деятельности мозга…
– О другом речь. Способна ли мысль передаваться и приниматься? Вот какой вопрос. На этот счет есть немало теорий. Нам этого не решать, но принимать то или иное объяснение не возбраняется. Так вот, лично я на основании своего жизненного опыта твердо уверился, что мысль иногда сознательно может быть направлена к определенному лицу, но чаще всего это происходит незаметно для ее хозяине и того, кто ее улавливает. Мне нравятся слова, не помню какого философа: «Ни одна мысль, ни одно чувство, ни одна мечта не пропадают бесследном.
– Вы имеете в виду телепатию? – с легкой иронией спросила я.
– По-моему, это слово больше подходит к редким случаям мысленного извещения о смерти или опасном положении близкого человека. Я имею в виду несколько иное.
Если мысль вещественна и местопребывание ее не ограничено черепной коробкой, то представляете, что творится вокруг нас, хотя не видимо, но вполне реально? Это тоже среда нашего обитания, как воздух, и мы все в ответе, если загрязняем ее злыми, низменными мыслями…
Мы помолчали.
– Теперь, я надеюсь, вы согласитесь, что всякий человек ответствен за свои мысли и чувства?
Я неопределенно пожала плечами.
– Народная поговорка гласит: «Слово не воробей – вылетит, не поймаешь». Не в меньшей степени относится это к мысли. Она, как эстафета, передается от мозга к мозгу. В этом секрет общественного мнения, психологии толпы, возбуждения и восторга на стадионах, в зрительных залах, где переживания и наслаждения одного множатся и усиливаются всеми.
– Для меня эти предположения новы. Если это так – как же усложняется тогда жизнь, как сильна ответственность каждого за всех. Страшно становится!
– А во мне эти предположения, вернее, мое убеждение, Пробуждает новый интерес к жизни. Мне дорого сознание, что мои знания, опыт и теперь, и после моей смерти будут жить в умах тех, кто настроен на одну волну со мной. Мои усилия честно мыслить, оказывается, не только моё личное дело – это работа для всех.
– Вы оптимист и хороший человек, Олег Васильевич. Но если смотреть не в розовые очки на то, что творится во всем мире, то для оптимизма нет основания. Буйство ненависти и пороков в действии и мыслях – есть от чего прийти в отчаяние.
– Ну-ну, не пугайте и не пугайтесь. Не в розовые очки, а незащищенным глазом можно видеть ростки новой морали. Долой старческое брюзжание, пессимизм, равнодушие! Не портите ими психическую атмосферу нашего обитания. Включайтесь-ка в постоянную работу над собой ради всех, – с улыбкой закончил мой собеседник…
Мне было приятно его слушать. Значит, жизнь и для меня, старого человека, не теряет смысла. Я нужна людям, пока могу мыслить и чувствовать».
«Рассказ-размышление», так назвала свое произведение автор Ольга Сергеевна Шматова. Именно размышлением и привлекло меня ее литературное послание.
Размышлением о том, какое огромное значение имеет для всех нас чистота, ясность и величие человеческих мыслей. Наших мыслей и взглядов, а, значит, и наших дел!
Что же касается древней веры в возможность каких-то неведомых нам контактов между живыми существами, то эта догадка, наверно, имеет полное, право на существование, как любая другая научная гипотеза. Информационные биополя никак нельзя, отнести к явлениям надприродным. Но это уже тема другого разговора.
Фарли ищет руду
Среди множества специальностей собачьего племени профессия геолога – самая редкая. Она появилась лет пятнадцать тому назад, когда финский профессор Кахма приучил свою овчарку искать медь. У нас в стране работу с четвероногими рудознатцами начали в 1967 году геологи Карелии. Опыт показал, что собаки улавливают запахи руд, лежащих на глубине до 13 метров, а на болоте – еще глубже. Железо, медь, свинец, никель, вольфрам и многие другие полезные ископаемые способны находить они по запаху.
Геологи Мойвинского отряда Игорь Попов и Виктор Алексеев уже несколько лет испытывают собак на поиск полезных ископаемых на севере Урала. Две овчарки – Герда и Райт – и эрдель-терьер Фарли за лето исследовали участки в несколько десятков квадратных километров. Чтобы исследовать такую площадь обычным геохимическим методом, потребовался бы целый год.
Передо мной полевой дневник, который вел Владислав Некрасов, кандидат технических наук, Научный сотрудник Пермского политехнического института. Во время своего отпуска он работал в Мойвинском отряде со своим эрдельтерьером Фарли.
Не сразу Фарли освоил новую для себя специальность. Сначала были тренировки на полигоне. В определенных местах в тайге или в горах рассыпали рудный порошок, и собака должна была найти эти точки. И на испытаниях, и потом в работе Фарли показал себя способным «геологом».
С разрешения Владислава Некрасова я познакомлю читателей с этими дневниковыми записями.
Характеристика Фарли.
Темперамент спокойный, уравновешенный, не склочный. Вместе с тем эмоциональный тип, сильно переживает, когда, по его мнению, с ним поступили неправильно. Любит ласку, но не навязчив. К людям относится благожелательно, к собакам заинтересованно, но не агрессивен и не труслив. Боится комаров и ненавидит мух…
8 августа
Ходили по вечерней трассе. Хотел проверить, насколько Фарли проявляет самостоятельность в поиске. Он успешно это продемонстрировал. Сам находил рудные места и садился на них без дополнительной команды. На полигоне № 2 пропустил две точки: заели мошки.
9 августа
Ходили по большому кольцу около трех часов. Всего на этой трассе 15 контрольных точек рудного порошка. Фарли ориентировался вполне самостоятельно, указал все пробы. Выгнал двух тетерок и погнался за Ними. К дичи проявляет явно большую заинтересованность, чем к руде. Запах руды ему скучен, неинтересен, но приходится указывать, раз об этом просят…
11 августа
Пройден настоящий рабочий маршрут, в котором получена запа-ховая информация о трассе. На профиле 34 произошло непредвиденное. Фарли стал отличать точки с большой частотой на расстоянии 10 – 15 метров. На участке в несколько десятков метров, только встанет, сразу снова садится. При этом нюхал воздух в 10 сантиметрах от земли, проявлял сильное беспокойство, ходил кругами. Судя по всему, здесь непрерывная запаховая аномалия. Взяли несколько проб почвы из этих мест, чтобы проверить путем хим-анализа.