18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Жан-Кристоф Гранже – Ліс духів (страница 34)

18

— Якого роду?

— Якийсь вуглеводень. Бензин чи розчинник, побачимо.

— Де почалася пожежа?

— На шостому поверсі. Де була квартира Тена. Дерев’яний паркет у цьому місці почорнів лише згори. Це значить, що йдеться не про повільне загорання, а про швидке займання. Вогонь почався з калюжі на підлозі й поширився далі.

Жанна пригадала, як вибивала двері Тенової квартири посеред полум’я.

— Двері Франсуа не згоріли.

— Це нормально. Мабуть, палій налив бензин під дверима. Вогонь пройшов підлогою, а потім спустився фасадом до нижчих поверхів.

— Мені говорили про якусь речовину... про полімер чи лак на руках Тена.

— Є таке. Якийсь пластик. Я віддав зразки на аналіз.

— Можна мені отримати контакт експерта з вашої бригади?

— Ні. Та й потім, його висновки матимуть неофіційний характер, поки його не залучить до справи призначений слідчий суддя. І поки мені не доведуть інакше, це не ви.

Жанна вдала, ніби не почула.

— Я говорила з Ланґлебе. Він каже, це якийсь захисний засіб. Щось, чим Тен намастив руки, щоб захиститися від пожежі...

— Я не згодний. Тен узагалі не мав жодної причини боятися пожежі. Як і мати такі речовини вдома. У кожному разі, нам поки невідомо точно, що це таке.

— Маєте інші ідеї?

— Ця речовина могла розплавитись і витекти на нього. Лак із книжкових полиць, щось таке. Судячи з перших зразків, ніде у квартирі немає такої самої речовини. Але ми ще не скінчили.

Жанні сяйнув здогад. Протилежна версія. Та речовина стекла з самого вбивці... Нападник намастився вогнетривким засобом для захисту. Ось чому він був голий. Ось чому не відчував опіків. Досить-таки притягнуто за вуха, але Жанна бачила, як він стояв у полум’ї, не виказуючи жодних ознак болю. А його тіло так і не знайшли... Він вижив.

— На цьому, — підсумував Мессауд, — я з вами прощаюся, Жанно. Приїжджайте до мене, коли вам офіційно передадуть...

— Ви провели аналізи зразків з останнього місця злочину, майстерні Вйоті?

— У процесі.

— Там усе так само, як і в попередніх випадках?

Експерт не відповів.

— Відмінності є чи ні?

— Написи на стінах. Вони містять новий компонент. Там знайшли кров, слину, екскременти, а ще амніотичну рідину. Убивця поцупив її під час попереднього вбивства. Реально псих.

Церемонія плодючості. Прохальний ритуал. Пов’язаний із відповідною травмою... Хоакім безплідний? Чи народився у складних умовах через безплідність батьків?

Жанна подякувала керівнику бригади й пообіцяла передзвонити, коли справа перейде до неї. Вона вчула його скепсис. Набрала останній номер. Якщо вже лізти не в свою справу, то одразу по лікті. Вона хотіла поговорити з Бернаром Левелем, психологом, з яким консультувався Тен. Жанна не полюбляла психологічний підхід, однак на безриб’ї... Його номер був у матеріалах справи.

— Ви нова суддя, якій доручили слідство?

Левель був насторожі. Жанна твердо відповіла:

— Поки що суддю не призначили. Я просто його колега. І подруга. Зараз переді мною лежать матеріали слідства, яке вів Франсуа Тен. Тут немає жодного підписаного вами звіту. Чому?

— Мене відсторонили. Ще до того, як я подав рапорт.

— Франсуа Тен?

— Ні. Хтось зверху. На третьому вбивстві вони вирішили, що мої висновки більше не... актуальні.

— А мене вони цікавлять.

Мовчанка. Левель міркував. Чи може ця телефонна розмова з незнайомкою зіграти йому на користь? Допомогти повернутися до справи?

Жанна вирішила зіграти на його гордині:

— Я від початку стежу за цією справою. Була на двох із трьох місць злочину. Я знаю, що лише спеціаліст у психології може допомогти нам усе прояснити. Ми маємо справу з усесвітом чистого... божевілля.

— Це вже точно, — реготнув Левель.

— Наприклад, ті криваві написи.

— На третьому місці злочину вони теж були?

— Так, точно такі ж.

— Він скористався тими самими матеріалами?

— Цього разу додав амніотичну рідину. Украдену під час другого вбивства. У лабораторії Павуа.

— Я й не сумнівався.

— Чому?

— Він обирає ці місця не випадково. Обставини важать більше за жертву. Важить контекст. Ось чому він краде речі. Ця лабораторія медичних аналізів — справжній храм родючості. Наскільки мені відомо, локація третього вбивства пов’язана з доісторичними часами. Усе це — частини одного цілого.

— Детальніше, будь ласка.

— Кожне вбивство — це жертвоприношення. Життя жертви — це дар якомусь загадковому богу. Акт канібалізму також грає свою роль. Він оживлює того, хто його здійснює. У центрі ритуалу лежать поняття на кшталт вітальної енергії чи жіночої матки.

— Що можна сказати про психіатричний портрет убивці?

— Це психопат — холоднокровний, асоціальний, який добре контролює себе. І водночас психотик, який не може... опиратися своїм нападам. Цієї миті він повністю злітає з котушок.

Жанна подумала про Хоакіма. Про залізний голос.

— Думаєте, він може страждати на роздвоєння особистості?

— Цей термін використовують направо і наліво. Якщо ви про шизофренію, я сказав би, що ні. Однак він страждає на розлад ідентичності. Якась частина його особистості йому непідвладна.

У цьому плані перед Жанною поставала проблема. Із Хоакімом траплялися напади, яких він не пам’ятав. Хто ж за таких умов замислював убивства? Хто готував ґрунт для жертвоприношень? Хто був тим холодним розумом, що все це організовував?

Жанна повернулася до діагнозу Феро — аутизму. Згадала про цей розлад.

— Дурниці, — не вагаючись відказав Левель. — Аутизм характеризується повним ігноруванням зовнішнього світу. «Аутос» грецькою означає «сам». А проте хай там як, а вбивство передбачає визнання іншого. До того ж аутисти недостатньо структуровано мислять, щоби продумати такі вбивства. Попри поширені міфи про «геніїв-аутистів», більшість із них страждають на значну розумову відсталість.

— Ви говорили про розлад ідентичності... Чи можливо, що вбивця, з одного боку, врівноважена людина, організатор, а з другого — аутична особистість, виконавець?

— Аутизм — це не така патологія, яка вражає одну частину мозку й оминає іншу. Це глобальний розлад, розумієте?

Жанна погодилась. Щось в описі Хоакіма не клеїлось... Вона попрощалася зі спеціалістом і поклала слухавку. За кілька секунд у кишені піджака задзвонив мобільний.

— Це Емманюель. — Жанна відчула невеличку втіху. — Я щойно почитав сьогоднішній «Ле Монд». Що це за історія з пожежею?

Жанна глянула на годинник. 15:30. Отже, у вівторковому випуску «Ле Монд» опублікували першу статтю про рю Монсе. Вона коротко описала свою шалену нічку. Дзвінок Тена. Пожежу. Свою спробу порятунку...

— Це якось пов’язано з тим, про що ти питала мене в суботу?

— Це і є та сама справа.

— Твої підозри підтверджуються?

— Це вже не підозри, а факти.

— Думаєш, тобі передадуть справу?