18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 40)

18

нет сведений, как вы помните, в начале триаса с влажностью все-таки

было не очень. Тем не менее жизнь в затапливаемых лесах может быть

и дополнительным объяснением смены мест обитания по мере роста: матерому взрослому танистрофею, возможно, становилось сложно

маневрировать между стволами всяческих деревьев, и он

«предпочитал» держаться от них подальше – на открытой воде. Все

это, впрочем, только абстрактные рассуждения: на глубокие познания в

области танистрофееведения я не претендую.

Вариант эволюции четвероногого «лосося наоборот», который мы, возможно, видим, изучая мезозавров, еще интереснее. Я не припомню

живущих сегодня амниот, которые бы первую половину жизни

проводили по большей части в воде, а вторую – предпочитали

оставаться на суше. Что-то близкое обратному можно вспомнить: морские игуаны, обитающие на Галапагосских островах. Пока они еще

юны и невелики, собирают водоросли, выброшенные на побережье

или обнажающиеся во время отлива, и особо не суются в холодные

воды. Только когда становятся достаточно толстенькими, чтобы долго

не остывать в омывающих острова холодных течениях, они

окончательно переходят на добывание водорослей в морях. В данном

случае же прямо противоположная ситуация. Причем, учитывая

экстраординарный уровень солености холодных вод, вроде бы именно

крупным особям и должно было в этих водах житься лучше: и сохранять тепло легче, и масса больше – проще погружаться. Все это

наводит меня на очень странную, но все же не такую эксцентричную, как гипотеза о летягах-стегозаврах (думаю, однако, этот рекорд уже не

побить), мысль. Возможно, воды моря были четко дифференцированы

и почти не смешивались: холодные воды распространялись у дна, а

верхний слой был сравнительно теплым, кроме того, присутствие

ледников воздействовало и на атмосферу – приносило холодные ветры.

Теплые соленые поверхностные воды были единственным

пространством, где молодые некрупные мезозавры могли достаточно

комфортно себя чувствовать. Лишь когда становились крупными и

упитанными, они могли выбираться на берег или опускаться в

холодные

глубины

(впрочем,

это

мысль

в

порядке

высокохудожественного околонаучного бреда).

Итак, мезозавры и танистрофеиды – крайне интересные персонажи, но вернусь к рассуждению о морских ящерах мезозоя в целом. Если вы

не поняли, насколько современные данные противоречат тому, что

предполагалось ранее, то напомню вам, как проблема игнорирования

морской стихии млекопитающими мезозоя (и заодно динозаврами) решалась в уже ставшей классической книге Еськова «История Земли

и жизни на ней». Решалась она крайне просто: млекопитающие и

динозавры были слишком горячи для жизни в теплых мезозойских

морях. И эта мысль казалась абсолютно логичной. Теплое, хорошо

прогретое море мезозоя с довольно стабильной (в сравнении с сушей) температурой позволяет не слишком заботиться о поддержании

высоких температурных режимов. В столь хорошо прогретых морях

при меньших затратах «калорий» на поддержание активности

подогреваемые снаружи – экзотермные – животные оказывались

ничуть не менее активны, чем обогреваемые изнутри – эндотермные.

Как говорит реклама, «зачем платить больше». Млекопитающие и

динозавры, которые готовы были платить, проигрывали при освоении

морей своим экономным рептильным конкурентам.

И сегодня горяченькие хищники (что млекопитающие, что птицы) чувствуют себя отлично именно в холодных морях бореальных широт

и почти не присутствуют на экваторе и в тропиках. Исследование, проведенное Джоном Грейди и коллегами, недвусмысленно указывает, что млекопитающим и птицам лучше рыбачить там, где похолоднее[84].

Разнообразие хищных теплокровных неуклонно растет по мере того, как мы движемся от экватора к полюсам. Именно здесь теплокровные

получают наибольшее преимущество: ведь добыча здесь медленна и

нерасторопна (можно сказать, отморожена), а они-то теплы, шустры и

легко справляются с погоней (и наоборот – легко ускользнут от любого

неторопливого холоднокровного преследователя).

Есть, правда, очень яркие, но немногочисленные исключения. Это

галапагосские пингвины ( Spheniscus mendiculus) почти у экватора, дельфины, живущие вообще везде, куда только можно доплыть, кашалоты и, наконец, гавайские тюлени-монахи ( Monachus schauinslandi). Первый случай объясняется тем, что до Галапагосских

островов добирается антарктическое холодное течение, так что

пингвины хоть и живут почти у экватора, но находятся в комфортной

для них прохладе. Кашалоты добывают пропитание на очень больших

глубинах. Сегодня дно океана устилает психромосфера – зона крайне

холодных и плотных вод, образующихся в результате таяния ледников