Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 30)

земноводных. Безногие земноводные – обитатели рек и сырых

подземелий, увлажняемые землей и более-менее защищенные ею же от

наземных температурных перепадов. Именно безногие амфибии

создали одну из наиболее удивительных систем заботы о потомстве, но

об этом позднее. После краткого ознакомления с ситуацией в стане

земноводных можно посмотреть, что происходит в других группах

наземных позвоночных.

Разные «завры» (то есть древнейшие рептиломорфы и их потомки) усовершенствовали свои легкие и дыхательную систему и систему

кровообращения в целом, они научились обходиться без кожного

дыхания. У этих товарищей, разумеется, нет стадии приспособленной

к водной среде личинки – головастика. У них сформировались

жесткая, лишенная желез чешуйчатая кожа, экономные почки, наконец, покрытые прочной кожурой или скорлупой яйца. В целом

проблемы пересыхания им особо не грозили и не грозят. Они могли и

не таскать своих детенышей на себе и вообще не утруждаться особой

заботой. Архозавры, например, как я уже не раз повторял, могут

удовлетвориться созданием оптимальной температуры в инкубаторе

системы «мусорная куча», в которую откладывают яйца, и заняться

простой охраной этой кучи (так, повторю, поступают аллигаторы и

сорные куры). Лепидозавры обходятся в большинстве своем еще более

простым вариантом: зарыли яйца и не тревожатся. Млекопитающие, точнее их предки, как и «завры», усовершенствовали легкие и

кровообращение, избавились от облигатной связи с водоемами, но

унаследовали от амфибий влажную кожу, богатую железами, и почки, требующие огромного количества жидкости. Почему их эволюция

пошла именно этим путем, я попробую объяснить позже, пока же нам

важен сам факт этого наследования.

Да, если я сказал – унаследовали от амфибий, то и «конкурирующая

фирма» – иными словами, все те же «завры» – не изобрела свою

повышенную чешуйчатость с нуля. Это сегодняшние, уже

основательно эволюционировавшие земноводные характеризуются

нулевой чешуйчатостью, а у древних амфибий кожа еще долгое время

оставалась покрытой чешуей. В каменноугольный период, с его

чудовищным по нынешним скромным меркам содержанием кислорода

в атмосфере, в кожном дыхании не было никакого особенного толка: даже примитивные легкие древнейших протожабцов[64] извлекали из

этой атмосферы кислород в достаточном количестве, благо было что

извлекать. Вопрос о понижении уровня чешуйчатости встал перед

амфибиями позднее, когда кислорода в атмосфере стало меньше, легкие перестали справляться с возложенной на них миссией и нужно

было изобрести что-то еще для кислородоснабжения. И «завры», и

будущие «млеки» развивали черты предков, только в разном

направлении – одни экспериментировали с чешуей, другие с

влажностью кожи. Разумеется, эксперименты по очешуению или, наоборот,

освобождению

от

лишних

жестких

покровов

предпринимают не только предки млекопитающих или диапсиды, но и

животные, с ними никак не связанные и не входящие в какую-то из

магистральных ветвей эволюции. Вообще, поначалу все было не так

однозначно, тем не менее общая картина такова: в линии синапсид

возобладает кожистость, в линии диапсид – чешуйчатость. Почему

так?

Возможно (это лишь мои мысли, хотя они и не лишены некоторых

признаков научности), это произошло потому, что синапсиды были

первое время очень успешны в наращивании массы и размеров.

Может, они и не были способны поддерживать постоянную

температуру, но все же крупное существо остывает медленно. В

общем, наши пращуры предсказуемо столкнулись на этом маршруте с

проблемой: чем больше тело, тем насущнее охлаждение. А влажная

кожа – отличное средство охлаждения. Диапсиды же были в палеозое в

основном не столь крупны, и потому специальной охладительной

техники им и не требовалось.

Итак, наши предки сначала были товарищами крупнокалиберными, а для существ большого размера требуется не только охлаждение, само

охлаждение может не вызывать у них сложностей. Если ты большой, то тебе и обезвоживание не так страшно; хотя да, воды им требуется

очень много, но, повторяю, чем меньше отношение площади

поверхности к объему тела, тем больше жидкости для испарения и

относительно меньше кожи, через которую эта жидкость испаряется.