Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 18)

позволил львам сохраниться до наших дней. Достоверно неведомо, каким именно способом наши пращуры теснили африканских

хищников, но есть подозрения, что на первых порах самостоятельно у

них охотиться получалось не очень, это был банальный отъем добычи.

А у одиночного, пусть и очень крупного, хищника отобрать добычу

гораздо проще, чем, может, и у не столь крупного, зато имеющего

поддержку сородичей. Пример от противного: и сегодня леопарды

предпочитают отдавать добычу не столь крупным, но стайным

пятнистым гиенам. Еще одни животные, не вписывающиеся в общую

закономерность, – косатки, но они оборудованы сверхизобретательным

дельфиньим интеллектом, предохраняющим их приблизительно от

всего. К тому же обитают они в океане: им доступны для

маневрирования и поисков добычи намного более обширные

пространства, чем сухопутным животным.

Среди крупнейших динозавров вряд ли были стайные охотники, да и

более мелкие дейнонихи ( Deinonychus antirrhopus) едва ли атаковали

добычу скопом – так, как это показано в фильме «Парк юрского

периода» и последующих юрасикпанк-лентах. Оговорюсь: некрупных

хищных динозавров, ведущих стайный образ жизни, в фильмах этой

серии именуют не денонихами, а рапторами. Из кинематографа это

название стало проникать в бытовой английский и даже в научные

тексты как синоним всей группы дромеозавров, но наиболее похожи

изображенные в кино животные все-таки на дейнонихов. Так вот, дейнонихи, видимо, уже насиживали яйца, тем не менее юные и

взрослые дейнонихи питались разными типами добычи, а значит, взрослые явно не были склонны подкармливать молодняк и

поддерживать с ним компанейские отношения. Так что, скорее всего, стаями они не охотились[29]. А вот среди морских рептилий мезозоя по

контрасту групповая охота могла быть распространена. В

подавляющем большинстве они были живородящими (к этому я буду

неоднократно возвращаться), а появление живорождения часто

предшествует эволюции социальных групп[30]. Я бы уточнил, что даже

может предшествовать интенсификация заботы о потомстве, так как

групповая защита способна минимизировать усилия каждой отдельной

особи.

Изначально

динозавры

были

животными

небольшими

и

действительно, скорее всего, хищными. Как всегда, возможны

исключения, но они не портят общей картины. В мезозое и палеозое

только у животных с солидной массой есть опция кушать листики, а

пока ты был недостаточно массивным, никаких листиков тебе особо не

полагалось.

Вернее,

так:

небольшие

существа

также

экспериментировали с растениедством, но крупнокалиберным

конкурентам неизменно проигрывали. Архозавры доминируют в

экосистеме с середины триаса. Но это были еще «неправильные

архозавры», о которых я уже говорил, – существа, более близкие к

современным крокодилам, и это именно они теснят тероморфов по

всем фронтам. Главными по мясным блюдам в триасе были

упоминавшиеся уже равизухиды, помимо упоминавшегося выше

животного титанических размеров, это был, например, постозух

( Postosuchus kirkpatricki) – весьма быстрый и ловкий охотник, судя по

длинным конечностям. Не отставали в хищничестве и другие

нединозавровые архозавры, как, например, смок вавельский ( Smok wawelski)[31] – гигант, вполне способный охотиться и на лисовиций (он

обладал и некоторыми динозавровыми чертами, но, скорее всего, не

был предком динозавров). Среди травоядных позднего триаса также

заметны круротарзы – этозавры ( Aetosauria). Если двуногие хищники в

это время выглядят как первые черновые наброски для будущих

хищных динозавров, то этозавры были созданы по прообразу и

подобию позднейшей мезозойской бронетехники – анкилозавров.

Когда мелкие диноконкуренты стали съедать все, на что могли