Владимир Солодихин – Уничтожение СССР в портретах его вождей от Брежнева и Андропова до Горбачева и Ельцина (страница 1)

Владимир Солодихин

Уничтожение СССР в портретах его вождей от Брежнева и Андропова до Горбачева и Ельцина

Краткое вступительное слово

Обращаю внимание читателя, что настоящая книга является художественным, а не историческим произведением. Хотя темой книги является история уничтожения Советского Союза, автор позволил себе несколько вольно интерпретировать фигуры главных героев (особенно Михаила Сергеевича Горбачева и Бориса Николаевича Ельцина).

Автор уверен, что читатели прекрасно осведомлены о том, что:

1) 

Горбачев – прекраснодушный романтик, который мечтал преобразовать этот несовершенный мир, но споткнулся о его суровые законы;

2) 

Горбачёв – рыцарь на белом коне, которого выбросили из седла злые ветра истории;

3) 

Горбачёв – современный Иисус Христос, который не только всегда подставлял левую щеку, когда его били по правой, но даже позволил два раза себя изнасиловать (в первый раз ГКЧП и чуть позже в Беловежской пуще).

Примерно таким же был Борис Николаевич Ельцин. Только его никто не насиловал (даже наоборот).

Поэтому, по мнению автора, образы Горбачева и Ельцина на страницах этой книги, не совпадают с реальными историческими личностями, а являются чистым вымыслом.

Пролог

В начале семидесятых годов Советский Союз представлял собой самое богатое, справедливое и сильное государство в мире.

СССР не было равных по всем параметрам: развитию экономики, уровню безопасности (преступность была на самом низком уровне), социальным гарантиям (пенсиям и пособиям), культуре (самая читающая страна в мире) и, самое главное, индексу счастья (недовольных в стране практически не было, за исключением немногочисленных психически нездоровых диссидентов).

В середине семидесятых годов никто не мог себе представить, что совсем скоро самое сильное и могущественное государство в мире внезапно прекратит свое существование. Даже если бы тогда на свете жил великий предсказатель Нострадамус, он бы, безусловно, предсказал ровно обратное, что Советский Союз ожидает минимум еще несколько столетий счастья, благополучия и процветания.

Как же так случилось, что СССР неожиданно исчез с политической карты мира? Вроде бы на Советский Союз никто не нападал и не завоевывал (только попробовали бы), а страны больше нет.

Версий этому множество, ещё больше легенд и вымыслов, и совсем уже много нагромождено откровенной лжи.

Например, поражает своей нелепостью теория, что крах страны произошел из-за войны в Афганистане.

Афганскую войну СССР не проигрывал, а соблюдал в ней статус-кво (держал под контролем все города и стратегические дороги, предоставив моджахедам резвиться в горах). Афганистан стоил советскому бюджету не таких уж больших денег (например, антиалкогольная компания 1985-1988 стоила в несколько раз больше). Что касается людских потерь в этой войне, то почти за десять лет (с конца декабря 1979 года по февраль 1989 года) погибло около пятнадцати тысяч советский солдат, что для Советского Союза с его трехсотмиллионным населением было каплей в море (хотя, конечно, гибель каждого солдата трагедия для его родных).

Еще одна популярная теория говорит о том, что Советский Союз разрушился из-за падения мировых цен на нефть. Когда такое слушаешь, хочется покрутить у виска пальцем. Почему-то при Сталине никакой нефти и газа СССР зарубеж не продавал, и прекрасно себя чувствовал. На самом деле, Советский Союз с момента своего основания существовал как автаркия, то есть был самодостаточной страной, которая легко могла пережить не только падение цен на нефть, но и любые другие фокусы мировой олигархии.

Еще большей чушью является расхожее мнение, что крах СССР был заложен в самой природе государства. Чаще всего говорят о национальных проблемах с советскими республиками и социалистической экономике.

На самом деле национальных проблем у СССР не было никаких. Все советские люди ощущали себя единым народом и не собирались покидать свою прекрасную страну. Появились проблемы с республиками исключительно по инициативе Горбачева во второй половине восьмидесятых годов (в книге мы подробно исследуем этот вопрос).

Что касается социалистической экономики, она была не тормозом, а наоборот, мотором для развития страны, что доказали двадцатые-семидесятые годы. Другое дело, что при социалистической экономике вся страна являлась огромной корпорацией, и поэтому ей, как воздух, необходимы были квалифицированные работоспособные топ-менеджеры. Разве можно себе представить, что какой-нибудь западной капиталистической корпорацией управляет шпион конкурентов и вдобавок полный идиот?!

В СССР, к сожалению, такое случилось.

Существует еще множество нелепых версий краха Советского Союза. Например, якобы уже при Хрущеве начался экономический кризис, который продолжался все остальное время существования СССР и, в конце концов, привел страну к летальному исходу.

На самом деле при Хрущеве Советский Союз не свернул с социалистического пути развития и поэтому добился огромных достижений. Например, стал первым государством, которое вышло в космос. Хрущев осуществил великое жилищное строительство, когда миллионы людей из коммуналок переселились в свои квартиры. И для этого им не нужно было влезать в кабалу ипотеки. Квартиры давались абсолютно бесплатно, а за коммунальные услуги платили копейки.

После свержения Хрущева дела поначалу пошли еще лучше.

Например, восьмая пятилетка (1966-1970) стала самой успешной в советской истории и получила в истории название «золотой».

Если во времена Сталина народ был вынужден постоянно затягивать пояса, переживая различные трудности (индустриализация, Великая Отечественная война, послевоенное восстановление хозяйства и т.д.), то к семидесятым годам советские люди полностью расслабились и жили в свое удовольствие.

Только за десять лет (1960-1970) национальный доход страны вырос на 186 %, а производство предметов потребления больше, чем в два раза.

Как тогда писал поэт Станислав Куняев:

А нынче, как знаменья знаки,

Я обомлел, узрев в хозмаге,

Линолеум семи сортов.

Фаянсовые унитазы,

Канистры, мясорубки, вазы,

Обои всяческих цветов.

Общеизвестно, что основным критерием благополучия государства является его отношение к тем, кто не может обеспечить себя сам, прежде всего, к детям и старикам.

Дети были самым привилегированным сословием Советского Союза.

Полностью бесплатное образование, бесплатные спортивные секции, творческие кружки по интересам, пионерские лагеря и множество других благ ожидало советского ребенка. Советским детям были открыты любые дороги. Для обучения даже в самых престижных институтах совершенно не нужны были деньги (наоборот, государство платило стипендию).

Что касается пенсионеров, то государство не только платило достойную пенсию, но с каждым годом старалось увеличить и расширить пенсионное обеспечение.

Например, в сентябре 1967 года Брежнев снизил пенсионный возраст на пять лет: с 65 до 60 лет – мужчинам и с 60 до 55 лет – женщинам.

– Это для начала! – говорил Леонид Ильич в ближайшем кругу. – Лет через десять-пятнадцать снизим пенсионный возраст еще на пять лет, а потом еще на пять.

Короче говоря, старики и дети из самых развитых стран Запада (тем более из стран третьего мира) могли только завидовать их советским сверстникам.

– Почему же тогда погиб Советский Союз, если с ним все было хорошо? – спросит читатель. – Ведь не может погибнуть государство просто так ни с того с сего?! Это все равно что умрет абсолютно здоровый человек! Это нонсенс!

– В нашем мире может быть все! – отвечает автор. – Бывает, что абсолютно здоровый человек умирает, если его укусит змея. Точно так случилось с Советским Союзом!

Но прежде, чем приступить к исследованию убийства СССР, бросим короткий взгляд на начало семидесятых годов двадцатого века, когда все еще было хорошо, и ничто не предвещало беды.

Начнем с того, что с момента окончания Второй мировой войны США и другие страны Запада спали и видели во сне, как напасть на Советский Союз, уничтожить альтернативную им цивилизацию и захватить огромные природные богатства. Они постоянно разрабатывали самые изощренные планы нападения, накапливая ядерные бомбы и ракеты.

Однако к началу семидесятых годов Советский Союз не только достиг паритета с США в ядерной сфере, но фактически победил в гонке вооружений. Совокупная военная мощь Советского Союза и его союзников по Варшавскому договору значительно превзошла силы блока НАТО.

Мечты американских ястребов разбились о советскую военную мощь.

Отныне советские люди чувствовали себя в полной безопасности, могли спокойно наслаждаться миром и быть твердо уверенными, что никто и никогда не придет с оружием на их землю (как же они ошибались!).

Коллективный Запад, заметив, что Советский Союз превзошел его по военной мощи, сообразил, что разгромить Советской Союз грубой силой больше не получится.

Но Запад не был бы Западом, если на этом успокоился. Он не отказался от планов агрессии, а только стал действовать гораздо более изощренно.

Западные идеологи, аналитики и стратеги подготовили для СССР совершенно новый вид оружия и новый тип войны, которую можно назвать «информационно-психологической» (хотя и раньше ее отдельные элементы использовались в войнах, начиная с древнейших времен).