Владимир Кончев – Теневое правительство. Операция «Андеграунд» (страница 6)
– «Тёмный Орёл» значит. – Президент призадумался. Потом спросил – Когда будет директор ЦРУ?
– Советник посмотрел на часы:
– С минуты на минуту.
В дверь постучали и вошёл директор ЦРУ Пёрнс.
Президент кивнул ему и показал рукой на второе кресло для посетителей:
– Докладывайте, Пёрнс. Что у нас нового с Россией.
Директор ЦРУ кашлянул в кулак, положил руки ладошками вниз на стол и начал:
– В России наступление, если можно так сказать, продолжается по всем направлениям. В дипломатической сфере мы практически изолировали её от значимых международных организаций. В ООН, благодаря правом вето в Совбезе, России не удаётся, да и не удастся в ближайшем будущем провести ни одно, не устраивающее нас, решение. От Олимпийских игр она отстранена. Участие в них могут принимать только спортсмены под нейтральным флагом. Из G8 мы опять вернулись к G7, просто вычеркнув её из списка. МАГАТЭ и ВОЗ полностью под нашим контролем. Жаль Россия вышла из МУС – международного уголовного суда. США, кстати, в него и не вступали. Есть одна загвоздка – организация БРИКС. Но мы работаем, чтобы и её изолировать. Хотя заявок на вступление туда уже поступило от более 20-ти государств.
Пёрнс перевёл дух, и продолжил:
– В экономике – пытаемся вести борьбу на истощение. В антироссийские санкции в разной степени включены все страны так называемого Запада. В том числе Канада, Япония, Южная Корея, Австралия… Около 60-ти стран. Скорректированы таможенные пошлины в ту и другую стороны. Прорабатывается отключение России от системы SWIF, что должно значительно парализовать финансовую сферу. Обложили со всех сторон. Но здесь есть одно «но»! Россия активно проводит политику взаиморасчётов в национальных валютах. Так называемую дедолларизацию. И эту тенденцию уже нельзя не заметить. Хотя с Индией и получился конфуз – России некуда тратить полученные от индусов руппии. Но это временно. Найдут способ.
Президент смотрел поверх стола и не перебивал его.
– Дальше военная сфера. Русские обогнали нас в разработке гиперзвукового оружия. У них уже есть «Авангард», «Циркон», сейчас появился «Кинжал». Над какими работают дальше нам неизвестно. Но просочилась информация про скорое испытание высокоскоростного подводного аппарата с ядерной энергетической установкой «Посейдон». Мы посылали Вам справку.
Советник читал эту справку. Там было сказано, что эта торпеда, или подводный аппарат,
«…способен двигаться на глубинах свыше 1000 метров со скоростью до 200 км/ч. Его диаметр составляет 1,8 метра, длина – 20 метров, а вес – примерно 100 тонн. Это самая крупная торпеда в мире, которая в 30 раз тяжелее стандартной. Мощность ядерной боеголовки составляет десятки мегатонн. Основная задача „Посейдона“ – уничтожение стратегически важных военно-морских баз противника и крупных промышленных объектов в прибрежных зонах. Подводный беспилотник может „подкрадываться“ к вражескому берегу и оставаться в режиме ожидания до получения команды на атаку. После взрыва его ядерной боеголовки все прибрежные объекты в радиусе нескольких километров, включая авианосцы, надводные и подводные корабли, будут уничтожены. Взрыв приведёт к образованию цунами, высота волн которого (по оценкам американских учёных) может достигать от 20 до 50 метров, а на равнинной местности такие разрушительные волны могут проникать на глубину до 50 километров. Кроме того, все живые организмы подвергнутся высокой дозе радиации…»
– Если русские, – донеслись между тем до Советника слова директора ЦРУ, – приведут этот арсенал с уже существующим в состояние, достаточное для применения, то при их превентивном ударе по США ответить нам будет нечем. Или почти нечем. Некоторые горячие головы в России спят и видят «Пролив имени Сталина», как они говорят, – между Канадой и Мексикой. Эта фраза принадлежит ещё советскому академику Сахарову, который изобрёл водородную бомбу. А он знал, что говорил. И это ещё в советское время. А сейчас! Замечено, что противников такого пролива у них не замечено. Извините за тавтологию.
– А хорошие новости есть? – глядя исподлобья, – Президент сжал кулаки на столе.
– Удалось сколотить неплохую оппозицию в Белоруссии. Там скоро выборы Президента. Если пройдёт наш кандидат, вторая Украина обеспечена. – и увидев иронический взгляд Президента, продолжил, – Идёт подготовка к выводу из строя Северных потоков. Обоих. Как только русские, достроив СП2, уйдут, мы приступаем.
Газопроводы СП1 и СП2 или Северный поток 1 и Северный поток 2, проложены из России в Германию по дну Балтийского моря. СП1 был введён в эксплуатацию в 2012 году. Строительство СП2 заканчивалось в 2021 году. Выведя эти газопроводы из строя, США нанесут существенный удар по бюджету России.
Всё это мышиная возня, подумал Президент. Пока изобретаем свой гиперзвук, русские найдут способы его нейтрализовать. И не помогут ни авианосцы, ни армады бомбардировщиков. Прилетит гораздо быстрее.
Он перевёл взгляд на Советника:
– Значит решения нет?
Тот сидел, опустив голову, и молчал.
Президент дождался, когда Советник поднимет голову, сказал:
– Решение есть! Готовьте превентивный удар! – и встал, показывая, что аудиенция закончена.
11. ЛОНДОН. ШТАБ-КВАРТИРА МИ6
Уайт как раз раздумывал – чем бы ему заняться в первую очередь – или просмотреть отчёты резидентуры, или ежедневный дайджест СМИ, когда вошла секретарша и, сверх лежащих на столе бумаг, положила папку с диагональной синей полосой в верхнем левом углу. Он сразу насторожился – такие папки использовала аналитическая служба Трана Милда.
Так и есть, убедился он, когда, раскрыв папку, прочитал заголовок на первой странице – «Предложения по усилению конфронтации между Россией и Китаем». Только что-то уж совсем, похоже, мало «предложений», подумал Уайт, насчитав всего три страницы.
Пересев в кресло у журнального столика, он углубился в чтение, помечая некоторые места в тексте жёлтым маркером.
Да, не густо, ещё раз подумал он, откладывая маркер в сторону. В сухом остатке получалось следующее:
– Учитывая отсутствие чётких критериев эффективности сотрудничества в Центральной Азии, проводить постоянный вброс наущений о неравномерности вклада Китая и России в экономику, безопасность, инфраструктуру центрально-азиатских государств.
– Из-за несопоставимых по масштабу экономиках и населения двух стран, необходим вброс тезиса о неравноценности российско-китайских отношений и превращении России в сырьевой придаток Китая. В своём пределе он должен будет доходить до конструкции «сюзерен-вассал».
– Внушить мысль о возможности заключения некоего гипотетического глобального соглашения между Китаем и Западом. Пекину дать понять, что Запад готов допустить китайскую элиту в свой закрытый клуб по управлению миром. Россию же представлять балластом, мешающим китайским товарищам сделаться мировыми господами.
–Использовать миф об угрозе заселения китайцами российского Дальнего Востока и русском страхе перед этим.
– Убедить Россию, что с геополитической и экономической точек зрения для нее было бы лучше хеджировать риски чрезмерной зависимости от Китая за счет сближения с Западом».
– Использовать возможность предательства национальных элит.
Где-то я уже это видел, подумал Уайт. И, впрочем, совсем недавно. Он отложил бумаги, встал, подошел к шкафу и достал из него пухлую папку. Открыв её, он сразу же наткнулся на статью с комментариями какого-то научного сотрудника Чарлза Капчана. Снова сев за столик, он сравнил два текста. Ну точно, в некоторых местах один к одному. Во аналитики!
Хотя, если аналитики ничего существенного не нарыли, значит им не за что было зацепиться. Значит придётся действовать старыми дедовскими методами. Значит только террор и провокации. Или только одна провокация. Но такая, чтобы раз и навсегда! А пока, Уайт потянулся в кресле, ставим им палки в колёса где это возможно.
Он хотел вернуть папку опять в шкаф, но что-то заставило его снова её открыть. К статье борзописца были прикреплёны листки с комментариями росийского блогера. Интересно было название – «Если у старшего научного сотрудника убрать враньё, будет ли он после этого младшим?». Там на цитатах было показано, где Карчан, мягко говоря, лукавил. А где и просто показывал себя профаном, пишущим на заказ.
Блогер просто брал цитату и показывал, в чём заключается враньё:
Ц. «…Опираясь на растущую мощь КНР, Россия получает возможность играть значительную роль на мировой арене, существенно превышающую её реальный вес, и активизирует свою кампанию по подрыву демократического управления в Европе и США…»
Б. Доказательств «по подрыву демократического управления» нет. Есть голословные утверждения, т.е. враньё.
Ц. «…Это асимметричные отношения, в которых усиливающийся, самоуверенный и самодостаточный Китай имеет дело с неуверенной в себе Россией, экономика которой в застое…»
Б. Слова о «неуверенной в себе Россией» и «застое в экономике России» – враньё, не знающего истиной картины, профана.
Ц. «…Такая асимметрия открывает окно возможностей для Байдена: чтобы отдалить две страны друг от друга, его администрации следует эксплуатировать опасения России по поводу статуса младшего партнёра Китая…»
Б. У России нет никаких «опасений». Чистая выдумка автора. А советуя Байдену «открывать окно возможностей», автор озвучивает ложный посыл, который заставляет тратить впустую на его реализацию государственные усилия и средства, что является уже государственной изменой.