Владимир Кочетков – ТРАДИЦИОННАЯ КИТАЙСКАЯ МЕДИЦИНА (страница 4)
Кстати, о вере врача и пациента в процедуру. Должно признаться, что это столь деликатная тема, и что, рассуждая об этом, мы рискуем забраться очень далеко от исследуемого предмета. Поэтому позволю себе процитировать классический источник – сборник Гиппократа.
"Медицина поистине есть самое благородное из всех искусств. Но по невежеству тех, которые занимаются ею, и тех, которые с легкомысленной снисходительностью судят их, она далеко теперь ниже всех искусств".
"Есть некоторые из искусств, которые для обладающих ими тяжелы, а для пользующихся ими благодетельны и для обыкновенных людей – благо, приносящее помощь, а для занимающихся ими – печаль. Из числа этих искусств есть и то, которое эллины называют медициной".
Прошу отметить, что неглупые эллины называли медицину искусством, а ведь именно они заложили основы всей европейской культуры.
Несколько слов об истории метода. Существует расхожая легенда, которую автор уже рассказывал в одной из своих работ, но обстоятельства требуют повторения. Мол, некий субъект, страдая от головной боли, либо случайно, либо в отчаянии ударил себя неким предметом и как будто бы по ноге. Рассказывают, что это был крестьянин, работал мотыгой в поле, и этой штукой, мотыгой сам себя и ударил. И, о чудо, боль в голове прошла. И, видимо, прояснение сознания было столь велико, что крестьянин будто бы переквалифицировался в целителя и стал пользовать земляков оригинальным терапевтическим способом, постукивал их мотыгой по различным больным и здоровым участкам тела, добиваясь при этом неплохих результатов. В дальнейшем мотыгу заменили иглы, вначале из камня, затем из металла. Версия конечно несерьезная, но какая есть. Вообще, вокруг иглоукалывания существует немало всяческих историй, легенд, слухов и кривотолков, ниже мы посвятим небольшую главу этим мистификациям, а пока вернемся к точкам и проводящей системе.
Часть 2.
Само название – активные биологические точки – крайне неудачное. Какие ещё точки могут быть на теле кроме биологических? И почему активные точки? Но так назвали, бывает. Не будем оспаривать несущественные казусы, примем на веру и за основу, что есть небольшие участки на коже человека, посредством воздействия на которые можно иногда излечить недуг, иногда существенно облегчить страдания. Эти участки, точки являются частью единой проводящей системы. Каждая точка есть микропрограмма или микрочип, влияние на которую вызывает те или иные преобразования в организме, перемены в ци, составляющей наше тело и душу, и дух и прочее.
Воздействие на точки изменяет скорость, мощность, ритм, форму и меру обменных процессов в организме. Говоря иначе, болезнь, вообще любое душевное, психологическое, эмоциональное и пр. состояние организма, есть соответствующее функционирование обменных процессов и, прежде всего, в проводящей системе, определенные параметры информации, энергии, времени, пространства и материи. Воздействуя на точки, мы и пытаемся эти параметры изменить. И если мы, верно, используем это право влияния, если мы знаем, как и почему возникает то или иное состояние организма, действуем грамотно, искомый результат может случиться. А может и нет. Медицина – дело трудное.
Итак, точка – маленькая программка. Проводящая система вместе с точками есть управляющий комплекс, посредством которого доступно манипулирование в организме формой, скоростью, мощностью, ритмом, мерой, как в отдельных его участках, структурах, программах, так и в целом. Точка есть "участок", "кусочек" ци в организме, воздействуя на который можно видоизменять ци, задавать необходимые параметры для перемен ци, ускорять процесс и замедлять его, усложнять или упрощать ритмы, менять форму и направление преобразований, потенцировать или активизировать энергию, расширять или ограничивать возможности преобразований.
Точка есть часть ци, позволяющая влиять на составляющие ци: материю, время, информацию, пространство и энергию.
Традиционно точки объединяются в 14 меридианов, 12 парных и 2 непарных. Считается, что 12 парных меридианов являются управляющей системой для 12 плотных и полых органов, что 6 меридианов являются инь, а 6 других ян системами. Особенно посвященные авторы, иногда описывают еще и 8 других меридианов, называемых, как правило, "чудесными". В некоторых руководствах можно обнаружить намеки на иные меридиональные системы, например, так называемые ло-сосуды. Попадаются характеристики сухожильно-мышечных меридианов, главных, особых и прочих. Всё это так и не совсем так. С точки зрения автора, главное – помнить и понимать, что проводящая система является функциональной единой структурой. Детализация оправдана только при ясном осознании этого постулата. Если вы присмотритесь к Атласу проводящей системы в приложениях к этой работе, то убедитесь, что разглядеть там многократно описанные 12 парных меридианов довольно сложно. Разумеется, каждый желающий пользоваться иглоукалыванием обязан иметь представление о топографии проводящей системы, но помнить все связи между всеми точками необязательно. Сказать по правде, Атлас приведен лишь для иллюстрации, но не как руководство к действию. Поэтому несколько слов об истории его появления на свет.
Исследуя традиционную китайскую медицину, многократно перечитывая древние трактаты по предмету, автор решил для себя, что без точного знания всех связей между точками, проникнуть в суть невозможно. Было это в году, кажется 1992. К этому моменту автор уже прилично владел методом диагностики по пульсу, абсолютно необходимым способом общения с организмом для каждого уважающего себя иглотерапевта, а если быть совсем точным для каждого врача, а если помечтать, то для каждого человека. О пульсодиагностике мы ещё поговорим, а пока представьте, что посредством исследования пульса можно "увидеть" состояние любой точки и определить все связи каждой точки с другими точками и не только точками. Именно таким образом, по пульсу, автор "просмотрел" взаимодействие между точками. Получив Атлас, тот самый, что находится в Приложении, автор озадачился вопросом, а что с ним делать? И почему в иных руководствах по традиционной китайской медицине нет ничего подобного? Даже в древнейших, авторы, которых наверняка умели "смотреть" пульс не хуже автора. В чем дело? Почему все руководства по предмету повторяют известную историю про 12 парных и 2 непарных канала и лишь изредка "обогащают" её мелкими дополнениями? Не будем разбирать все умозаключения, это, в конце концов, другая тема, но скажем, года через три после первого "просмотра" взаимоотношений между точками, автор повторил исследование, естественно, не заглядывая в предыдущее. Затем, сравнив обе схемы и обнаружив лишь два(!) несовпадения, автор пришел к следующим выводам.
Во-первых, меридианальная система или проводящая система у каждого человека индивидуальна. Некоторая общность, как схема, несомненно, имеет место, но, в общем, в процессе формирования личности возникает индивидуальная конфигурация взаимоотношений между акупунктурными точками. И авторы, древнейших трактатов по традиционной китайской медицине это знали, поэтому и не утруждали себя подробным описанием всей проводящей системы. А во-вторых, и это главное и принципиальное обстоятельство, в терапии нецелесообразно пользоваться готовыми рецептами или показаниями для точек. Как правило, в литературе по традиционной китайской медицине практикуется следующая схема. Описывается место расположения точки и показания, при каких недугах эту точку следует укалывать. Или вероятно специально адаптируя для европейцев, наученных мыслить стандартно и схематично, перечисляют известные в западной традиции нозологические формы, диагнозы и рекомендуемый перечень точек. Например, гастрит – укалывай цзу-сань-ли, боли в пояснице – кунь-лунь и так далее. Удивительно, но даже столь убогий способ нередко приносит результат. Конечно, до подлинного понимания метода дело не доходит, но иногда и это выход. Разумеется, и, к сожалению, такой подход серьезно дискредитировал методику, но что делать. Автор признается, что и сам в начале своей работы иногда использовал акупунктурные рецепты и поэтому, понимая, что начинающему иглотерапевту, без знания пульса бывает нелегко сделать правильный выбор, помещает в приложениях к данной работе рецептурный сборник (см. Приложение № 3). Рассчитывать на него, как на основу в работе, не следует, но на первых порах может пригодиться. Рецепты позаимствованы из разных источников и у разных авторов. Надеюсь, они не обидятся.
Часть 3.
Вернемся к точкам и проводящей системе. Бытует мнение, что у каждого из 12 органов-программ есть несколько главных, управляющих или пятиэлементных точек. (Кроме того, описывают и другие якобы специальные или особенные точки). Эти точки определенным образом классифицируют, дают указания, при каких обстоятельствах, какую из пяти главных точек укалывать. Подобные измышления следует сразу пресечь. Никаких особенных правил и схем при использовании любых точек нет, да и быть не может. То есть, правила такие написаны многократно, но какого-либо реального значения не имеют. Все эти домыслы следует отнести к мифологическим изыскам, плотно окружающим все древние, особенно восточные, информационные сущности. Каждому, кто решился испытать себя и других посредством иглоукалывания необходимо ясно понимать, при каждом подходе к пациенту, подбор точек осуществляется индивидуально и делать это следует посредством исследования пульса. А все правила, схемы и рецепты являются лишь приложением, дополнением к пульсодиагностике. Поэтому автор сознательно отказывается комментировать распространенные заблуждения и призывает познающих к пониманию сути процесса, а не к запоминанию неверных постулатов.