Владимир Головков – О цвете и масти (страница 2)

Слово «цветы» состоит из одной буквы и двух слогов: ТЫ, ВЕ и Ц.

• Слог ТЫ – образ: «специальный, особого назначение, особенное».

• Слог ВЕ – образ: «нечто обособленное в ряду подобного».

• Буква Ц – образ: «целостная, собранная воедино, определённая, завершённая, гармоничная и ограниченная структура».

Образ слова: «особенные и специального назначения, обособленные в ряду подобных, целостные, собранные воедино, определённые, завершённые и гармоничные структуры».

Образ «особенные и специального назначения» говорит о многообразии мира цветов.

Слово «цвета́» – это множественное число от слова «цвет», а не множественное число от слова «цветок». Слова «цветы» и «цвета» относятся к разным понятийным категориям, а значит, и слоги у них должны отличаться, и, соответственно, образы.

Слово «цвета́» состоит из одной буквы и двух слогов: ТА, ВЕ и Ц.

• Слог ТА – образ: «указать на что-то, выделить что-то, озвучить, отметить».

• Слог ВЕ – образ: «нечто обособленное в ряду подобного».

• Буква Ц – образ: «целостная, собранная воедино, определённая, завершённая, гармоничная и ограниченная структура».

Образ слова: «указанные и выделенные, обособленные в ряду подобных, целостные, собранные воедино, определённые, завершённые и гармоничные структуры».

Обычно, когда в разговоре применяют слово «цвета́», то всегда имеют в виду различные предметы конкретных, указанных и выделенных цветов.

Слово «соцветие», если выразить его смысл по-простому, это часть стебля растения, на котором находятся его цветки. Слово это состоит из двух букв и трёх слогов: Е (Есмь), ТИ, ВЕ, Ц и СО. Для буквы Е необходимый образ нашёлся у буквы Есмь – «неопределённое и непознанное количество чего-либо». Так как количество цветков в соцветии у растений даже одного и того же вида обычно бывает разным, то данный образ здесь будет как нельзя к стати.

У слога ТИ тоже нашёлся соответствующий для этого слова образ: «всё, что надо». У него есть ещё образ «ассорти», который тоже говорит о «неопределённом количестве», но ассорти предполагает набор чего-то разного, а не одинакового, как в соцветии.

Для слога ВЕ и буквы Ц мы применим те же образы, что и в предыдущих словах, а для слога СО возьмём имеющийся у него образ «в единственном лице, единственный исполнитель, единственное что-либо», так как он очень правильно выражает суть всего «соцветия».

• Буква Е (Есмь) – образ: «неопределённое и непознанное количество чего-либо».

• Слог ТИ – образ: «всё, что надо».

• Слог ВЕ – образ: «нечто обособленное в ряду подобного».

• Буква Ц – образ: «целостная, собранная воедино, определённая, завершённая, гармоничная и ограниченная структура».

• Слог СО – образ: «в единственном лице, единственный исполнитель, единственное что-либо».

Образ слова: «неопределённое количество всего, что нужно, обособленное в ряду подобных, целостное, собранное воедино, гармоничное, в единственном лице».

Можно, конечно же, выразить его как-то более красиво и литературно, но даже и в таком виде он вполне понятен и полностью соответствует сущности «соцветия».

У слова «цвет» есть ещё много родственных слов, и не только существительных, но и глаголов, прилагательных, наречий. Но на этом сейчас, пожалуй, можно остановиться. Лучше попробуем разобрать это слово по составу. Интернет ресурс «https://textovod.com/morphem», который делает это автоматически, определил, что корнем слова «цвет» является всё слово. Но я думаю, что это не так. Корнем этого слова и, соответственно родственных ему слов, будет фонема ЦВЕ, так как только эта часть слова остаётся всегда неизменной. А вот буква Т постоянно меняется на слоги ТО, ТЫ, ТИ, ТУ, ТА, ТЕ, ТЁ. Значит, эту часть слова нельзя считать постоянной, а значит, она не будет являться частью корня. Скорее всего буква Т – это окончание слова, а вот слоги ТО, ТЫ, ТИ, ТУ, ТА, ТЕ, ТЁ будут уже суффиксами. Но это только моё осторожное предположение, требующее серьёзных исследований.

Не совсем понятно было, с какого именно цвета нужно начинать излагать своё повествование: то ли по алфавиту, то ли по тому порядку цветов, который имеется в радуге, то ли ещё по какому-то обоснованному порядку. В принципе, никакой разницы нет, но мне кажется, что начинать нужно всё-таки с белого цвета. Сразу же, чтобы было понятно, по какому принципу Язык образует слова, обозначающие тот или иной цвет, открою вам этот грамматический секрет:

образы слов, которыми обозначаются цвета, описывают либо определённые предметы, вещества или процессы, либо их свойства или состояния, имеющие всегда один и тот же цвет в одних и тех же условиях.

То есть названия цветов – это строго определённый набор букв и слогов, который просто не может быть другим. Само собой разумеется, что это касается только русского языка, который является неискажённой частью единого глобального Языка. Но это только предварительное определение.

2. Цвета

2.1. Белый

Данный цвет у нас обычно ассоциируется с пустотой и чистотой, то есть когда ничего нет, когда глазу не за что зацепиться и с чем-нибудь сравнить.

Слово «белый» состоит из одной буквы и двух слогов: Й, ЛЫ и БЕ.

• Буква Й (Инить) – образ: «однородное сообщество, в котором каждый имеет и исполняет своё предназначение».

• Слог ЛЫ – образ: «поддержка, опора».

• Слог БЕ – образ: «отсутствие, не иметь».

Образ слова: «однородный, поддержку не имеющий».

Под «поддержкой» здесь понимаются другие цвета и оттенки, которые в «белом» цвете полностью отсутствуют. Вполне приемлемый образ для белого цвета.

Есть такое выражение – «белы́м-бело́». Так обычно говорят о большом пространстве белого цвета, в котором отсутствуют хотя бы небольшие вкрапления другого цвета. Речь обычно идёт о засыпанной свежевыпавшим снегом земле вместе со всем, что на ней есть. На практике такого, конечно же, никогда не бывает, но всегда подразумевается, что именно так оно и есть. Рассмотрим и эти два родственных друг другу и слову «белый» слова.

Слово «белы́м» отличается от слова «белый» ударным слогом и всего одной буквой в конце слова: вместо буквы Й стоит буква М. Значит, в целом образ слова должен остаться прежним – «поддержку не имеющий», – но смысл его должен поменяться так, чтобы он мог отразить реальную действительность.

У буквы М (Мысль) имеется несколько образов, которые могли бы логично вписаться в этот образ. Например, с образом «улучшение» образ слова будет выглядеть как «улучшающий (улучшивший) поддержку не имеющего». С образом «изменение» он уже будет иметь вид как «изменивший поддержку не имеющего». Есть ещё образ «преобразование, процесс изменения, улучшение», но он состоит в основном из образов, которые выделены в самостоятельные, кроме образа «преобразование» с которым образ слова будет выглядеть как «преобразующий поддержку не имеющего». И есть ещё один образ, который хоть и не без труда, но всё-таки тоже можно применить в образе этого слова: «нечто расплывчатое, воздушное, лёгкое и еле уловимое». С этим образом образ слова примет вид «нечто расплывчатое, воздушное, лёгкое и еле уловимое поддержки не имеющего». В принципе, все эти образы в какой-то степени соответствуют друг другу, но мне кажется, что правильным будет применить здесь образ «изменение» потому, что обычно так говорят о свежевыпавшем снеге, который своим появлением изменяет вид всей местности.

• Буква М – образ: «изменение».

• Слог ЛЫ – образ: «поддержка, опора».

• Слог БЕ – образ: «отсутствие, не иметь».

Образ слова «белы́м»: «изменивший поддержку не имеющим».

Более понятно образ можно выразить как «изменивший не имеющим поддержки» или «изменивший при помощи того, кто не имеет поддержки».

Теперь рассмотрим слово «бело́». Состоит оно из двух слогов: ЛО и БЕ. Образ слога БЕ останется прежним, как и в словах «белый» и «белы́м».

• Слог ЛО – образ: «то, при помощи или с помощью чего делается».

• Слог БЕ – образ: «отсутствие, не иметь».

Образ слова бело́ : «то, при помощи чего делается отсутствие».

Как видим, и этот образ тоже просто идеально подходит для снега, засыпавшего собой не только сами предметы, но и их цвета. Теперь соединяем эти два слова в одно выражение и получаем его образ: «изменивший не имеющего поддержку тем, при помощи чего делается отсутствие».

Более понятно его можно выразить как «изменивший не имеющим поддержку цветом при помощи того, чем делается отсутствие цвета. Вот как-то примерно так будет выглядеть образ наречия «белы́м-бело́». В общем, масло маслится.

Чаще всего это выражение применяется к снегу, но иногда и к чему-то другому, так же плотно покрывающему предметы чем-то белым, скрывающим пусть не сами предметы полностью, но хотя бы их цвета. Так, например, можно выразиться о состоянии стен и потолков внутри мельницы, когда вокруг всё покрыто слоем мельничной пыли.

Слово «белы́м» с ударением на букву «ы» применяется только в выражении «белы́м-бело́». Но есть ведь ещё и слово «бе́лым» (творительный падеж прилагательного «белый») с ударением на букву «е». По правилам Языка, если в слове ударение переносится на другой слог, значит, должен поменяться и образ самого слова. Здесь, правда, возникает некоторая коллизия: в творительном падеже слово должно отвечать на вопросы «кем? чем?». Но ведь такие вопросы можно применять только к именам существительным, но ни как не к прилагательным. К слову «бе́лым» правильно применяется вопрос «каким?». По всей видимости, прилагательные склоняются как-то по-другому, по тем же падежам, но с другими вопросами. В современном русском языке при склонении прилагательных по падежам к ним почему-то применяются те же вопросы, которые применяются и к существительным. Но ведь это же неправильно. Полагаю, что склонение прилагательных по падежам должно выглядеть как-то так: Падежи прилагательных