Владимир Буров – Конец Света? – Пока нет. Часть Первая (страница 22)

Ибо и бегают, и прыгают: и головой тоже! тем более сейчас это уже очевидно:

– Идут на бросок через бедро с захватом – как и через планку Брумеля:

– Через спину, а головой, да, вперед, – но – заметьте – всё равно:

– Думающей.

Ибо:

– Человек может не быть ни Кантом, ни Гегелем, – но:

– Всё равно автоматически думать! – как они, однако:

– Правильна-а-а.

А так иначе получается, что правильна думали именно во время революции 17-го, когда прямым текстом и было объявлено:

– Где у них лево – у нас уж будет обязательно:

– Право.

Право, однако, на заведомую ложь, и не для себя только – заметьте – но для:

– Всех, для вас.

Для всех, для всех. Как демонстрирует Радио Свобода всё не реже, и не реже.

10.01.19

П.С.

Тем не менее, Прохоров-Толстой выдал почти сакральное:

– Если человек неправильно поет – это можно поправить.

– — – — – — – — – — – — —

08.01.19

Время Свободы – в конце вспоминают литературоведа Бориса Аверина – недавно умер – он говорит, что Надежда Константиновна и Владимир Ильич:

– Не любили Джека Лондона, – что и значит:

– Жизнь, – а:

– Нам не нужна.

Вот такая занимательность, как у него, у Фенимора Купера, Майн Рида, Марка Твена, Стивенсона, Конан Дойла, Киплинга, а уж тем более, у:

– Фридриха Ницше и Авраама Линкольна – на наш ужин Пятницей, заодно с Робинзоном Крузо:

– Не приглашаем, не приглашаем.

Печаль – действительно – чем дальше – тем сильней. Поэтому и правильно Венечка Ерофеев выбрал две бутылочки коньячишка на:

– Последнее даже мелочишко.

– — – — – — – — – — – —

Радио Свобода – На этой неделе 20 лет назад

Опять идет передача об Але-ре Мар-ой, и она отвечает на вопрос Ир-ны Прохоровой:

– Вот из ит?

– Нет, – говорит, – это не литература, – но Книга, Роман.

Ответ липовый, ибо это и не книга, и не роман – не годится даже, как дерево, – опилки – и то сомнительно, ибо вообще:

– Лебеда.

Не путать с обратным:

– Либидо, – по поводу которого было замечено мимоходом:

– Его в детстве и девичестве уже начиталась по самое не только:

– Не могу, – но и уши. – Но!

– Что имеется в виду, какие-такие Либидо под видом фирменных детективов, но для:

– Простых лудэй?

Агата Кристи, Эрнест Хемингуэй, Даниэль Дэфо, Джек Лондон, Марк Твен, Шерлок Холмс Доктора Ватсона и Артура Конан Дойла, или Мастер и Маргарита, Доктор Живаго, Зощенко? – Ни у кого из них нет сверхъестественных заморочек которыми можно насытиться на самое:

– Больше не мохгу-у!

Они просто лучше и проще, чем то, что пишут загодя Маринины. И, похоже, именно этой приемлемостью для лудэй здесь и озаботились, – ибо:

– Нэ надо, – и не только не надо, и не только, как можно больше, – но и:

– Вообще!

Замечательно, что все россказни про и о литературе – чисто умозрительные:

– Как это может думать тот, кто никогда книги не читал и – более того – даже никогда и не собирается.

И самое удивительное – это не обман, а именно ЭТО пустословие и:

– Нужно здесь сейчас. – Но людям, разумеется, не читателям, а самой макулатуре пропаганды.

Продолжить.

– — – — – — – — – — – —

14.01.19

Фантастика написанной сначала фразы 27.10.18, страница 25, Чужой Завет – продолжение – проверка, что:

– Исав был выбран богом, а не Иаков, так как Иаков постеснялся обмануть отца, а значит не готов к самостоятельным решениям.

И написано это было, потому что имена перепутались автоматически. Так как Иаков – по что еще не дошло до этого – нигде не стеснялся обмануть отца, а наоборот:

– Так и сделал.

А впереди там – в тексте за 27.10.18 – стоят два противоположных утверждения, что врать плохо, конечно, но тут же и упрекается ведущая и актер именно за противоположное:

– Одна и не умеет врать – притворяться, а другой – актер – уже на старости лет разучился.

Фантастика в том, что и Иаков:

– Постеснялся обмануть отца! – так как:

– Ни Смоктуновский, ни Высоцкий не надевали на себя масок Гамлета, а так и врали чинно и благородно:

– Со своими собственными лицами!

Из чего следует, что обман Иакова был: