Владимир Буров – Графские развалины. Эссе (страница 3)
100-летие Солженицына, на сайте Радио Свобода идут цитаты из Архипелага Гулаг и др., что:
– Надо жить правильно, как можно меньше врасть.
Но! Это общие слова, так как, чем плохи слова, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, – если посылка:
– Коммунизм – это хорошо, – сто и намного больше раз повторена.
Слова Сол-на – буквально тоже самое – общее место, а по конкретным ответам на вопросы Чацкого – все ответы Сол-на в молоко.
Если иметь в виду, что Черная Дыра центра – это попадание в правду.
Как ответил один мужик Ле по поводу коллективизации в спектакле:
– Мы сначала думали кулаков приручить, а потом подумали-подумали, да и убили.
– Дельное письмо, – похвалил Ле.
Так и здесь:
– Любое противостояние – даже Солнцу, красящему стены нежным светом – кирдык:
– Давай, давай по быстренькому На-закат.
Художественность – как следствие открытий Евангелия – это только:
– Финти-Флюшки, – Солженицын.
Я могу набрать больше этих цитат против Солженицына, чем их расположено на странице Радио Свобода, – но нет смысла, они есть в подробном в виде в Эссе. Ибо Солженицын – как дэзинформатор громится именно:
– Конкретикой.
Вся его литература – это кондовость избы-читальни для неграмотных, чтобы они запомнили только одно:
– Физкультура – это вам не кот наплакал, – а:
– Физическая Культ-Ура.
И даже хуже того письма, которое этим УРА физкультуре написал Кой Кого на деревню дедушке.
Не его, конечно, вина, что пустили по всему миру с этими прокламациями, чтобы клеил их Там, – как говорится:
– Всё же, всё же, всё же.
А отдых в ФРГ, затем в Швейцарии, 20 лет в США – заслужил КАЖДЫЙ здесь – даже прожигатель жизни.
Писать от души заведомую бессмыслицу – и то вряд ли можно, но врать еще и сознательно, – далеко, далеко:
– Не простительно.
Кто научил Сол-на, что Пушкин, как и Грибоедов писали финтифлюшки? Ибо громада их имен нависала над каждым с раннего детства? Сам додумался?
Ибо Пушкина – может и не упоминал, но Пушкин писал – в принципе – так же, как Грибоедов, – да, как:
– Гегель и Кант с Посылкой, художественное произведение славится тем, то пишется именно:
– НЕ одной строкой, – но и ее формой, – вот этими самыми финти-плюшками.
Что, собственно, и значат слова:
– Не хлебом единым будет жив человек, но и формой его подачи Господу Богу.
– — – — – — – — – — – — —
Эссе – 2
Канал Культура – Солженицын – к дню рождения – 100 лет.
Да, вот тоже так, имел тягу к литературе, и писал до конца жизни, как сейчас показывает его жена:
– Держал карандаш до его коротышки.
Единственный смыл – заниматься удалось Предвидением – Литературой, к которой его тянуло, неизвестно, почему, ибо поступил всё равно на математический.
Ленина – не знал, но запомнил:
– Его хоронят.
Говорит – 2001 год, что слишком много благо-успокоенных. У нас всё хорошо, – но!
– Где он их увидел, ибо и во власти их не было.
Всё было именно по Галичу, песни которого сегодня слушал под руководством Познера:
– Протрубили трубачи тревогу!
В десять лет прочитал Войну и Мир.
Младший брат увлекался толстовством. Солженицына, похоже, он сам имеет в виду.
Толстой говорил, что должно быть:
– Непротивление злу насилием, – а:
– Солдаты начали убивать офицеров, крестьяне помещиков, – как, употреблять силу, или нет?
И отвечает:
– В зависимости от того, для чего она применяется. – Это ошибка, ошибка логическая.
Это Ненасилие – это и есть само оружие. Другое не сработает против фундаментального зла, которое имеется в виду в Библии.
– Где проходит граница между добром и злом? – хороший вопрос корреспондента.
Но ответ невнятный: между странами, государствами, между самим собой, кажется было упомянуто, – но всё равно слишком абстрактно.
Подробно сие расписал Пушкин:
– Ваше письмо от 15-го имел я честь получить 23-го сего же месяца, – следовательно:
– Между нами, сэр, как дуэльный барьер, – который и вывел в люди – только кого?
Неужели Пушкина?
Получается – можно подумать – что все работают под прикрытием:
– Шпионами.
Тем не менее, выступить против Чацкого – это лобовая атака против правды, что мы:
– Обратные – на самом деле ЕСТЬ.
Но при советской власти думали – нет, так только встречаются иногда придурки, которым на крышу ночью бросали камни, чтобы побегать для смеха. Ибо:
– Злиться плохо, плохо даже не только против правды, а против нормы.
Солженицын – это не норма. Так:
– Прапорщик, или еще точнее, старшина.