Владимир Буров – Графские развалины. Эссе (страница 17)

– Дошкольной логикой, – вышедший только намедни из леса бабушки, которая и не жалела, что так и жила:

– Все сорок лет только с сороками на посылках.

Что-то такое говорится о поддержке Сол-м политики Столыпина, – но:

– Если и было, то только для липы красного словца, а так-то – не может быть.

Просто используют имя Столыпина, как звук еще не пустой, но точно, что в лесу глухом.

Говорил о какой-то логической связи Солженицына и Столыпина его специально и нанятый биограф-идеолог Ричард Темпест, – оказывается. Ничего интересного за все время он так и не сказал.

Темпест говорит, что Сол-н пересмотрел некоторые свои взгляды, что нет большой разницы между Россией и Западом, что их многое объединяет.

Но! Это и есть всё та же самая идея, что мы – и знаете ли:

– Тоже хорошие. – Сначала – была приведена речь Сол-на – запад проклинался, как реципиент, который может сбросить атомную бомбу на кого хошь.

Поэтому:

– Солженицын, как и Темпест – измениться не могут априори, так как они и начали:

– Совсем не с того места, где еще можно было измениться, – а точнее, еще там и был завязан их союз – нет, не в России – еще раньше:

– Когда они вместе с той бабушкой еще бродили по лесам в 40-летье своей побывки на том свете еще.

Следовательно, вывод:

– Зачем там много родится сознательного балагана?

Вот для того, чтобы Цветаева – оказывается, это Ахматова – могла молвить русским языком из-под мойки в писательской столовой:

– Когда б вы знали, из какого сора

Растут стихи, не ведая стыда, – но не продолжение:

– Как желтый, одуванчик у забора,

Как лопухи и лебеда, – ибо они-то как раз и есть:

– Мы.

Получается, что Солженицын сначала продолжал про веревку для буржуазии и именно так, что можно не ошибиться:

– Она и лежит в его походном рюкзаке, – потом еще продолжил с помощью Темпеста, чтобы закончить про атомные бомбы для Запада, – а:

– Больше-то ничего и не осталось.

Но!

Это очевидно, что и есть Вся его правда:

– Хоть по отсутствию формы, либо по такому же отсутствию содержания.

Что же было? Так в том-то и дело, что никто не знает, что никто не поленился выбросить, не читая, все его книги на свалку за бесплатно.

Была биография Ивана Денисовича, но и ее полностью затмили личные Финти-Плюшки:

– Самого Солженицына.

Печально, тем не менее, что они фундаментальные. Процент их невелик среди народонаселения, но может ли его хватить, как:

– Заголовка, – на всех – так до сих пор и неизвестно точно.

Вот сейчас на пару минут включил канал НСТ – наше страшное кино, специально придумали, чтобы было, как можно веселее, и не только жить, но веселиться, – и:

– Похоже знают, что самое страшное во всех этих кино:

– Не американская Дрожь Земли – как это кино называется, – а:

– Перевод – Чтение перевода, – в котором, если так-то, чисто:

– По-старому-у, – и нет ничего нового, кроме сведения всего, что встречается на пути героев, вот к этому ново-старо-введению местной культурологии:

– К личному мнению любого придурка, – как Своему Мнения Каждого:

– ОБРАЗА.

Как вредные инопланетяне имитируют Лудэй:

– Они чё-то о себе думают, – а вся их доброта внутри точно такая же, как потряс Квентин Тарантино в фильме:

– Они были далеко не первыми, кого в этом Придорожном Заведении съели.

Думали, просто мясо.

– — – — – — – — – — – —

Сол-н – 5

16.12.18

13.12.18 – Культурный дневник: 100-летие Солженицына

3653 дня Шухова – читает Солженицын

Выставка в Петербурге:

– За образ мыслей – цитата из Круга Первого.

О каком же Образе мыслей идет речь – если так, просто по-простому?

Но не быть же, на самом деле, против советской власти, – ибо Сол-н и не был.

Чтобы не было войны, но всё остальное, как есть – так и пусть остается, – так получается. Но эта власть не только началась, как война, но и война лежит в ее фундаменте! Сама идеология Сол-на – это именно:

– Агрессия, – ибо просто так – как ему, так и ему подобным:

– Чацкого не взять.

– Это очень сложный человек! – восклицают сейчас, и даже так, что:

– Боюсь дальше рассуждать, ибо – значит – ничего не сойдется.

Но никакой сложности у Солженицына не наблюдается, кроме верности Ветхому Завету. Полная и очевидная Одномерность.

Ибо ляпнуть по любому поводу можно, что угодно:

– И Так, и Наоборот, – как частный случай, как еще один частный случай.

1974 год Цюрих – Дм. Волчек включил Сол-на:

Уже тогда писал:

– Письмо американскому Сенату!

Говорится, что всё достаточно сложно, так большевики – когда были против власти в 17-м году – были правыми, а теперь, когда захватили власть:

– Какими они стали? – педалирует Сол-н, что, в этом уже и: