Виталий Чернявский – Записки Федералиста 2.0 (страница 4)
9) А. Гамильтон: Вот именно это развод с Британией. Мы не свергали и не убивали короля как это сделала толпа во Франции. Или как это сделали предатели из самой элиты России которые принудили царя к отречению вовремя 1-ой мировой войны. И во многих других случаях все эти революции по сути дела безумные восстания толпы, возглавляемые лживыми демагогами, ни к чему хорошему в конце концов не приводили. Союз против короля повоевал, а потом мы с ним помирились, и король нас признал. Ничего общего с бессмысленными европейскими революциями. Во Франции революция привела к хаосу, потом к террору, потом к бонапартизму и воцарению Наполеона. Потом реставрация Бурбонов, потом опять революция и опять Франция крутится в кровавом колесе. Сейчас там 5-ая по счету республика и скоро и эта республика рухнет так как это и не республика, а президентская монархия. А в России и того похлеще. Свержение царя породила невиданный хаос и разруху после чего большевики устроили свою революцию развязали террор и гражданскую войну. Затем большевики установили свой тоталитарный строй, который через 75 лет сдох и СССР распался. И война, которая идет между Украиной и Россией это последствия всей этой безумной цепи европейских революций.
10) Т. Пейн: Послушать тебя...
Глава 6
Федералист №88
Продолжение (2).
О союзниках, врагах и нейтралитете.
1) Т. Пейн: Послушать тебя так и власть поменять нельзя. Что же мирится с любой тиранией быть бессловесными рабами? А Гамильтон: Нет я ничего этого не имею ввиду. Я лишь хочу сказать, что революция это никакой не праздник и забавное приключение. Революция — это стихийное бедствие, возникающее по многим причинам и к нему, нужно готовится и делать все что бы революция не произошла. А чего уж точно не нужно делать так это что бы Америка устраивала революции за рубежом. Это относится полностью и к так называемой украинской революции, на которую мы подтолкнули прозападно ориентированных украинцев противопоставив их восточным украинцам и России.
2) Т. Джефферсон: Однако вся Европа и остальной мир признали и украинскую революцию и возникший после нее режим за демократический и легитимный. А. Гамильтон: И Европа, и мир, и немалая часть США введены в заблуждение тотальной пропагандой которая может сходные события преподнести совершенно противоположным образом. Вот смотрите: в Украине произошел захват власти мятежниками, и пропаганда преподносит это как революцию, а ее вождей как славных героев. А приход избирателей 45-го президента в Капитолий 6-го января 2020 года, чтобы пообщаться с конгрессменами, как чудовищный мятеж, за который всех нужно сгноить в тюрьме вместе с их лидером. Это не просто двойные стандарты — это ложные стандарты. При этом, как мы уже обсуждали ранее, мятежники 6-го января это преступники и наказаны правильно. Но поскольку закон мажоритарного правления основанный на ложном принципе “победитель получает все” устарел и должен быть отменен, то все мятежники помилованы 47-ым президентом справедливо и правильно. Они виновны и не виновны одновременно и являются жертвами уродливого и устаревшего закона.
3) Дж. Вашингтон: Так нельзя ли точно так оправдать и украинских революционеров? Они ведь то же заложники предрассудка “победитель получает все” и правления большинства над меньшинством, которое привело к конфликту между западной и восточной Украиной. А. Гамильтон: Нет так не получится. Американские мятежники 6-го января не свергли ни президента, ни Конгресс. А только напугали конгрессменов, которые улепетывали от них как зайцы вместо того что бы сесть и мирно поговорить. Тогда как украинские мятежники захватили власть, притом после договоренностей между президентом Януковичем и оппозицией при посредничестве Европы и России. Они могли бы создать правительство национального единства, со-президентство и неизбежно были бы нейтральной страной.
4) Джон Джей: Было бы правильно если новый президент поручит соответствующим органам провести тщательное расследование того как произошла эта война в Украине кто в ней виноват и что делать что бы этого не повторилось. Новый президент позиционирует себя как миротворец так пусть это и покажет на деле став беспристрастным арбитром по разрешению этого трагического конфликта. Томас Пейн: ООН уже заняла свою позицию приняв резолюции осуждающие Российское вторжение. А. Гамильтон: Необходимо всестороннее расследование с целью полноценного урегулирование. Я не следователь не прокурор и не судья, но свое расследование лично для себя провел и считаю, что в этой войне виновны три субъекта: коллективный Запад, сама Украина, ну и Россия конечно. И наибольшая вина в создании поводов к войне, по моему мнению, лежит на Западе, на так называемом глубинном государстве, которое многие годы подрывало вполне себе мирные отношения между Россией и Украиной.
5)
Т. Джефферсон: Глубинное государство Запада как ты его называешь помогало молодой Украинской демократии развиваться. Что тут плохого? А. Гамильтон: Эта политика продвижения демократии имела смысл в годы холодной войны. Тогда мир был поделен на 2 блока: страны либерального капитализма во главе с США и тоталитарного социализма во главе с СССР. В 1991 году советский блок рухнул. Страны, входившие в него, стали на путь капитализма и демократии. Мы могли бы начать новую эру сотрудничества на всем Европейском континенте от Атлантики до Тихого Океана. 41-й президент тогда сказал: У нас теперь нет врагов только друзья и партнеры. Но машина холодной войны не была разрушена и продолжала по инерции работать. Восточно-европейские страны опасаясь возрождения Российского империализма стали проситься в НАТО. И Америка пошла им на встречу открыв им дверь в НАТО и захлопнув эту дверь перед
носом России. Это была ошибочная политика. Зачем мы пошли у них на поводу?
6) Джордж Вашингтон: Я предупреждал не заключать никаких долговременных политических союзов особенно с европейцами. Союз с Европой надо было закончить в 1991, вернуться к нейтралитету и выйти из НАТО. Т. Пейн: Но если мы вернемся к нейтралитету, то в мире будут править диктаторы, террористы и прочие злодеи. Мы вынуждены были отказаться от нейтралитета и в 1-ой мировой войне, и во 2-ой мировой войне, и были инициаторами создания Лиги Наций, а затем ООН. И мы сверхдержава не можем жить в изоляции. Б. Франклин: Нейтралитет не изоляция. Мы можем со всеми торговать и не с кем не воевать разве только в случае крайней необходимости. Посмотрим на историю нашей внешней политики. На протяжении 150 лет после прокламации о нейтралитете 1793 года и закона о нейтралитете 1794 года мы были нейтральными и не вступали не в какие военные союзы. Затем разразилась 1-ая мировая и мы вынуждены были в нее вступить. В 30-ые годы 20-го века мы приняли законы о нейтралитете и вовремя 2-ой мировой после атаки на Перл-Харбор вынуждены были отказаться от нейтральности. Затем возникла Холодная война и мы пошли по просьбам европейцев на создание НАТО став “империей по приглашению” для защиты капиталистической системы от социалистической угрозы. Таким образом нейтралитет и вмешательство в какую-либо войну зависит от обстоятельств. Так же, как и в обычной жизни. Зимой мы тепло одеваемся, а летом раздеваемся. Когда на улице идет дождь мы берем зонт, когда дождя нет не берем. Днем мы бодрствуем, а ночью спим. Жизнь — это смена состояний и ситуаций. И ко внешней политике мы должны так же относится по обстоятельствам то быть нейтральными то вмешиваться, когда этого требует не решаемые без нашей помощи ситуации.
7) Т. Пейн: Как это будет выглядеть с моральной точки зрения если бы откажемся от наших друзей и союзников в Европе? Джеймс Мэдисон: Наш союз с Европой можно сказать морально устарел. Европейская так называемая демократия — это фальшивка. Это псевдодемократия и квазиреспублика как мы это уже неоднократно отмечали. Напомню кратко определение демократии данное еще Аристотелем: Демократия — это власть при которой все правят по очереди определяемой путем жребия. Ничего этого в Европе нет. В Европе правит партия набравшая относительное большинство на выборах, а партии, набравшие меньшинство вообще ничем, не правят. Это не демократия, а мажоритократия. А главу Евросоюза выбирают чиновники, а не народ в отличие от США. Европейская система — это олигархия крупных партий, а не демократия. А постоянное повторения слова демократия — это лицемерие и ложь. Ничего морального в этой фальшивой Европейской системе нет.
8) А. Гамильтон: Я к этому добавлю то что их..
Продолжение следует…
Глава 7
Федералист №88
О союзниках, врагах и нейтралитете.
1) А. Гамильтон: Я к этому добавлю то что их лицемерие проявилось и по поводу так называемой Украинской революции. Они нарушили свои собственный принципы, которые выражены в Копенгагенских критериях для приема стран в Евросоюз. Ни одному из этих критериев Украина не соответствует. Демократия попрана мятежниками националистами страна коррумпирована и в целом отсталая. Это не страна первой лиги, она и на вторую лигу не тянет. И можно ли вообще называть властью народа европейские власти, которые своей политикой контроля рождаемости эти самые народы уничтожают. В год в Европе производится по четыре с половиной миллионов абортов. Только за годы 21-го века Европа отправила на тот свет более 100 миллионов людей, не позволив им родиться на свет.