Виктор Наговицын – Шесть дней из жизни дознавателя (страница 45)
Судя по взгляду, у потерпевшего что-то щёлкнуло, но всё равно он остался не доволен встречей. Сергей прекрасно знал, что таких как он тяжело перенастроить, переубедить в том, что в милиции кто-то вообще работает. Оказалось, что у Морохина уже сформировано такое мнение. Иногда это происходит безосновательно: выводы делаются лишь по слухам, по опыту других граждан, которые могут быть предвзяты в своём видении. Может у Морохина был и свой случай, который повлиял на отношение к правоохранительной системе. Выяснить как-то не удалось. Не заладилось.
Габоронов не стал рассказывать Морохину всю подноготную с Зефиркой: что на него самого давят и будут давить — поскольку пока адекватности в поведении Морохина Сергей не наблюдал. Такой все слова дознавателя может потом выкрутить против него. Скажи потерпевшему: «Пухлый мой одногруппник, но совсем не друг» — Морохин услышит только первую часть и дальнейшее будет воспринимать как сговор. Ненависть Габоронова к таким типам как Духовский, вообще что-то из разряда чувств, которые ни к делу не пришьёшь, ни за довод в вопросе переубеждения потерпевшего не предъявишь. Так же дознаватель не стал просвещать, что, если дело вообще в суд направить — это уже будет большая победа. И про помощь Морохину при допросе, Габоронов, также решил не акцентировать на этом внимание. Например, чтобы исключить возможность зацепки со стороны Духовского, что Морохин получил телесные повреждения в результате падения с высоты собственного роста, поскольку потерпевший в первоначальном объяснении указывал, что упал и вырубился — нужно было расписать потерю сознания кратковременным помутнением. Так же нужно было сгладить разные нестыковки с рассказанным на допросе и в объяснении. Что дознаватель и сделал.
Вот из-за таких граждан, такая мотивация служения в милиции, как помощь людям, редко озвучивается или берётся во внимание. Потому что в данный момент получалось, что старший лейтенант не помогал именно Морохину, а просто выполнял свою работу по привлечению преступника к ответственности. Поэтому милиционеры твёрдо уверены в одном: «от людей хорошего не жди: ни от преступника, ни от потерпевшего». Да и от начальства, кроме работы, так же ничего не чаешь. Делая свою работу, ждёшь только окончания службы и скорейшей пенсии…
Лейтенанта Третьяковой по-прежнему не было. Габоронов предположил, что коллега скорее всего производила с кем-то очередную выводку. Покурить было не с кем. Дознаватель на балконе пыхтел сигареткой, понимая о вреде курения и мечтая когда-нибудь бросить это грязное дело. Только нужно подгадать момент в жизни, когда всё будет спокойно…
Ещё одну попытку взяться за какое-нибудь дело, которое перебьёт усиливающееся волнение из-за Духовского и Морохина, Сергей не предпринимал. Куда не окунись, мёдом не пахло. Было решено просто окончить Апрешумяна, по очерёдности он подходил лучшего всего.
В этом деле были все допрошены, оставалось набрать только обвинительный акт и сдать на проверку уголовное дело полковнику Смирновой. Та, в свою очередь, находит не стыковки, ошибки в обстоятельствах, показаниях, датах, исходящих, сопроводительных. Это всё исправляется, подшивается, пронумеровывается и сдаётся в прокуратуру. Там уголовное дело изучается, так же проходит фильтрацию на ошибки и назначается день для вручения копии обвинительного акта подозреваемому. Жулик вызывается дознавателем и чуть ли не за ручку отводится в прокуратуру. Сотрудник данного органа, по поручению курирующего дознание заместителя прокурора, проверяет личность злодея, вручает ему копию обвинительного акта и примерно через месяц ожидается суд. Но для сотрудников дознания, данное уголовное дело уходит в прошлое. Остаются лишь воспоминания, чувства, опыт, очередные выводы о людях, соответствия их внешности и поведения. Всё это оседает в подсознании и когда в дальнейшем, в кабинет заходит похожий гражданин, невольно запускается механизм попытки предвидения его поведения. Так создаётся людская картотека в памяти милиционеров.
Габоронов составлял обвинительный акт[11]…
«УТВЕРЖДАЮ»
Кирпиченский межрайонный прокурор
советник юстиции
Горин А.В.
____________________
«__» ____________________ 20 __ г.
«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник МОБ ОВД по Кирпиченскому району
полковник милиции
Костенко А.С.
____________________
«23» августа 20 10 г.
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ
ПО ОБВИНЕНИЮ АПРЕШУМЯНА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО
ч. 1 ст. 167 УК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Фамилия, имя, отчество: Апрешумян Юрий Юрьевич;
2. Дата рождения: 27.01.1989 года рождения;
3. Место рождения: г. Кирпиченск, Красногорской области;
4. Место жительства и /или/ регистрации: Красногорская область, г. Кирпиченск, ул. Свердлова, д. 14, кв. 6;
телефон: 8(935) 196-58-84;
5. Гражданство: Российской Федерации;
6. Образование: неполное среднее;
7. Семейное положение и состав семьи: холост, детей не имеет;
8. Место работы или учебы: не работает, не учится;
телефон: нет;
9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный, состоит на учёте в Кирпиченском ОВК Красногорской области;
10. Наличие судимости: 26.06.2009 года осужден Московским гарнизонным военным судом по п. «а» ч.3 ст. 286, 73, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: 00 10 589937, выдан ОУФМС России по Красногорской области в Кирпиченском районе, 03.02.2010 г.;
12. Иные данные о личности обвиняемого: на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /л.д. 122;124/[12]; по месту жительства, характеризуется положительно /л.д. 129/; к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ не относится /л.д. 92/; состоит на учете в УИИ № 36 ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН России по Красногорской области с 15.09.2009 г. /л.д. 116/; ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 207 УК РФ, 10.04.2004 г. освобожден от уголовной ответственности Красногорским городским судом Красногорской области, на основании п. «б» ч. 2 ст. 90 УК РФ с применением мер воспитательного воздействия сроком на 2 года, согласно ст. 427 УПК РФ /л.д. 107–109/;
в том, что он совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего Ярополкову Г.Б., причинив последнему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах: 17.07.2010 г., около 20 часов 30 минут, Апрешумян Ю.Ю., находясь на участке местности, расположенном на конечной автобусной остановке по ул. Лесная г. Кирпиченск Красногорской области, где был припаркован автомобиль «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак C678OX100, имея умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, находясь на расстоянии около 6 метров от автомобиля и на почве внезапно возникших неприязненных отношений к водителю указанного транспортного средства, сознательно допуская и желая этого, держа в правой руке камень, размером около 15 см х 10 см, кинул его в заднее стекло с правой стороны автомобиля «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак C678OX100, принадлежащего потерпевшему Ярополкову Г.Б., тем самым повредив его.
Согласно расчету экспертно-оценочного бюро «СИДЭКС» индивидуального предпринимателя Сидорова Н.П. стоимость восстановительных работ разбитого стекла автомобиля «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак C678OX100, составляет 7848 рублей 35 копеек.
Таким образом, Апрешумян Ю.Ю. причинил потерпевшему Ярополкову Г.Б. ущерб на общую сумму 7848 рублей 35 копеек, что является для него значительным, -
то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации, квалифицируемого по признакам: умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ,
ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ ОБВИНЕНИЕ
АПРЕШУМЯНА Ю.Ю. ЯВЛЯЮТСЯ:
— Показания подозреваемого Апрешумяна Ю.Ю., изложенные в присутствии его защитника Хлорина Р.Г., в протоколе допроса от 18.08.2010 г., согласно которым 17.07.2010 года около 20 часов 15 минут он находился на остановке по ул. Тургенева, г. Кирпиченск вместе со своим знакомым Фулаевым Ю.Ю., в то время как подъехало маршрутное такси № 9. Автобус был «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак C678OX100. Они зашли в него и поехали в «Окружной» район г. Кирпиченск. На автобусной остановке также зашли пассажиры, которых он не знает. Они с Фулаевым Ю.Ю. прошли в заднюю часть автобуса, при этом в руках у него ничего не было, кроме маленькой сумочки, ремень которой был пропущен через его плечо. За проезд он решил оплатить при выходе, не придав этому значения. По пути следования он и Фулаев Ю.Ю. разговаривали между собой.
Далее, 17.07.2010 года, около 20 часов 25 минут, они приехали на конечную остановку по ул. Лесная г. Кирпиченск. Пассажиры стали выходить из маршрутного такси. Первым из салона автобуса вышел Фулаев Ю.Ю., который за проезд не оплачивал. Апрешумян Ю.Ю. в свою очередь, подойдя к сиденью водителя сел на пассажирское, достав из сумочки 10 рублей передал их водителю автобуса, как выяснилось позже Рыбину О.Д., тем самым заплатив за проезд. Водитель Рыбин О.Д., поинтересовался у него, кто будет оплачивать за молодого человека, с которым он ехал, т. е. за Фулаева Ю.Ю. Он решил пошутить и сказал, что не знает его и вышел из автобуса.