Виктор Наговицын – Шесть дней из жизни дознавателя (страница 37)
«Вопрос дознавателя к потерпевшему Сомневич В.О.: Расскажите об обстоятельствах произошедших 18.04.2010 года в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 20 минут?
Ответ потерпевшего Сомневич В.О.: 18.04.2010 года мой секретарь Холматорец Н.И. передала мне записку с просьбой перезвонить Баранину Г.Р., начальнику МЧС Красногорской области на номер +7(935) 411-74-21. Через некоторое время я позвонил на указанный номер. На мой телефонный звонок ответил мужской голос и представился Бараниным Григорием Романовичем и пояснил, что он с группой специалистов МЧС России из г. Москва едут ко мне в пансионат „Витязь“ с проверкой, после чего разговор закончился. Через некоторое время, с вышеуказанного номера, мне позвонили на телефон и тот же мужской голос сообщил, что ко мне выехала комиссия и так же, что произошли какие-то сбои со связью и он просил положить деньги по 1000 рублей на следующие телефонные номера сотовой связи +7(935) 57-90-265, +7(935) 57-90-378, +7(935) 57-90-566, которые принадлежат сотрудникам проверяющей комиссии из Москвы, а по приезду ко мне в санаторий он пообещал вернуть мне денежные средства в вышеуказанной сумме. После данного разговора я дал деньги своему водителю Песколетову Василию и по моей просьбе он произвел оплату по 1000 рублей на каждый вышеуказанный номер, через терминал, предназначенный для оплаты услуг операторам сотовой связи. Далее, через 2 часа мне на телефон раздался звонок с того же номера и мужской голос снова представился Бараниным Г.Р. и снова попросил положить на счет денежные средства, по 1000 рублей на вышеуказанные три номера, и по приезду снова обещал вернуть их.
Вопрос дознавателя к потерпевшему Сомневич В.О.: Как мотивировал свои просьбы гражданин, представившийся начальником МЧС Красногорской области? Вы не спрашивали, почему они сами не могли пополнить свои номера?
Ответ потерпевшего Сомневич В.О.: Нет, я не спрашивал. Человек, представившийся Бараниным, сам сказал, что они находятся в пути и по близости не было терминалов для оплаты. Он пояснил, что сотрудники из комиссии купили местные сим-карты, но из-за частых звонков по работе в Москву, денежные средства быстро заканчиваются, поэтому требуется ещё пополнение. Тогда я позвонил своему заместителю Симонову Илье Дмитриевичу и попросил его оплатить вышеуказанную сумму на данные три номера телефонов сотовой связи, что Симонов И.Д. и сделал. Спустя около 3 часов я решил позвонить Баранину Г.Р. и поинтересоваться, когда он приедет с комиссией. Для этого я позвонил на рабочий телефон начальника МЧС Красногорской области, и там мне ответил настоящий Баранин Г.Р. Я поинтересовался у него, когда он приедет ко мне в пансионат, а он сообщил, что вообще не собирается ко мне ехать и в настоящее время находится в г. Красногорске, что ни про какую комиссию из г. Москвы — не знает. А потом добавил, что мне он не звонил, ни о какой комиссии не сообщал и не просил положить какие-либо денежные средства на счета сотовых телефонов. Тогда я понял, что меня обманули. 3000 рублей я вернул своему заместителю Симонову И.Д., таким образом, в результате вышеуказанных мошеннических действий мне был причинен ущерб на общую сумму 6000 рублей. Более мне с номера +7(935) 411-74-21 не звонили, я пытался звонить на него, но он был выключен».
«Вот, — подумал дознаватель, — человек, оказался на верху карьерной лестницы, директор, и также был облапошен мошенниками. Страх перед комиссией заставил директора пансионата расстаться с денежками. Проверяющие. Мало ли что накопают? А они найдут, ведь для этого и едут. Даже проверяемый это всегда понимает, что не зависимо от положения дел, инспектирующему положено найти недостатки, иначе самого смотрящего заругают те, кто его отправил. Система понятна всем. И остаётся неизменной долгие годы…»
У директора появилась возможность задобрить комиссию шестью тысячами. Ведь кто из них не понимал, что возвращать они ничего не будут? Даже если предложат вернуть директору деньги за сотовую связь, разве он взял бы их назад?
Габоронов разогрелся, так сказать, Зефирка с Духовским ещё оставались в памяти, но уже отступали на второй план. Работа помогала. Можно было заняться и другими делами.
Как, в основном, выявляют преступления? Кто первый на выезд приехал на дежурных сутках, кого дежурный отправил, тот и выявил. Раскрытие? Если лицо было известно сразу, вот и раскрыл. Не обязательно для этого распутывать хитроумный клубок и постепенно изобличать спланированное преступление злого гения. Нет, всё проще. Выражение: «раскрыть преступление», всегда будоражит воображение как что-то изначально тайное. На практике всё приземлённее и очевиднее. Приехал на место преступления, один окровавленный гражданин показывает пальцем на другого, всё — раскрыл.
Как правило, те, кто выявляют или раскрывают конкретное преступление, обеспечивают сопровождение по делу. Речь идёт о подразделениях: уголовного розыска, участковых, ППС… Именно данные службы оцениваются знаменитой палочной системой. Поэтому по-настоящему раскрытое преступление в милицейской статистике, считается только тогда, когда оно пошло в суд. А чтобы оно туда отправилось, нужно ему помочь. Принёс однажды в дознание оперуполномоченный материал на возбуждение, всё, сопровождай.
— Алло, Санёк, привет! — дознаватель позвонил оперуполномоченному, который помогал по одному из уголовных дел, возбужденному по факту кражи.
— Да, здарова! Слушаю? — ответил оперуполномоченный уголовного розыска, без денег, без славы, потерявший на службе остатки личной жизни уже как лет пять назад.
— Саня, Кларкин тварь, просто взял и пропал! Может его, конечно, прикопали, но разве нам такое счастье когда-нибудь перепадёт?
— Давно? — поинтересовался опер, юмор которого, наверное, был ещё глубже и тоньше, потому что Габоронов никогда не видел, чтоб он хоть как-то реагировал на шутки. Всегда серьёзный, краткий, ответы только по делу.
— Он у меня был четырнадцатого. Потом я ему через два дня позвонил, он не взял. С тех пор звоню ему исправно каждый день, гудки идут, не берёт. Я дело уже практически закончил, он мне нужен доделать всё, а не алё.
— Я понял! Поищу…
— Спасибо, Санёк, надеюсь и жду.
Так звучат поручения о производстве розыскных мероприятий, если они не на бумаге.
Знаменитую условную курицу или мешок картошки, за кражу которых население «всё время сидит» в тюрьме, дознаватель за свою практику не встречал. Лишь однажды, задавшись этим вопросом, Габоронов поинтересовался у Звонарёвой и Сивачёвой, было ли у них такое дело. Последняя с улыбкой ответила, что да, один раз курочку умыкнули. Заявитель настаивал, что она чуть ли не селекционная, поэтому сумма ущерба дотянулась до основания возбуждения уголовного дела.
А Габоронову посчастливилось «расследовать» уголовное дело о краже семидесяти двух десятков яиц! Они были всего лишь в двух коробках, поэтому Кларкин стащил их практически одним махом…
ПРОТОКОЛ
допроса подозреваемого
Я, дознаватель ОД ОВД по Кирпиченскому району
старший лейтенант милиции Габоронов С.В.
в помещении служебного кабинета № 10 ОД ОВД по Кирпиченскому району
в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189, 190 (частью первой ст. 2231) УПК РФ допросил по уголовному делу № 576881 в качестве подозреваемого:
1. Фамилия, имя, отчество: Кларкин Степан Валерьевич
2. Дата рождения: 20.02.1987 г.р.
3. Место рождения: г. Кирпиченск, Красногорская обл.
4. Место жительства и (или) регистрации: Красногорская обл., г. Кирпиченск, ул. Площадь Революции, д.42, кв.36
телефон: 8-935-359-51-47
5. Гражданство: РФ
6. Образование: неполное среднее
7. Семейное положение, состав семьи: холост, на иждивении детей не имеет
8. Место работы или учебы: со слов не работает
телефон: нет
9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный, состоит на учете в ВК г. Кирпиченск
10. Наличие судимости: 14.10.2003 г. Кирпиченским городским судом Красногорской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет; 28.09.2005 г. постановлением Согановского районного суда условно досрочно освобожден на срок 2 года 8 месяцев 16 дней.
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: паспорт 00 08 848656 ОУФМС России по Красногорской области в Кирпиченском районе 22.05.2007 г.
12. Иные данные о личности подозреваемого: к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ не относится.
Подозреваемый ____________________
с участием защитника Хлорина Романа Григорьевича, предъявившего ордер № 178405 от 14.08.2010 года.
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: персонального компьютера, принтера дознавателем Габороновым С.В.
Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:
1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 части второй ст. 75 УПК РФ;