Виктор Копылов – Окрик памяти. Книга третья (страница 11)
И.Я. Словцов, в этом я уверен, о книге Е.В. Быханова, изданной в глухой провинции мизерным тиражом, ничего не знал. Следовательно, свое открытие он сделал независимо от Быханова. Вот почему теорию подвижек континентов Земли следовало бы именовать гипотезой Быханова-Словцова-Вегенера, а на почтовой марке, если в будущем она появится в какой-либо стране, хотелось бы видеть рядом с портретом А.Л. Вегенера фотоизображения Ивана Яковлевича Словцова и Евграфа Васильевича Быханова.
ЕРШОВ – УЧИТЕЛЬ Д.И. МЕНДЕЛЕЕВА
«Моя цель самая честная: бросить
искру света в окружающую тьму».
Знаменитый автор всемирно известной сказки «Конек-Горбунок» Петр Павлович Ершов (1815–1869, илл. 42), уроженец села Безруково близ Ишима, оставил неизгладимый след в истории культуры не только нашего края, но и всей России. К сожалению, большинству читателей он известен как автор одного, пусть и замечательного произведения, впервые прозвучавшего, кстати, когда его автору исполнилось 19 лет. Стало быть, написано оно было в 17 или 18-летнем возрасте. Неспециалистам вряд ли известно, что поэтические публикации, драмы, эпиграммы, солидное эпистолярное наследие Ершова занимают страницы внушительного тома объемом более 30 печатных листов. В 1986 году мне довелось побывать в Иркутске и приобрести там отпечатанный в Восточно-Сибирском книжном издательстве один из самых полных к нашему времени сборник трудов нашего великого земляка с комментариями В.Г. Уткова – известного исследователя биографии П.П. Ершова. Ершов много сделал полезного на ниве народного просвещения, открывал новые школы, творчески, а не по форме, инспектировал их работу, уделял внимание совершенствованию программ обучения.
Педагогическая деятельность П.П. Ершова как учителя русской словесности, а затем директора Тобольской гимназии по времени совпала с годами обучения в ней Д.И. Менделеева (илл. 43). Ершов, таким образом, стал первым учителем будущего ученого с мировым именем. Аттестат юного Менделеева об окончании в гимназии в 1849 году «курса наук» подписан «исправляющим должность директора гимназии и училищ Тобольской губернии, инспектором гимназии коллежским советником» Петром Ершовым. Из аттестата, между прочим, следует, что по русской словесности (сочинения и славянская грамматика, история русской литературы, теории слова и поэзии, словесных произведений и красноречия) молодой выпускник гимназии имел «достаточные» познания. В переводе на современные критерии – удовлетворительную оценку. Все, кто знаком с научными трудами Д.И. Менделеева, конспектами его лекций, составленными слушателями по столичному университету, знают, насколько иногда тяжеловесными бывают словесные обороты ученого. Надо полагать, учитель русской словесности П.П. Ершов еще в ученические годы Дмитрия Менделеева заметил эту неприятную особенность речи своего ученика. Только высокой требовательностью к нему можно объяснить «достаточную» оценку знаний. Этой требовательностью, а вместе с тем, передачей своим ученикам необыкновенного владения П. Ершовым народного русского говора (вспомните «Конька-Горбунка»), можно объяснить феноменальное явление, которое можно встретить только в трудах Д.И.Менделеева. На их страницах читатель постоянно встречает образные и мудрые народные выражения. Нередко попадается сочный сибирский говорок и постоянно – необычную манеру изложения своих мыслей, которая резко отличалась от привычного стиля академических опусов других авторов.
Одним из важнейших качеств настоящего учителя молодежи всегда считалось умение наставника не столько передать учащимся те или иные, пусть и важнейшие, факты, события и сведения, сколько приучить их к самостоятельному мышлению и к творческому, без схоластики, поиску знаний. Немаловажно также умение учителя выявить среди учащейся массы те индивидуальности, которые еще в гимназические годы открывали зачатки будущей незаурядности. Этими замечательными качествами в полной мере владел П.П. Ершов. Не о себе ли уже в зрелые годы писал сам Ершов в одном из своих стихотворений.
Все исследователи творчества Менделеева единодушно признают несомненное влияние личности П.П. Ершова как на формирование интеллектуального багажа будущего светоча науки, так и на его будущие представления о педагогических идеях и направлениях обучения. Более того, влияние Ершова сказалось на воспитании Менделеева много сильнее, чем на других учеников, еще и потому, что Ершов был признан семьей Менделеевых с ученических лет. Стало быть, общение молодого Менделеева продолжалось со своим учителем и за порогом гимназии. На основании личного ученического опыта Дмитрий Иванович в труде «Заметки о народном просвещении в России» писал следующие примечательные строки: «В отношении умственного и волевого развития учеников, стремления их к дальнейшему высшему образованию и запасу сведений, спрашиваемых в жизни, все зависит, по моему крайнему мнению, в наибольшей мере от качества преподавателей, их примера, их любви к делу...». Покинув гимназию, Д.И. Менделеев на всю свою жизнь оставил самые добрые воспоминания о своем учителе и сохранил с ним тесные дружественные, а затем и родственные связи. Постоянно помнил своего ученика и учитель. Сохранились отдельные фрагменты их переписки, из которых следует, что Менделеев считал для себя необходимым информировать учителя из далекой провинции о столичных новостях. Так, в августе 1858 года П.П. Ершов пишет Менделееву в Санкт-Петербург из Тобольска: «Ваше письмо, уважаемый Дмитрий Иванович, доставило мне много отрадных минут. Оно напомнило мне Петербург и интересные личности, которые по разным разностям стали и мне представляться уже в тумане прошедшего. Благодарю вас за сообщенные мне новости, некоторые из них действительно для меня новы. ...Улыбнитесь, если угодно, но я все-таки хочу принадлежать к оптимистам или к тем добрякам, которые не потеряли еще веру в лучшее, которые охотно объясняют дело со светлой его стороны, или, за неимением ее, расцвечивают темную. Душевно уважающий вас, П. Ершов».
Д.И. Менделеев, несмотря на занятость, хлопотал о назначении пенсии Ершову, способствовал переизданиям «Конька-Горбунка» и оплате его автору гонорара со стороны нерадивых столичных издателей. Известно письмо П.П. Ершова Д.И. Менделееву от 4 мая 1863 года, в котором он сообщает: «Вчера я имел удовольствие получить письмо Ваше, добрейший Дмитрий Иванович, и спешу поздравить Вас, равно и милую Феозву Никитишну, с новорожденной. Дай Бог, чтобы она была постоянно Вашею радостью и утешением. И мне тоже в светлые дни Пасхи послана радость бумагою о столь долго ожидаемой пенсии. Благодарю Вас, Дмитрий Иванович, за содействие Ваше в получении ее мною. Без Вашей справки в Департамент, а может, и настояния, я до сих пор жил бы ожиданиями».
Кончина Ершова и открытие его гениальным учеником периодического закона элементов почти совпали по времени. Так что П.П. Ершову не было дано судьбою узнать об этом эпохальном событии. Д.И. Менделеев, желая сохранить память о своем земляке, постоянно коллекционировал издания популярной сказки как российских, так и зарубежных выпусков. В библиотеке музея ученого при Петербургском университете русское собрание сказки завершается ее 19-м изданием за 1902 год.
Мое увлечение П.П. Ершовым началось, как и по многим другим темам, с поисков художественных почтовых открыток с портретами писателя. Особенно ценными в своей коллекции я считаю те из них, которые изданы в конце XIX или в самом начале XX века, то есть во времена, наиболее близкие к периоду жизни писателя. Кроме того, немало усилий и времени пришлось потратить на поиски открыток тех же лет, посвященных иллюстрациям к «Коньку-Горбунку». Наибольший интерес представляет красочная серия, включающая более трех десятков открыток с иллюстрациями фрагментов сказки, выполненная по цветным рисункам художника
А.Ф. Афанасьева (цвет. илл. 44). Впервые его работы по «Коньку...» опубликовал в 1897 году юмористический журнал «Шут» (цвет. илл. 45), а спустя десятилетие их использовало издательство «Ришаръ» в Санкт-Петербурге (цвет. илл. 46) при услугах типографии Товарищества Р. Голике и А. Вильборга (цвет. илл. 47). В интересной работе В.Г. Уткова, целиком посвященной судьбе сказки П.П. Ершова (Дороги «Конька-Горбунка», М., «Книга», 1970), автор дает рисункам Афанасьева сдержанно-одностороннюю оценку. С ней трудно согласиться. Утков трактует работу Афанасьева как образец народной сатиры, не более, в которой автор «не сумел постичь всей глубины образа Иванушки и раскрыть в иллюстрациях сокровенный смысл» сказки. Много лет я проверял эту несправедливую оценку на детях и могу сказать, что «глубина образа» и «сокровенный смысл» их мало интересовал. Более всего их внимание обращалось на занимательный и круто закрученный сюжет, легкое стихотворное изложение, запоминающееся без труда, и образный язык (вспомните А.С. Пушкина: «Этот Ершов владеет русским стихом как своим крепостным мужиком»). Дети запоминали сказку с первого чтения и не без помощи талантливых рисунков Афанасьева.