Виктор Карбышев – Оперативные сводки (страница 1)
Виктор Карбышев
Оперативные сводки
Истории за сухими докладами.
Все события являются вымышленными
ПРЕДИСЛОВИЕ. ОТ АВТОРА
Воистину, наше бытие определяет наше сознание. Не будем забывать, конечно, что речь идет об общественном бытии и общественном же сознании, ну да ладно. При написании этой серии рассказов передо мной стояла задача передать читателю атмосферу того общественного бытия, в котором могли родиться описанные ситуации, вызванные поведением героев, являющихся продуктами своего времени и условий, в которых им пришлось проходить службу в подразделениях уголовного розыска, да и вообще системы органов внутренних дел Российской Федерации.
Ситуации эти, от комичных до трагичных, от бытовых и заурядных до поражающих воображение, – лишь результат человеческих действий и отношения к ним как самих участников, так и сторонних наблюдателей. Несомненно, что в разные времена и в разных условиях, на разных должностях и в разной работе, в военное и в мирное время есть люди, которые проявляют и вызывающее неподдельное восхищение остроумие, и абсолютную глупость, милосердие и черствость, трудолюбие и лень, и много чего еще, что может проявить человек. Но все эти поступки – лишь рефлексия от происходящего вокруг. Органы внутренних дел – такая же неотъемлемая часть общества, как и другие, но крайне специфична в силу своей природы. И срез этой части не более удивителен, чем сама жизнь, окружающая нас. А уголовный розыск внутри этой громадной системы – и подавно. Главной особенностью существования оперативного сотрудника уголовного розыска, если он, конечно, настоящий опер, как сказано в одном известном анекдоте, является пребывание в постоянном состоянии противоборства. Раскрытие преступления или разработка лица – прямое выражение этого противоборства. Как сказал один из героев фильма «Берегись автомобиля»: «Ты убегаешь – я догоняю!» Лучше и не опишешь.
Самое главное в стадии такого противоборства – отношение к своему визави. Когда полицейский начинает думать о пойманном им воре или мошеннике как о ловком малом, которому не повезло и он попался в лапы правосудия, – это тревожный сигнал. Возвращаясь к уже упомянутому киношедевру и фразе Димы Семицветова «Человек умеет жить!», мы, безусловно, понимаем, что это отрицательный герой. И борьба с преступностью и «теми, кто живет на, допустим, нетрудовые доходы – это дело наше!». Для многих главным становится способность бережно пронести через все этапы своей служебной карьеры то искреннее, романтичное и неподкупное желание быть честным и порядочным человеком, которое, я надеюсь, приводит большинство будущих правоохранителей к принятию полицейской присяги.
Несмотря на всю психологическую тяжесть, нервозность работы, ненормированный рабочий день, необустроенность быта и личной жизни, подавляющее большинство сотрудников уголовного розыска – хорошие и порядочные люди. И справляются они с тяготами службы, по моему мнению, в том числе благодаря юмору. Юмор – интеллектуальная способность подмечать в явлениях противоречия, которые на первый взгляд не явны. Способность эта присуща людям умным, а таких за время службы мне, к счастью, встречалось великое множество на моем пути.
Не будем спорить с тем, что свои интеллектуальные способности можно проявлять в разные эпохи и в разных условиях. И юмор, а соответственно и то, что кажется смешным, в каждую из этих эпох будет различным. И полицейские, милиционеры, жандармы и городовые разного времени шутили и смеялись над разными вещами. Нелепая попытка поверить проститутке вызвала бы у современников Жеглова и Шарапова такой же заслуженный и обоснованный смех, как в наше время – отсутствие проверки по базам данных покупки железнодорожных билетов лицом, объявленным в розыск. Однако вполне очевидно, что если у представителей этих двух эпох получилось бы встретиться за одним столом, то общие поводы для смеха или грусти им бы не всегда были доступны.
Это не говорит о том, что кардинально изменились люди, а лишь о том, что кардинально изменились условия, в которых им приходится бороться с преступностью. В большинстве своем люди на службе в органах внутренних дел, а в особенности – в оперативных подразделениях, стоящих на первом крае борьбы с социальным злом, – люди талантливые.
Конфликт поколений правоохранителей различных эпох, хотя и не в полной мере и в небольшом объеме, все-таки описан в произведениях литературы и киноискусства. Стоит хотя бы вспомнить беседу молодых чекистов с Нилом Колычевым в начале киноэпопеи «Рожденная революцией». Это, конечно, очень серьезное произведение, но мы же можем с точки зрения чисто формальной логики предположить, что если у этих героев были не только различные, а в каких-то моментах прямо противоположные взгляды не только на службу, но и на жизнь в целом, то и смеяться они будут над разными вещами.
И это вполне естественно. На заре лихих девяностых нерадивые и неудачливые злоумышленники вызывали улыбку у оперативных сотрудников, когда на месте кражи оставляли оброненные паспорта или справки об освобождении из мест лишения свободы, в нулевых – когда глупо попадали в ракурс обзора камер видеонаблюдения прямо в помещениях, где воровали, а в двадцатые годы – телефонные мошенники, звонящие с желанием «развести на бабки» на служебный телефон участкового. Но не только временной отрезок, на котором нам посчастливилось существовать, формирует окружающие нас же человеческие взаимоотношения. Нет сомнений в том, что мировоззрение российского полицейского, итальянского карабинера, французского жандарма или какого-нибудь английского констебля будет различным. Но и различия эти имеют свой предел. Воистину, человеческая глупость, равно как и человеческий гений, вечны, всё остальное – лишь оболочка и обертка.
Фильмы и романы действительно поменялись, но в этом и нет ничего удивительного: от «Следствие ведут знатоки» до «Улиц разбитых фонарей», которые плавно, но неумолимо трансформировались во вкусах потребителя кинопродукта в «Убойную силу», потом в «Ментовские войны», «Глухаря» и наконец – в «Полицейского с Рублевки». Как особые бриллианты в этой короне эмвэдэшных сериалов всенепременно необходимо отметить «След», «Нюхач» и «Ментозавры». Критикой в мой адрес прозвучит справедливое утверждение о разных жанрах этих произведений, но общий тренд, я полагаю, всё равно понятен и неотвратим. Появление этих сериалов и окружающая нас с вами жизнь находятся в неразрывном диалектическом единстве – их появление обусловлено тем, в каком мире мы живем, и живем мы в таком мире, потому как думаем, что жизнь такова, как преподнесено в этих сериалах.
Ну а о нелицеприятных моментах, иногда возникающих на сложном и тернистом пути развития правоохранительного ведомства, можно и должно говорить с юмором, в полной мере понимая природу их возникновения и существования.
Именно поэтому мне вспомнились еле заметная ухмылка и едва уловимый взгляд осуждения Железного Арни, уже, впрочем, выжившего из ума, в форме капитана советской милиции и всё объясняющее слово: «Capitalism»…
Название «Оперативные сводки» выбрано мной не случайно. В своей пробе пера я не ставил задачу закрутить лихой детективный сюжет, подкупающий читателя желанием узнать, кто убийца. Этот великий жанр мне, кажется, не по плечу да и не вызывает особого интереса.
Мне хотелось рассказать несколько коротких историй, детали которых, возможно, кого-то заставят улыбнуться или задуматься о превратностях судьбы и слепой руке случая, которая может своими костлявыми пальцами переиграть жизнь каждого человека.
Как правило, сжатые сведения о преступлениях и происшествиях, произошедших в течение дежурных суток, находят свое отражение в документе, который называется оперативной сводкой. Но сведения эти очень сухо и казенно раскрывают лишь формальную часть произошедшего, что, собственно, и необходимо в оперативно-служебной деятельности. Если же заглянуть в эти истории чуть глубже и проникнуться происходящим вокруг их героев, может быть, кому-то откроется немного большее.
Бывшим, настоящим и будущим сотрудникам уголовного розыска посвящается.
ВЫБОР ПУТИ
– Равняйсь! Смирно! Равнение налево!
Плац университета МВД, залитый солнечным светом выше всяких пределов, вмиг погрузился в тишину. Вообще среди людей в погонах – и неважно, это представители вооруженных сил, органов внутренних дел или кто-то еще – отношение к строевой подготовке всегда было пренебрежительным. Ну, если речь, конечно, не идет о специализированных подразделениях – например, Преображенском полке или Президентском полке ФСО России. Но хотя бы у курсантов военизированных учебных заведений можно обозначить два момента, когда приемы строевой подготовки они искренне стараются выполнить на совесть: это приведение к присяге и торжественный выпуск молодых офицеров.
Пожилой высокий полковник направился на середину плаца для доклада генералу о готовности к проведению церемонии выпуска молодых лейтенантов. Несмотря на свой молодцеватый вид, подтянутость в строевом отношении и четкое выполнение тех же строевых приемов, полковник этот был стар, ему было за шестьдесят. И, видимо, ему, как и всем, хотелось реализовать свои юношеские лейтенантские мечты. Добиться воплощения своих юношеских желаний не так уж и сложно, скажу я вам. Всего лишь нужно заиметь в тот момент, когда ты облечен властью и сопутствующими ей возможностями, то, чего хотелось в молодости. А то, что в нынешнее время это не представляет никакой ценности и вообще смешно и нелепо выглядит в глазах окружающих, – это уже проблемы окружающих. Поэтому, несмотря на отсутствие такого предмета формы одежды в описываемое время – зимой, вместо каракулевой шапки он носил советскую папаху с современной полицейской кокардой. Причем во всём учебном заведении, несмотря на большое количество других подчиненных ему полковников, носил он ее только один, не позволяя никому посягнуть на свою монополию. Курсанты, хорошо знавшие отечественную историю советского периода, чувствовали в этом налет брежневщины, памятуя о престарелом генсеке, присвоившем себе звание Маршала Советского Союза и наградившем себя же орденом Победы в нарушение его статута. Те же, кто этого не знал, просто говорили: