реклама
Бургер менюБургер меню

Василий Молодяков – Россия и Германия. Дух Рапалло, 1919–1932 (страница 24)

18px

«Русские желали покупать, но не платить наличными, — суммировал ситуацию германский посол Дирксен, — и потому просили предоставить им долгосрочные кредиты. Немцы желали продавать, но вынуждены были настаивать на немедленной оплате, поскольку война и инфляция лишили их финансовой основы, необходимой для торговли в кредит. Кроме того, поскольку экономическое процветание Советского Союза никоим образом не было гарантировано, немецкие фирмы считали выдачу кредитов России слишком большим риском». Франция и Англия, продолжавшие требовать хотя бы частичной уплаты царских долгов, почти ничего не давали. Веривший в перспективы России, Дирксен убедил свое правительство рискнуть, гарантируя кредиты частных немецких банков, предоставленные СССР. С великим трудом дело сдвинулось с мертвой точки, хотя значительное число германских политиков и чиновников «было полно недоверия к Советскому Союзу вообще и к его экономической доброй воле в частности».

Герберт фон Дирксен

Ситуация изменилась с началом реализации в 1928 году первого пятилетнего плана, продемонстрировавшего как минимум серьезность намерений советского руководства. В нашу страну потянулись немецкие специалисты, обласканные властью и получавшие зарплату в твердой валюте.

«По крайней мере, пять тысяч из них, — вспоминал Дирксен, — были разбросаны по многочисленным промышленным предприятиям на всей огромной территории Советского Союза. Многие осели в Москве, работая в качестве экспертов в министерствах и плановых организациях, но большинство трудилось за Уралом, в бассейне Дона, на Кавказе и даже в более отдаленных областях. Среди них было немало высококвалифицированных специалистов, хотя большинство было просто обычными людьми, потерявшими работу в Германии вследствие усиливающейся экономической депрессии (начавшейся в 1929 году. — В. М.), и потому было радо найти работу в далекой России.

Наиболее талантливые из этих инженеров не были, конечно, уволены своими германскими работодателями, — пояснял посол. — Но в России им платили не в рублях, а в иностранной валюте. Инженеры высокого класса получали „капиталистические“ зарплаты от 60 до 80 тыс. золотых марок, в то время как средний инженер в Германии получал от 5 до 8 тыс. марок в год. Такой приток иностранной валюты был важным фактором для германской экономики, и он тем более приветствовался в Германии, что эти люди не только не были безработными во время депрессии, но и имели возможность приобретать ценный опыт работы за рубежом».

Прервем цитату. Помимо опыта, немецкие инженеры действительно вывозили домой значительную часть своих «капиталистических» зарплат, но многое тратили и в СССР. В условиях постоянного дефицита товаров в нашей стране была создана специальная система магазинов «торгсин», что означало «торговля с иностранцами». Там можно было приобрести самые дефицитные товары высокого качества, включая импортные, — только за валюту, но по ценам ниже европейских. Простым советским гражданам валюты иметь не полагалось: они должны были представить «оправдательные документы» на право владения ею. В противном случае валюта конфисковывалась «компетентными органами» — когда в обмен на рубли, но чаще всего просто так. Торгсин и «незаконные операции с валютой» — именно тогда появилось бранное слово «валютчик», т. е. человек, спекулирующий иностранной валютой, — стали излюбленной темой сатириков 1920–30-х годов: вспомним хотя бы сцену «Сдавайте валюту!» в романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» (глава «Сон Никанора Ивановича»). Для иностранных специалистов торгсин, равно как и многочисленные комиссионные магазины, где «бывшие» продавали «остатки былой роскоши», был немаловажной приманкой и привилегией.

«Даже если первый пятилетний план, — писал Дирксен, хорошо разбиравшийся в экономических вопросах и трезво оценивавший потенциал нашей страны, — был для Германии не более чем преходящей возможностью наладить торговлю с Советским Союзом, за нее все равно следовало ухватиться. Игра стоила свеч, поскольку открывала новый рынок для германского экспорта, пусть даже всего на несколько лет, и давала шанс продажи товаров на сотни или тысячи миллионов марок в момент острого кризиса мировой экономики.

Я как немец, — добавлял он, — очень гордился качеством германских товаров и высокой квалификацией рабочих и потому был уверен, что Германия с ее изобретательностью и техническим мастерством всегда будет далеко впереди русских, которым так или иначе придется прибегать к нашей помощи, если они собираются достичь вершин в технической сфере и эффективности производства. У меня не было сомнений в том, что Советы захотят приобрести самое новейшее оборудование, поскольку мне была знакома эта черта русских и особенно советских русских — они всегда стараются заполучить самые современные технические разработки, даже если эти разработки не подходят к их сравнительно отсталой экономической системе». Трезвый реалист Дирксен оказался прав и здесь: история советской экономики и хозяйства показывает, как много было упущено из-за элементарного головотяпства. Но это, конечно, не отменяет достигнутого.

К концу 1920-х годов Германия уверенно лидировала на русском рынке как в области торговли и промышленности, так и в сфере науки и техники. Определенную конкуренцию ей могли составить только Соединенные Штаты, но развитие отношений с ними ограничивали, во-первых, политическое непризнание Вашингтоном советского режима, а во-вторых, нежелание американцев продавать оборудование в кредит или в рассрочку — вдруг большевики не заплатят. По свидетельствам Дирксена и Хильгера, которые вели основные переговоры по экономическим и техническим вопросам, Германия не стремилась стать монополистом на огромном советском рынке, понимая, что это ей не под силу. Тем не менее у нее «был определенный приоритет как благодаря дружественным политическим отношениям, которые установились между двумя странами, так и благодаря тому, что Германия сама была высокоиндустриальной страной с первоклассными техническими и промышленными мозгами, но не имела в своем распоряжении военной или политической мощи, что в какой-то момент могло стать опасным».

С началом мирового экономического кризиса 1929 года, который напрямую не затронул нашу страну, выключенную из мировой капиталистической системы, у германских банкиров тоже пропала охота давать Советскому Союзу кредиты, а у промышленников — продавать свои товары в рассрочку. Русское зерно, русский лес продолжали оставаться платежным средством, но все хотели денег «здесь и теперь», задавшись вопросом: можно ли доверять СССР как должнику. Уже в марте 1928 года германское правительство отказало Москве в государственных кредитах, предложив напрямую договариваться с частными банками и фирмами без каких-либо гарантий и даже обещаний с его стороны.

Ответом, хоть об этом прямо и не говорилось, стали аресты немецких инженеров по обвинению в шпионаже и вредительстве и предание их суду вместе с русскими коллегами по так называемому шахтинскому делу в начале лета 1928 года. Посол Дирксен вспоминал: «Суд закончился обычным смертным приговором (русским инженерам. — В. М.), один из немцев был оправдан, а двое других приговорены к тюремному заключению. Однако все они через несколько недель были освобождены. Постепенно волнение улеглось, и дела вновь наладились. Но продолжительный сбой сказался на экономических отношениях между двумя странами, и желанию германской промышленности сотрудничать с русскими был нанесен существенный удар. Твердый отпор со стороны Германии, возможно, помог заставить Советский Союз впредь выбирать представителей других народов в качестве объектов для своих судебных фарсов». Было и такое — из песни слов не выкинешь. Но следует отметить, что большинство немецких ученых-специалистов по России высказалось за продолжение сотрудничества с ней, даже с учетом риска и трудностей. А подсудимыми на следующем громком показательном процессе иностранных инженеров оказались англичане.

Негативное впечатление должна была сгладить Германская инженерная неделя, или Неделя германской техники, устроенная советским правительством в начале 1929 года. В Москву было приглашено много ученых и инженеров, окруженных заботой и вниманием. Неделе был придан статус государственного мероприятия: на ее открытии 8 января присутствовали не только академики и профессора, но многие партийные и советские чиновники. Мероприятие стало крупной пропагандистской акцией, призванной придать больший вес первому пятилетнему плану и разработкам в области науки и техники, где «товарищам инженерам» трудно было обойтись без помощи «герра профессора».

Борис Стомоняков

«Германия, — заявил на открытии Недели член коллегии НКИД Борис Стомоняков, бывший торгпред в Берлине, — является тем государством, которое раньше других поняло все значение развития политических и экономических отношений с СССР. Заняв среди всех стран первое место в товарообмене с СССР, Германия занимает также первое место и в обмене культурными ценностями с нашей страной. Германская общественность и германская наука в большей мере, чем наука и общественность каких-либо других стран, проявили интерес и желание вникнуть в то новое социалистическое строительство, в ту большую культурную и научную деятельность на новых началах, которая имеет место после Октябрьской революции в Советской стране. Эти стремления германской общественности встречаются со стремлением Советского государства и советской общественности установить регулярный обмен культурными ценностями с Германией и со своей стороны изучить и познать новейшие достижения передовой германской техники и науки».