Валерий Иванов – Вьетнамский Сталинград: сражение за Дьенбьенфу. Малоизвестные страницы войны в Индокитае. 1953— 1954 (страница 58)

Следовательно, прорыв колониальных частей из Дьенбьенфу принципиально ничего не менял. Речь шла о двух вариантах смертельного исхода для группировки Д’Кастри: гибель в долине или в джунглях.

Таким образом, на основании вышеизложенного, следует признать, что группировка французских войск в Дьенбьенфу была изначально обречена на поражение. Основные причины – крупные просчеты стратегического планирования А. Наварра, к которым относилась недооценка политических возможностей, мобилизационного потенциала и боеспособности сил противника. Кроме того, французы явно не учли материальных возможностей КНР, оказавшей ВНА огромную военную помощь.

Глава 4

Участие иностранного легиона в сражении за Дьенбьенфу

4.1. Подразделения Иностранного легиона Франции в Дьенбьенфу

Одним из аспектов истории боевых действий в долине Дьенбьенфу стало участие в сражении частей Иностранного легиона – соединения в составе вооруженных сил Франции, комплектуемого на базе вербовки наемников, включая подданных других государств.

Ряд исследователей, в том числе и советских, и российских, анализируя колониальную войну в Индокитае, довольно часто упоминают об активной роли в этих событиях частей французского Иностранного легиона. Этому соединению приписывается роль чуть ли не главной боеспособной силы колонизаторов во всех крупных операциях во Вьетнаме. Особое место легион занял и в исследованиях по истории сражения за Дьенбьенфу⁴⁸¹.

Сторонники версии о массовом использовании иностранных наемников в индокитайской войне приводят в свою пользу следующие основания. Значительный рост национально-освободительной борьбы во второй половине 1940-х – начале 1950-х гг. в африканских и азиатских колониях Франции требовал привлечения крупных группировок. Гибель в далеких владениях вчерашних французских школьников, призванных в армию, автоматически приводила бы в действие антивоенные организации и движения. В условиях и без того нестабильной внутриполитической ситуации во Франции в период 1946–1958 гг. подобные проблемы могли бы привести к серьезным последствиям. Следовательно, основная ставка при подавлении восстаний в заморских владениях делалась на участие колониальных войск и Иностранного легиона.

Кроме того, в 1950–1990 гг. эти же исследователи утверждали, что французский Иностранный легион комплектовался и пополнялся в основном за счет притока волонтеров из Германии. В последние 20 лет эта версия претерпела некоторые изменения. В частности, некоторые авторы считают, что в период колониального конфликта в Индокитае части легиона, помимо немцев, пополнялись выходцами из Восточной Европы, в том числе и из числа граждан Советского Союза, оказавшихся по различным причинам в европейских странах в период Второй мировой войны.

Для того чтобы оценить справедливость этих утверждений, необходимо хотя бы кратко охарактеризовать истинное состояние легиона после Второй мировой войны, его систему комплектования, а также дать анализ участия его подразделений в сражении за Дьенбьенфу.

Для начала остановимся на системе комплектования армии Франции в конце 1940-х – начале 1950-х гг. После окончания Второй мировой войны вооруженные силы Четвертой республики переживали значительное сокращение. Это было вполне логично. Экономический кризис 1945–1949 гг. исключал увеличение военных расходов. Следовательно, от обязательного призыва на службу в армию и флот можно было бы отказаться. Однако этого не произошло. Просто были ужесточены требования к призывникам.

Следует учесть, что принимали на службу с учетом интеллектуальных способностей новобранца, его физического состояния, а также состояния дисциплины. В случае необходимости молодому солдату давалась возможность повысить свой образовательный уровень для получения военной квалификации. В случае нежелания новобранца могли использовать исключительно на вспомогательных работах: склады, прачечная, кухня, ремонтная мастерская. Контракт мог быть расторгнут, а несостоявшийся военнослужащий отправлялся домой.

Наиболее боеспособным соединением французской армии традиционно считался Иностранный легион, созданный в 1831 г. Администрация остро нуждалась в боеспособных войсках для покорения Алжира. В результате легион прошел все войны и локальные конфликты, в которых участвовала Франция. В 1946 г., фактически, это была небольшая армия, включавшая несколько пехотных полков, бронетанковые, инженерные и артиллерийские подразделения, части материального обеспечения.

Утверждения ряда исследователей, что боевым ядром французской группировки в Дьенбьенфу 1953–1954 гг. были части Иностранного легиона, ошибочны. Для начала надо ответить на вопрос: какие подразделения легиона дислоцировались на территории новой базы?

В конце ноября – декабре 1953 г. в разгар создания плацдарма колонизаторов в Северо-Западном Вьетнаме в Дьенбьенфу прибыли следующие подразделения Иностранного легиона: 1-й и 3-й батальоны 3-го пехотного полка, 3-й батальон 13-й пехотной полубригады, 1-й парашютный батальон, 1-я и 2-я батареи средних минометов, 2-я автомобильная ремонтная рота. Общая численность вышеуказанных подразделений – 2993 чел.⁴⁸² В Дьенбьенфу дислоцировалось более 16 тыс. чел. Получается, что количество легионеров не достигало даже 25 %. Следовательно, основной состав гарнизона составляли обычные части.

Из всех указанных подразделений самым боеспособным был 1-й парашютный батальон. Но могло ли участие этого формирования оказать влияние на ход сражения за Дьенбьенфу? Едва ли такое могло произойти. Как уже указывалось, командование ВНА сосредоточило в районе французской базы несколько дивизий. Парашютисты-легионеры в период осады сражались как обычное общевойсковое подразделение. Причем далеко не всегда в полном составе. Штаб Д’Кастри нередко выделял от батальона роту или две для участия в боевых операциях.

В первую декаду апреля в Дьенбьенфу высадились части 2-го парашютного батальона легиона. Они десантировались в два этапа. Тем не менее командование предпочло использовать прибывшее подкрепление не как отдельную часть, а для «латания дыр» в обороне базы.

Но даже если бы все части легиона были сведены в одну войсковую группу, то по количеству военнослужащих она достигла бы численности полка, не более. Огневая мощь этого соединения была ничтожна. Как показали события апреля, боеспособность легионеров также была далеко не всегда на высоте. Следовательно, утверждение, что ядро французских сил в долине составляли части Иностранного легиона, неверно.

Дислокация частей Иностранного легиона в Дьенбьенфу была следующей. Опорный пункт «Клодин» защищал 1 – й батальон 13-й полубригады и 1-й парашютный батальон. «Беатрис» защищали три роты 3-го батальона 13-й полубригады. В состав гарнизона «Габриэль» входила 1-я рота тяжелых минометов 5-го полка. 1-й батальон 2-го пехотного полка располагался в «Югетт». 2-я рота тяжелых минометов была размещена в «Анне-Марии». 3-й батальон 3-го пехотного полка защищал «Изабель»⁴⁸³.

Как уже упоминалось, первый удар частей ВНА был нанесен по «Беатрис». От прямых попаданий вражеских снарядов в КП погибли командир 13-й полубригады подполковник Ж. Гоше, командир 3-го батальона майор Пего и весь штаб.

По иронии судьбы Гоше был убит в долине Дьенбьенфу, где в марте 1945 г. ему пришлось скрестить оружие с японцами. В то время капитан, командир роты 5-го пехотного полка Иностранного легиона, он сражался против императорских войск. Потом был плен и возвращение на службу. Впоследствии Гоше принял участие в колониальной войне в Индокитае⁴⁸⁴.

После артподготовки штурмовые отряды ВНА атаковали «Беатрис». Колонизаторы немедленно встретили противника шквальным огнем из всех видов вооружения, но вьетнамцы не отступали⁴⁸⁵.

Лишившись командования, 9-я, 10-я и 11-я роты 3-го батальона оказались отрезаны друг от друга и вели бой самостоятельно. 3-й батальон мог по праву называться интернациональным. Он был укомплектован немцами, итальянцами, поляками, югославами, испанцами. Командирами двух рот в «Беатрис» были итальянцы Россини и Гатти. Одним из взводов командовал лейтенант Райко Цибич – югослав. До ночи легионеры вели кровопролитные бои, часто переходившие в жестокие рукопашные схватки⁴⁸⁶.

Дальнейшая динамика сражения за «Беатрис» выглядела следующим образом. В 22.30 10-я рота была полностью уничтожена. В 23.00. из 11-й роты пришло сообщение о том, что бой идет уже в районе ее КП. В 0.15 14 марта радист 9-й роты вызвал огонь артиллерии на себя и вышел из эфира. Это могло означать только одно: расположение роты занято противником⁴⁸⁷.

В 2 часа ночи 14 марта сержант Кубяк вывел остатки 3-го батальона – около 100 легионеров. Их тут же включили в штурмовые группы, готовившиеся к контратаке, чтобы отбить «Беатрис»⁴⁸⁸.

Примечательно, что в сражении за «Беатрис» с обеих сторон воевали два военнослужащих по фамилии Кубяк – поляки по национальности. Один, как уже упоминалось, служил в 3-м батальоне 13-й полубригады, другой сражался в рядах ВНА. Биография этого человека могла бы стать хорошим сюжетом для приключенческого фильма или бестселлера.

Стефан Кубяк родился в 1923 г. в Лодзи в семье бедного ткача. После Второй мировой войны он был призван в Войско Польское, был на хорошем счету, вступил в компартию. Добросовестного и исполнительного «жолнежа» заметили и направили в школу политических работников. Однако хорошо начинавшаяся карьера внезапно оборвалась. Причиной стала семейная драма Кубяка. Узнав о неверности своей жены, Стефан дезертировал из армии и переехал в Западную Германию.