Валентин Сидак – Тугие узлы отечественной истории. Помощник В.А.Крючкова рассказывает… (страница 45)
По плану сторонника знаменитой идеи «вечных интересов Британии» премьер-министра лорда Пальмерстона именно имам Шамиль должен был стать той силой, которая помогла бы турецкой армии отторгнуть от России весь Кавказ целиком. Границы предполагалось отодвинуть за Терек и Кубань, планировалось вернуть Турции и Персии их прежние владения, включая Грузию, а государство горцев оставить под протекторатом Оттоманской Порты или, в крайнем случае, согласиться на его формальную независимость. В надежде склонить на свою сторону достаточно гордого и независимого имама ему был обещан титул короля Кавказского, в столицу имамата поселок Ведено были доставлены соответствующий фирман султана, знамена и ордена.
Россия проиграла Крымскую войну, но плодами успеха победителей реально воспользовались все участвовавшие в ней империи коалиции, кроме Оттоманской. Турция окончательно потеряла свои ведущие позиции на ранее вассальных по отношению к ней придунайских территориях, серьезно ослабила военные и дипломатические возможности по контролю над акваторией Черного моря и по регулированию прохода судов через Проливы, ухудшила позиции на Балканах и мало чего приобрела на Кавказе.
Из текста Парижского трактата 1856 года: «Русский император возвращает Турции все занятые территории, а союзники возвращают России оккупированные города и порты Черноморского побережья; Османская империя остаётся целостным государством, и её права должны уважать все страны, подписавшие трактат. Христианские народы, проживающие на Балканском полуострове, по-прежнему остаются под властью Стамбула, но христианские княжества получали права автономий. Турецким властям предписывалось обеспечить в этих автономиях свободу вероисповедания и возможность иметь собственное местное законодательство.
Россия не имела права вмешиваться в дела Молдавии, Валахии или Сербии; Чёрное море становится нейтральным: по нему могут ходить торговые суда любых стран, но военным кораблям в него проход запрещён. Хранение военного арсенала в черноморских портах также запрещено; Дунай становится одним из основных водных путей для движения торговых судов. Страны, заключившие Парижский трактат, в дальнейшем должны будут выработать общие правила судоходства по Дунаю; Россия уступает часть Бессарабии Молдавскому княжеству, находившемуся под контролем Османской империи».
Далее события по последовательному ослаблению Порты как единого мусульманского государства стали развиваться очень стремительно, особенно на Балканах. Резко возросший уровень балканского национализма и сепаратизма привел к русско-турецкой войне 1877-1978 гг., в которой российские войска одержали победу, но решения главной стратегической задачи военной кампании – захвата Константинополя и установления контроля над Проливами – так и не сумели добиться.
В истории отечественной дипломатии есть, увы, не только славные, но и откровенно позорные страницы. Знаменитый Берлинский трактат 1878 года глава российской делегации канцлер A.M.Горчаков в своем докладе императору Александру II охарактеризовал так: «Берлинский конгресс есть самая чёрная страница в моей служебной карьере!». Император пометил на его докладе: «И в моей тоже». До этого все предпочитали цитировать другую крылатую фразу Горчакова: «La Russie ne boude pas; elle se recueille». Берлинский конгресс, действительно, был одной из самых «чёрных страниц» в истории российской дипломатии, когда Россия вышла победителем из достаточно кровопролитной войны, но потеряла почти всё за столом переговоров и приобрела при этом куда меньше, чем та же Австро-Венгрия, которая даже не участвовала в этой войне.
Многие государства средиземноморского региона одно вслед за другим: сначала Австрия, потом Италия, а затем и мелкие балканские страны воспользовались затруднительным положением Турции, чтобы отторгнуть от неё очень значительные территории: Австрия – Боснию и Герцеговину в 1908 году, Италия – Триполитанию в 1911-1912 гг., а четыре второстепенные страны Балканского полуострова (Болгарское царство, Королевство Греция, Королевство Сербия, Королевство Черногория) и вовсе начали в 1912 году полномасштабную войну с Турцией. К моменту начала Первой мировой войны, в которой Турция была вынуждена принять участие на стороне Центральных держав, ее уже основательно «раздербанили на части» в рамках решения ведущими империалистическими державами Европы (Австро-Венгрия, Германия, Великобритания, Россия, Франция, Италия) так называемого «Восточного вопроса».
Крымская война 1853-1856 гг., русско-турецкая война 1877-1878 гг. и вся балканская политика Российской империи в 1908-1914 гг. – это единая цепь событий, которые вовсе не имели решающего значения с точки зрения обеспечения национальных и экономических интересов российской державы. Многократно бóльшую реальную пользу стране принесли бы те огромные средства, усилия, людские и материальные ресурсы, которые Россия угробила на Балканах, если бы они были перенаправлены на развитие Сибири, Дальнего Востока и Русской Америки (до 1867 года). Одна только русско-турецкая война 1877-1878 гг. унесла жизни примерно 120 тысяч подданных Российской империи. Россия стала защитницей всех южных славян против турецкого владычества, а практические выгоды на их освобожденных от мусульманского влияния землях с каждых разом все увереннее приобретали Германия и Австро-Венгрия.
С момента создания Балканского союза основной инициатор его создания – Россия – на полный ход запустила потенциально очень опасный, в том числе и для самой себя как единой империи, механизмы неконтролируемого взлета ирредентистского движения абсолютно во всех «освобожденных» от турецкого влияния новых балканских странах. Которые в конечном итоге и превратили Балканы в «пороховой погреб Европы», отзвуки чего мы с регулярной очевидностью наблюдаем до сих пор.
Так, греки желали объединения всех побережий Эгейского моря в единую Грецию и стали активно проводить политику энозиса, которая время от времени активизируется и до нынешних дней. Болгарское правительство стремилось создать Великую Болгарию, и по-прежнему не отказывается он нее и сейчас. Сербы добивались выхода к Адриатическому морю и хотели наибольшего расширения границ своей страны, а черногорцы добивались присоединения севера Албании к Королевству Черногория. Именно в тот период между странами-учредителями Балканского союза возник затяжной исторический спор о принадлежности Македонии, Фракии, севера Албании. Болгария была настолько недовольна претензиями сербов на Македонию, что уже через несколько месяцев после подписания мира с Турцией начала Вторую Балканскую войну, невнятные итоги которой и стали одной из основных причин начала Первой мировой войны.
Движущие силы всего того, что происходило в бывшей Российской империи (Российской Республике) с февраля по декабрь 1917 года и в еще находившейся на последнем издыхании Османской империи на протяжении всего 1918 года, были, по существу, одними и теми же. И поэтому для понимания этого вовсе не обязательно днями и ночами штудировать труды Ф.Энгельса с его рассуждениями «о неизбежном крахе славянского Зондербунда» и «о беспощадной борьбе не на жизнь, а на смерть со славянством, предающим революцию, о беспощадном терроризме». Или В.И.Ленина с его идеей «праведного ведения революционных войн против контрреволюционных народов». «Контрреволюционные народы» – согласитесь, столь светлая мысль в чеканной формулировке вождя трудящихся планеты даже сегодня звучит очень свежо и политически очень привлекательно…
То, что царя-батюшку, самодержца всероссийского «турнули» с трона наши доморощенные масоны, уже давным-давно ни для кого не секрет. Напомню, что я писал по этому поводу в своей предыдущей книге, опираясь на протоколы допросов органами ОГПУ-НКВД одного из руководителей российских масонов Н.В.Некрасова: «Принципиальное решение об отречении М.А.Романова было принято на заседании в доме М.С.Путятина с участием А.И.Гучкова, П.Н.Милюкова, Г.Е.Львова, А.Ф.Керенского, М.И.Терещенко, Н.В.Некрасова… Текст отречения Михаила от власти составил Н.В.Некрасов». И еще: «В момент начала Февральской революции всем масонам был дан приказ немедленно встать в ряды защитников нового правительства – сперва Временного комитета Государственной думы, а затем Временного правительства. Во всех переговорах об организации власти масоны играли закулисную, но видную роль», – подчеркивал Н.В.Некрасов. Сама же инициатива образования 27 февраля 1917 года Временного комитета Государственной думы и решения не подчиняться царскому указу о временной приостановке ее работы полностью исходила от масонов.
Однако далеко не все знают, а, может быть, даже и не догадываются о том, что Гази Мустафа Кемаль-паша, более известный в мировой истории как Мустафа Кемаль Ататюрк, являлся не только видным активистом Младотурецкой революции 1908 года, но и был в 1907 году инициирован (кооптирован) в масонскую ложу «Veritas» в Салониках, находившуюся под юрисдикцией Великого востока Франции. Вплоть до начала XX века на территории Османской империи ни одна из масонских лож не была национальной – все они являлись филиалами французских или британских лож, несмотря на массовое членство в них целого ряда известных местных деятелей. Впрочем, подобным образом обстояли дела и в России.