Продуманному уничтожению традиционной цивилизации Салоном служат всяческие средства, от накачивающей левацкие миазмы медийной машинерии, до машинерии (псевдо)научной.Как я уже упоминал во "Вступлении" – весьма часто Салон собственные бредни, относящиеся сексуальности, религии, образования, культуры, характера брака или воспитания детей, подкрепляет "научными исследованиями" и "репрезентативными зондажами", обманным путем (псевдообъективно) "онаучивая" аргументы, которые поддерживают/подкрепляют "политкорректность".В первой декаде ХХІ века три канадских профессора из Университета Британской Колумбии: Джозеф Генрих, Стивен Й. Гейне, Ара Норенцаян – доказали трактатом, основанном на множестве источников, что политкорректные махинаторы, носящие академические титулы, постоянно предлагают наукообразную и зондажную липу, делая исследования "под тезис". Например, это могут быть зондажи совершенно непрезентативных выборок популяции, а представленные как зондаж мнения всех, случайным образом выбираемых слоев общества (классическим примером подобного рода трюков был зондаж, среди опрашиваемых американцев целых 67%, а среди иностранцев – даже 80%, были студентами первокурсниками, изучающими психологию и проживающими в кампусах).
Все эти университеты и кампусы являются главными (наряду со СМИ) рассадниками террора, вынуждающего применять "политкорректность" в Соединенных Штатах. Этот террор практикуется Салоном (то есть, нынешним Коминтерном) по всему земному шару. Ему я посвящаю очередной раздел книги, которую вы читаете.
ГЛАВА 3
СИЛА ПОЛИТКОРРЕКТНОГО ТЕРРОРА
Алисия Рубио (Alicia Rubio):
"Под жульническими лозунгами "борьбы с фашизмом" преследуют тех, кто не принимает политкорректность, не терпит фальшивую идеологию "гендера", кто сопротивляется террору ЛГБТ и обесцениванию традиционной семьи"
(2020)
Процитированная в эпиграфе к этой главе Алисия Рубио – это испанский политик из консервативной партии Vox. Консервативные политики многих стран (подобно консервативным писателям, журналистам, художникам и т.д.) уже много лет все громче жалуются на притеснение со стороны левацкого Салона. На американский День Независимости президент США Дональд Трамп сказал, обращаясь к народу: "В наших школах, нащтх редакциях и даже конференц-залах появился новый, крайне левый фашизм. Если ты не говоришь на их языке, не исполняешь их ритуалов, не читаешь их мантр и не идешь за их руководством – тбя секут, подвергают цензуре, исключают, размещают в черных списках, обвиняют и наказывают..." (2020). Не будем забывать, что он говорил это в стране, долгое время признаваемой за образец демократии. Но это уже в прошлом, не только по причине выборов, которые подверглись манипуляциям "либералов" (ноябрь-декабрь 2020 г.); Александра Рыбинськая[22]: "На протяжении четырех лет каденции Дональда Трампа, там длилась не прекращающаяся медийная облава на него самого и на его сторонников, равно как и кампания нарекания людей, привязанных к вере, традициям и здравому смыслу – расистами, ксенофобами и отсталыми троглодитами" (2021)[23].
В течение упомянутых четырех лет каденции Дональда Трампа нимб "американской демократии" (во многих уголках света почитаемой как идеал) сильно потускнел, в основном, по причине "сетевых" корпоративных молохов, свободно применяющих террор. Анализируя эту олигархическую все-кибернетизацию, которая охватила США и уже охватывает весь мир, Хуберт Салик[24] спрашивал: "А может, вместо демократии воцарится корпократия? (...) Так что же нас ожидает? Новый авторитаризм? Правление олигархии? Так обычно выглядят страны, притворяющиеся демократическими, где, несмотря на видимость – всеобщие выборы, конституции, свободный рынок – на самом деле правит немногочисленная привилегированная группа или же "избранный" лидер. И не надо искать далеко – достаточно глянуть на восток" (2021). А на запад, что, не надо? О какой демократии и свободе слова, о каком конституционализме и о какой независимости судов мы говорим, когда банда "сетевых" мегакорпораций затыкают рот президенту США, и ни один янкский суд не желает осудить данный нарушающий конституцию акт?! Яцек Боркович[25]: "Государственные властные элиты, какими бы ни были, по крайней мере, пытаются сохранить видимость мандата от общества. В случае реального правления мировой корпоративно-медийной олигархии не будет речи даже об этим условностях (...) С прагматизмом олигархов корпораций и СМИ, которые получали в свои руки власть, большую, чем когда-либо, потому что ныне в глобальном масштабе – сходится нигилизм масс (...) Нигилизм является сознательным отходом от всяческих ценностей. К сожалению, многие хорошие люди относятся к нигилистическим явлениям снисходительно, считая, что их можно укротить. Только нигилизм никоим образом укротить нельзя – с ним можно исключительно бороться (...) Это не только лишь защита христианства или же "латинской цивилизации", сколько именно война с нигилизмом, совместный бой, что ведется всеми людьми доброй воли, является сейчас существеннейшим вызовом культурной войны" (2021).
Западный салонный "эмансипационный либерализм" нигилистически переиначивающий и переоценивающий (переворачивающий с головы на ноги, причем разложенные) фундаментальные принципы/правила/основы/людские нормы, все те, которые ранее признавались и понимались сами по себе ("principes per se nota") и автоматически уважались/применялись, как, например, права человека, право на жизнь, свободу, половое различие, семья, брак, совесть, грех, добродетели и т.д. – ведет (своими рестрикциями против оппонетов) к тиранической сатрапии, в которой власть осуществляют извращенцы и "приглаженные" социопаты. Израильский историк Якоб Талмон назвал такую тиранию "тоталитарной демократией", другие же называют ее "дегуманизирующей политкорректностью". Она обладает только одним гуманитарным плюсом: ее оппонентов не расстреливают, вешают, не тащат на гильотину или в газовую камеру. Род Дрехер (писатель и христианский публицист автор, среди всего прочего, "Опции Бенедикта"); "Тоталитаризм, который ныне гнобит весь мир, это не кровавый террор из "1984" Оруэлла, но мягкий тоталитаризм их "Нового великолепного мира" Олдоса Хаксли, пользующийся – для маскировки применяемых репрессий – распределением маленьких удовольствий и открыванием дверей к поступкам, когда-то запрещенным по причине своей непристойности" (2020). Поступкам, таким, как хотя бы всяческие сексуальные извращения, критика которых сейчас подвергнута угрозой тяжелого наказания. Яцек Пржибыльский[26]: "Все больше американцев, европейцев, азиатов боится публично высказывать свои взгляды из боязни перед увольнением с работы или потери студенческой стипендии. В особой степени угроза касается высказываниям консерваторов и христиан" (2019). Как мы видим, террор Салона сделался уже настолько сильным, что безопаснее всего будет выполнять указание, которое десятки лет можно было видеть в железнодорожных вагонах возле окон: "Не высовываться!". Что касается как индивидуумов, так и целых государств.
В конце 2020 года премьер Словении, антикоммунист Янез Янша, сказал, что конституционным идеалом является "иметь здоровую демократию, а не калифат, управляемый "глубинным государством"[27].Тем временем, все больше западных держав управляется/манипулируется левацким Салоном, вроде бы как с "заднего сидения" (названного на Западе "deep state"), но по сути уже вполне официально (хотя и неформально), без особой маскировки и притворства, с помощью дубинки формирования общественного мнения, реализующей политкорректный деспотизм – цензуру, исключение посредством остракизма ("cancel culture"), вывод в отставку, затыкание рта ("право на молчание", а по-нашему – "заткнись и не гавкай"), плюс другие формы дискриминации, отменяющие свободу. Януш Шпотанський (гениальный сатирик) уже полвека назад предвидел, что левые либералы (то есть, по моей номенклатуре, Салон) "из голов французов выбьют тягу к свободе". Выбили, и не одним только французам. Хорватский философ Стьепо Бартулица: "Политкорректность сегодня навязана каждому государству, а возражать запрещено" (2020).
Этот салонный террор не был бы необходим, если бы политкорректность не встречала на своем пути сопротивление. А она встречает, причем везде. Реже вербальное (поскольку за это наказывают), гораздо чаще – ментальное. "Пк" своей иррациональностью, бессмысленностью, глупостью может пробуждать естественное сопротивление со стороны любого разумного/рассудочного человека. Еженедельник "СЕТИ": "Обладая полным осознанием поражения в случае предпринятия попытки, чтобы эта идеология воцарилась на рациональной почве – ее аколиты вынуждены прибегать к созданию орудий подавления, как это происходило в случае всяческих тоталитаризмов" (2020). Салонные "чекисты", применяющие данное подавление непосредственно (хотя бы левацкие публицисты, прозванные "спусковыми крючками"), то есть агрессоры, терроризирующие отдельных жертв или целые общества, любят ради "маскировки"[28] (конспирации) представлять себя "жертвами системы", вынужденные воевать с "фашистским гнетом" (патриархальным, семейным, расистским, шовинистическим, ксенофобным, политическим, культурным и т.д.). Чем выше подобный бандит поднимается в виктимологической иерархии – тем на большее может он себе позволять в качестве инквизитора. Зато находящиеся в самом низу цели всех этих преследований – белые гетеросексуальные мужчины – не имеют никаких прав, кроме права заткнуться. Потому-то все чаще они и затыкаются. Куда ни глянь, миллионы людей боятся сказать хотя бы одно слово критики относительно извращенцев ЛГБТ, ибо это незамедлительно ведет к потере работы.
